江鑫
赤峰上京內(nèi)分泌專科醫(yī)院,內(nèi)蒙古赤峰 024000
對(duì)于糖尿病患者而言,其往往會(huì)伴有外周血管疾病和周圍神經(jīng)病變,能夠造成過(guò)高的機(jī)械壓力出現(xiàn),使得骨關(guān)節(jié)系統(tǒng)和足部軟組織出現(xiàn)畸形,受到破壞,以此進(jìn)一步造成足部感染、潰瘍、Charcot關(guān)節(jié)病、血管疾病以及神經(jīng)病變性骨折等問(wèn)題。糖尿病足動(dòng)脈血管發(fā)生病變會(huì)造成肌肉骨骼、腳潰瘍、皮膚損害、足部畸形等足趾疾病,甚至導(dǎo)致截肢嚴(yán)重后果的出現(xiàn),使得患者的行動(dòng)能力喪失,故盡早診斷糖尿病足動(dòng)脈血管病變,對(duì)于保障患者及時(shí)和有效的治療具有重要的促進(jìn)作用[1-2]。該次選取2016年11月—2018年6月到該院就診的73例糖尿病足動(dòng)脈血管早期病變患者為觀察目標(biāo)旨在研究在糖尿病足動(dòng)脈血管早期病變的診斷中應(yīng)用彩色多普勒超聲的臨床意義,現(xiàn)報(bào)道如下。
將該院接收的73例(87支脛后動(dòng)脈)糖尿病足動(dòng)脈血管早期病變患者設(shè)為觀察目標(biāo),患者接受兩種不同的診斷檢查,以接受超聲造影檢查作為參照組,以接受彩色多普勒超聲檢查作為研究組。73例觀察目標(biāo)中有41例男性,有32例女性;年齡46.5~89.5歲,平均(68.24±10.27 歲);病程 7.5~21 年,平均病程(13.96±0.47)年;其中,下肢潰瘍伴感染、肢端變黑、足部畸形伴皮膚受損各有26、20、27例。納入標(biāo)準(zhǔn):①簽署知情同意書(shū);②與1999年WHO提出的糖尿病的判斷標(biāo)準(zhǔn)相符[3];③根據(jù)Wagner診斷標(biāo)準(zhǔn)被證實(shí)為糖尿病足[4]。排除標(biāo)準(zhǔn):①不愿參與和配合研究;②處于妊娠期和哺乳期間的婦女;③重要器官功能受損者。該次研究已獲得該院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)。
該次參照組(實(shí)施超聲造影檢查)采用的是對(duì)比系列脈沖造影成像技術(shù),將機(jī)械指數(shù)MI設(shè)置為低于0.2,采用的造影劑為SonoVue(其主要由六氟化硫微泡組成),進(jìn)行1.5mL抽取,在患者體內(nèi)將其利用肘靜脈予以注入。研究組(實(shí)施彩色多普勒超聲檢查)采用的檢查設(shè)備為阿洛卡a10型彩色多普勒超聲診斷儀(日立阿洛卡公司),以4~9 MHz為探頭頻率。于患者脛后動(dòng)脈實(shí)施檢查,首先開(kāi)展彩色多普勒超聲檢查,對(duì)患者的動(dòng)脈硬化斑塊厚度和動(dòng)脈管徑利用二維超聲予以測(cè)量,并對(duì)患者管腔內(nèi)的彩色血流利用彩色多普勒超聲予以注意,觀察其是否具有充盈缺損現(xiàn)象,同時(shí),按照血流頻譜的形態(tài),對(duì)管徑狹窄率(病變處與鄰近側(cè)正常動(dòng)脈段的比值)予以計(jì)算。而后實(shí)施超聲造影檢查,完成后,將條件轉(zhuǎn)變?yōu)樵煊俺上窦夹g(shù),同時(shí),調(diào)整有關(guān)機(jī)械指數(shù),以促使患者血管壁能夠看清,取得清晰的圖像資料后,對(duì)SonoVue實(shí)施注射,并計(jì)時(shí),對(duì)血管內(nèi)微氣泡的流動(dòng)狀況予以注意,接著進(jìn)一步跟蹤圖像,若存在圖像清晰度不高的情況,則對(duì)SonoVue予以再次注射,以實(shí)施反復(fù)察看。
以DSA為標(biāo)準(zhǔn),對(duì)研究組和參照組的診斷效果予以評(píng)價(jià)。DSA標(biāo)準(zhǔn)分為5個(gè)等級(jí):0級(jí):具有正常血管;Ⅰ級(jí):管徑狹窄率在30%~49%以內(nèi);Ⅱ級(jí):管徑狹窄率在50%~75%以內(nèi);Ⅲ級(jí):管徑狹窄率在76%~99%以內(nèi);Ⅳ級(jí):具有完全閉塞的血管。73例(87支脛后動(dòng)脈)糖尿病足動(dòng)脈血管早期病變患者的血管狹窄程度分級(jí):有27支為Ⅳ級(jí),有22支為Ⅲ級(jí),有25支為Ⅱ級(jí),有8支為Ⅰ級(jí),有5支為0級(jí)。
借助SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)處理,以[n(%)]表示計(jì)數(shù)資料,并用檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
73例患者中,參照組確診有73例,0例假陽(yáng)性,確診率和假陽(yáng)性率分別為100%、0.00%。研究組確診有70例,3例假陽(yáng)性,確診率和假陽(yáng)性率分別為95.89%、4.11%,2組的診斷結(jié)果對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。

表1 對(duì)比2組診斷結(jié)果[n(%)]
以DSA為標(biāo)準(zhǔn),參照組低估了4支血管的狹窄程度,高估了3支血管的狹窄程度,研究組低估了4支血管的狹窄程度,高估了7支血管的狹窄程度,見(jiàn)表2。

表2 對(duì)比2組對(duì)血管狹窄狀況上的診斷效果
糖尿病患者會(huì)存在多種并發(fā)癥,其中糖尿病足是其中最為嚴(yán)重和治療費(fèi)用最高的慢性并發(fā)癥。糖尿病足出現(xiàn)的一個(gè)關(guān)鍵因素為下肢動(dòng)脈血管病變,以動(dòng)靜脈畸形、動(dòng)脈瘤、下肢深靜脈血栓、血管狹窄性和閉塞性病變、血管外傷性病變、血管瘤等為主要表現(xiàn),其中,發(fā)病率較高的有血管狹窄性和閉塞性病變。糖尿病足動(dòng)脈血管病變的發(fā)展速度極快,具有造成截肢和危及患者生命安全嚴(yán)重后果的可能性,因而,通過(guò)有效的診斷方式對(duì)糖尿病足動(dòng)脈血管早期病變予以確診是極其重要的[5-6]。
史維倩等人[7]在研究中指出,在糖尿病足動(dòng)脈血管早期病變的診斷中運(yùn)用彩色多普勒超聲,可取得突出的診斷效果。該次研究,73例患者中,參照組確診有73例,0例假陽(yáng)性,確診率和假陽(yáng)性率分別為100.00%、0.00%。研究組確診有70例,3例假陽(yáng)性,確診率和假陽(yáng)性率分別為95.89%、4.11%,2組的診斷結(jié)果對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),也表明了彩色多普勒超聲在該病變中的診斷效果良好。彩色多普勒超聲可對(duì)患者血管內(nèi)的血流動(dòng)力學(xué)和解剖結(jié)構(gòu)進(jìn)行檢查,以此對(duì)患者的病情發(fā)展程度進(jìn)行了解,并且,其不具有血管造影的創(chuàng)傷性特點(diǎn),可達(dá)到極高的安全性,當(dāng)其檢查患者血管為閉塞合并側(cè)支循環(huán)建立時(shí),往往血液會(huì)表現(xiàn)為高速流動(dòng),而血管為狹窄時(shí),通常斑塊管腔消失,出現(xiàn)變細(xì)的血流信號(hào),以此表明該檢查利用影像技術(shù)和血流流變學(xué),可對(duì)糖尿病足動(dòng)脈血管早期病變程度予以分辨[8]。該次研究中,以DSA為標(biāo)準(zhǔn),研究組和參照組在血管狹窄狀況的診斷上,均存在一定的誤差,表明彩色多普勒超聲在血管狹窄程度的診斷上具有一定的不足之處,這是因?yàn)槠鋾?huì)由于角度的偏差,影響?yīng)M窄處和狹窄前的血流信號(hào),極易造成外溢狀況,而使狹窄程度低估,并且,其還需要檢查者具有較豐富的操作經(jīng)驗(yàn),否則可能導(dǎo)致血管內(nèi)血流斷續(xù)顯示問(wèn)題,使得檢查效果受到影響。而超聲影像技術(shù)具有四維超聲成像和數(shù)字減影技術(shù),可促進(jìn)血管病變?cè)\斷效果的提升,能診斷出超聲檢查較難診斷出的部分患者的多節(jié)段血管狹窄情況,若可以將彩色多普勒超聲和超聲造影結(jié)合使用,對(duì)于較為復(fù)雜和困難的狀況,也可取得良好的診斷效果。
因而,在糖尿病足動(dòng)脈血管早期病變的診斷上,彩色多普勒超聲的應(yīng)用效果突出。