由高銘,陳欣然,趙前程,馬永生,李 萌,馬 壯
( 1.大連海洋大學 食品科學與工程學院,遼寧 大連 116023; 2.新疆賽湖漁業(yè)科技開發(fā)有限公司,新疆 博樂 833400 )
新疆賽里木湖養(yǎng)殖的高白鮭(Coregonuspeled)富含營養(yǎng)成分,具有較高的食用價值和經濟價值,目前以冰鮮產品為主運輸至北京、上海等消費地域[1]。細菌的繁殖代謝是導致魚肉等水產品腐敗變質的重要因素,但只有少數細菌能適應貯藏環(huán)境快速繁殖成為優(yōu)勢腐敗菌,主導腐敗過程[2-3]。可將水產品浸泡于山梨酸鉀、乳酸鏈球菌素、茶多酚或ε-聚賴氨酸等溶液,使抑菌劑吸附至水產品表面后,再加以冷藏達到抑菌防腐的目的[4-7]。分析不同抑菌劑對冷藏魚肉中微生物的影響,可利用非線性模型如修正Gompertz方程和Baranyi & Robertz方程,它們是常見的預測食品貨架期的微生物動力學生長模型,其各項擬合生長參數如延滯期和最大比生長速率等因子可指示抑菌效果[7]。目前,常見化學抑菌劑山梨酸鉀和生物抑菌劑ε-聚賴氨酸鹽在冷藏魚肉基質中抑菌性能的研究較少,同時缺少不同浸泡技術對其抑菌性能影響的研究。因此,筆者對冷藏高白鮭魚肉的腐敗菌進行分離鑒定,后續(xù)采用山梨酸鉀和ε-聚賴氨酸鹽浸泡液經真空浸泡和常壓浸泡對高白鮭魚肉進行抑菌處理,利用非線性模型擬合生長參數,分析山梨酸鉀和ε-聚賴氨酸鹽浸泡液對魚肉基質中腐敗菌的抑菌活性,為后期冷藏魚肉防腐抑菌劑的開發(fā)和利用奠定研究基礎。
高白鮭由新疆賽湖漁業(yè)科技開發(fā)有限公司提供。
營養(yǎng)瓊脂、假單胞菌CFC選擇培養(yǎng)基基礎、結晶紫中性紅膽鹽葡萄糖瓊脂、CFC添加劑(北京陸橋技術股份有限公司);鐵瓊脂(青島海博生物技術有限公司);即用PCR擴增試劑盒(Taq)[生工生物工程(上海)股份有限公司];三氯乙酸(天津科密歐化學試劑有限公司);山梨酸鉀(寧波王龍科技股份有限公司);ε-聚賴氨酸鹽(浙江新銀象生物工程有限公司)。
真空干燥機(上海森信實驗儀器有限公司);拍打式無菌均質機(寧波新芝生物科技有限公司);電熱恒溫培養(yǎng)箱(上海森信實驗儀器有限公司);全自動凱氏定氮儀(意大利VELP公司);潔凈工作臺(蘇州安泰空氣技術有限公司)。
1.3.1 原料處理
鮮活高白鮭(每條約600 g/尾)從新疆賽里木湖捕撈后立即宰殺,去頭、去內臟、去皮洗凈后沿魚背脊將魚肉平均分為兩片,分裝至無菌包裝袋與碎冰1∶1的比例放置于泡沫箱內,冷鏈空運至大連。在無菌超凈臺內,將魚肉進行分割處理,在無菌水浸泡清洗,取出瀝干,置于無菌袋中密封,4 ℃保存。
1.3.2 冷藏高白鮭腐敗菌的分離和純化
高白鮭魚肉在4 ℃保藏至第8 d時色澤發(fā)黃,肉質無彈性、發(fā)黏,汁液流失嚴重,有明顯臭味,感官判斷為腐敗末期,此時無菌取樣10 g,加入90 mL無菌生理鹽水,均質后,用無菌生理鹽水進行10倍稀釋,選取合適稀釋梯度,取100 μL稀釋液在營養(yǎng)瓊脂平板上涂布。平板倒置于恒溫培養(yǎng)箱內,30 ℃培養(yǎng)72 h。將平板中細菌重復至少3次平板劃線,得到純化后的腐敗菌單菌落。
1.3.2 腐敗菌分子生物學鑒定
采用沸水浴法提取細菌DNA,構建PCR擴增體系,利用如下PCR擴增條件進行擴增:94 ℃變性5 min,進行35個循環(huán)(94 ℃ 30 s,55 ℃ 30 s,72 ℃ 90 s),72 ℃延伸 10 min。取9 μL PCR擴增產物進行1%瓊脂糖凝膠電泳,若PCR擴增條帶單一明亮,則將PCR擴增產物送至生工生物工程(上海)股份有限公司進行測序工作;16S rDNA序列利用美國國立生物技術信息中心中的Blast進行序列比對。
1.3.3 魚肉基質的抑菌試驗
0.5%的山梨酸鉀和ε-聚賴氨酸鹽溶液分別經0.45 μm無菌濾器過膜除菌,4 ℃保存?zhèn)溆谩⑿迈r魚肉置于無菌燒杯內,按照魚肉和抑菌劑1∶2(m/V)的比例加入山梨酸鉀或ε-聚賴氨酸鹽溶液,分別進行真空和常壓浸泡處理,得到真空浸泡山梨酸鉀魚肉樣品,真空浸泡ε-聚賴氨酸鹽魚肉樣品,常壓浸泡山梨酸鉀魚肉樣品和常壓浸泡ε-聚賴氨酸鹽魚肉樣品。以無菌水浸泡液為空白對照組,在相同條件下浸泡魚肉,獲得真空浸泡空白對照組和常壓浸泡空白對照組。其中,真空浸泡包括兩個步驟,在真空度0.08 MPa環(huán)境中浸泡處理15 min;恢復至常壓條件,再浸泡15 min。
浸泡完成后,在超凈臺內將魚肉取出放置無菌托盤內,無菌紗布吸干水分,將魚肉分裝到無菌袋內,每袋約10 g,密封后4 ℃避光保存。在第0、2、4、6、8 d時測定魚肉的微生物指標變化。
1.3.4 細菌總數和腐敗菌測定
根據國標GB/T 4789.2—2010[8]測定:稱取10 g魚肉置盛有90 mL生理鹽水的無菌均質袋中,用拍擊式均質器拍打1~2 min,制成1∶10的樣品勻液。用無菌鹽水進行10倍梯度稀釋,吸取100 μL不同稀釋度的樣品溶液,分別均勻涂布于營養(yǎng)瓊脂、結晶紫中性紅膽鹽瓊脂培養(yǎng)基、鐵瓊脂、CFC選擇性培養(yǎng)基平板內,培養(yǎng)48 h,測定菌落總數、腸桿菌、產硫菌和假單胞菌數目。
1.3.5 微生物擬合生長參數的測定
修正Gompertz模型應用Origin軟件中的Nonlinar Curve Fit功能進行擬合,其中修正Gompertz方程為:
Nt=N0+(Nmax-N0)×exp{-exp[2.718μmax/(Nmax-N0)(Lag-t)+1]}
(1)
式中,Nmax、N0為最大和初始細菌數量對數值,Lag為延滯期,μmax為最大比生長速率[9]。
Baranyi & Robertz模型利用Combase在線軟件中DMFit功能進行擬合,軟件依據的方程為:
(2)
Y1=μmaxt+ ln[e-μmaxt-e-μmax(t+tlag)+e-μmaxtlag]
(3)
Y2= ln[1+10(Y0-Ymax)(e-μmax(t-λ)-e-μmaxtlag]
(4)
式中,Y0為細菌初始數量對數值,Ymax為細菌達到穩(wěn)定期時數量的對數值,Lag為延滯期和μmax為最大比生長速率[10]。
采用殘差標準誤差和決定系數評價模型的擬合能力。
數據取3次平行試驗結果,以平均值±標準差表示。利用SPSS 19.0軟件進行相關性、單因素方差分析和獨立樣本t檢驗等分析,其中P<0.05為顯著性差異。采用OriginPro 8.5軟件作圖。
冷藏高白鮭魚肉貯藏末期,根據肉眼觀察菌落形態(tài)、菌落顏色、隆起狀態(tài)、邊緣和表面狀態(tài),篩選出存在差異的27株菌落,16S rDNA測序比對分析的結果見表1。冷藏高白鮭魚肉貯藏末期的27株腐敗菌中包含9株沙雷氏菌屬(Serratia)細菌,5株拉恩氏菌屬(Rahnella)細菌,3株哈夫尼菌屬(Hafnia)細菌,2株克雷伯菌屬(Klebsiella)細菌,即分離篩選的腐敗菌中70%屬于腸桿菌科;另外,鑒定出4株細菌為弧菌科希瓦氏菌屬(Shewanella)的腐敗希瓦氏菌(S.putrefaciens),占總比例的16%;其余為芽孢桿菌屬(Bacillus)和肉食桿菌屬(Carnobacterium)細菌。

表1 冷藏高白鮭魚腐敗菌16S rDNA 鑒定結果
真空浸泡對照組和常壓浸泡對照組中魚肉的初始菌落數對數分別為4.34 log(cfu/g)和4.44 log(cfu/g),隨時間的延長,魚肉中菌落總數對數均呈現上升趨勢(圖1)。利用修正Gompertz方程和Baranyi & Robertz方程擬合冷藏魚肉中細菌的生長參數,結果見表2。
兩種模型擬合的真空浸泡對照組和常壓浸泡對照組生長參數如細菌總數初始密度對數,最高密度對數以及細菌生長延滯期均無差異,說明真空浸泡處理方式對魚肉的細菌總數增長無影響。山梨酸鉀和ε-聚賴氨酸鹽浸泡液能有效延長魚肉中細菌的延滯期,并降低細菌達到穩(wěn)定期時的最高密度,表明山梨酸鉀和ε-聚賴氨酸鹽能夠有效延緩冷藏高白鮭魚細菌總數的增長。然而,真空浸泡試驗組魚肉與常壓浸泡試驗組魚肉在各項生長參數上并無明顯優(yōu)勢。
利用修正Gompertz方程和Baranyi & Robertz方程擬合冷藏高白鮭魚肉中腸桿菌動態(tài)變化,各項擬合生長參數見表3。
對照組魚肉樣品中腸桿菌的初始菌落數目對數均低于2 log(cfu/g),表明產品加工過程中衛(wèi)生條件控制較好。依據擬合效果更好的修正Gompertz模型,經山梨酸鉀和ε-聚賴氨酸鹽浸泡處理的魚肉中腸桿菌初始菌落數對數均低于對照組,延滯期延長,然而細菌最大比生長速率提高,表明山梨酸鉀和ε-聚賴氨酸鹽浸泡液在貯藏初期能有效抑制魚肉中腸桿菌的活性,但在后期抑制效果較差。真空浸泡與常壓浸泡試驗組腸桿菌的各項生長參數之間并無顯著差異,表明真空浸泡方式未能提高抑菌劑的抑菌活性。

表2 冷藏高白鮭魚肉細菌總數動力學生長模型的各項參數
注:Lag為延滯期,μmax為最大比生長速率,RSE為殘差標準誤差,r2為決定系數,Y0為細菌初始數量對數值,Ymax為細菌達到穩(wěn)定期的數量對數值.下同.

表3 冷藏高白鮭魚肉腸桿菌動力學生長模型的各項擬合參數


圖1 冷藏高白鮭魚肉菌落總數變化情況 a.真空浸泡處理, b.常壓浸泡處理. VP.真空浸泡, AP.常壓浸泡, C.空白對照, PS.山梨酸鉀, PLH.ε-聚賴氨酸鹽.
山梨酸鉀浸泡液能有效抑制魚肉中產硫菌的生長繁殖,在魚肉貯藏過程中,產硫菌數目均低于2 log(cfu/g)。對于空白組和ε-聚賴氨酸鹽試驗組中產硫菌的生長變化,修正Gompertz方程比Baranyi & Robertz方程的殘差標準誤差值低,決定系數值高,整體擬合效果更好(表4)。依據修正Gompertz模型擬合結果,ε-聚賴氨酸鹽試驗組魚肉中產硫菌的延滯期比對照組延長,但最大比生長速率未降低,說明在貯藏初期ε-聚賴氨酸鹽對貯藏魚肉基質中產硫菌的活性有抑制作用。然而,真空浸泡和常壓浸泡試驗組魚肉之間的產硫菌各項生長參數均無顯著性變化,表明浸泡方式對抑菌劑抑制產硫菌的效果無影響。
修正Gompertz方程比Baranyi & Robertz方程的殘差標準誤差值低,決定系數值高,說明前者能更好的擬合魚肉中假單胞菌的生長變化(表5)。依據修正Gompertz模型擬合結果,常壓浸泡空白組魚肉中假單胞菌最大比生長速率為(0.55±0.19)/d,真空浸泡對照組為(1.26±0.03)/d,表明真空浸泡導致魚肉中假單胞菌的生長速率增大。同時,真空浸泡試驗組中假單胞菌的延滯期或最大比生長速率要差于常壓浸泡組,表明真空浸泡未提高ε-聚賴氨酸鹽和山梨酸鉀對魚肉基質中假單胞菌的抑制能力。常壓浸泡狀態(tài)下,山梨酸鉀試驗組魚肉中的假單胞菌生長速率和最高細菌密度對數均低于對照組,ε-聚賴氨酸鹽試驗組的延滯期要長于對照組,說明山梨酸鉀對魚肉基質中的假單胞菌有抑制效果,而ε-聚賴氨酸鹽僅在貯藏初期有抑菌效果。

表4 冷藏高白鮭魚肉產硫菌動力學生長模型的各項擬合參數

表5 冷藏高白鮭魚肉假單胞菌動力學生長模型的各項擬合參數
引起水產品腐敗的主要原因是外源性腐敗菌的繁殖,而在不同的貯藏條件下,導致水產品腐敗變質的腐敗菌種類不同[11]。Sade等[12]的研究表明,氣調包裝的肉制品中,腸桿菌占總細菌的60%,其中沙雷氏菌屬如泉居沙雷氏菌(S.fonticola)、格氏沙雷氏菌、液化沙雷氏菌和變形斑沙雷氏菌等占腸桿菌的42%,哈夫尼菌屬占40%。沙雷氏菌屬也是真空包裝和氣調包裝的大西洋鮭(Salmosalar)魚肉中的優(yōu)勢腐敗菌[13]。產硫菌,尤其是腐敗希瓦氏菌,為淡水魚低溫冷藏過程中的優(yōu)勢腐敗菌[14]。與上述研究結果一致,本研究中分離獲得的腐敗菌中腸桿菌占總細菌的70%,產硫菌腐敗希瓦氏菌占16%,可能是導致冷藏高白鮭魚片產品腐敗變質的主要腐敗菌。
有氧冷藏條件下,假單胞菌屬為生鮮水產品中常見的腐敗菌,產生大量醛、酮、酯和有異味的揮發(fā)性產物[15]。采用傳統檢測腐敗菌方法未檢出假單胞菌,主要是因為基于培養(yǎng)基培養(yǎng)檢測腐敗菌方法具有一定的局限性[16-18]。為更有效的分析腐敗菌的變化情況,在后續(xù)的試驗中,筆者將對冷藏高白鮭魚肉中的腸桿菌、產硫菌和假單胞菌均進行選擇性培養(yǎng),探究抑菌劑對主要腐敗菌的抑制情況。
殘差標準誤差值越小,決定系數值越高,模型擬合效果越好,表2中各組細菌的擬合模型殘差標準誤差值均低于0.38,且決定系數均在0.97以上,表明修正Gompertz方程和Baranyi & Robertz方程均能較好地反映出各組冷藏魚肉中細菌總數的生長情況。由表3~表5中殘差標準誤差值和決定系數值可知,修正Gompertz方程較Baranyi & Robertz方程的整體擬合效果更好,能夠更準確的描述魚肉中腐敗菌的生長動態(tài)。而丁婷等[19]的研究表明,Baranyi & Robertz方程來描述冷藏三文魚片中腐敗菌的生長動態(tài)比修正Gompertz方程更適合。這可能是由不同的魚肉基質導致腐敗菌生長狀態(tài)具有差異性所致。
經山梨酸鉀或ε-聚賴氨酸鹽浸泡處理后,冷藏高白鮭魚肉的細菌總數均低于對照組魚肉,與利用山梨酸鉀或ε-聚賴氨酸浸泡液有效降低冷藏扁裸頰鯛(Lethrinuslentjan)[20]、冷藏花鱸(Lateolabraxjaponicus)[6]魚肉中的細菌總數的研究結果一致。
周婷等[21-22]研究表明,0.5‰的山梨酸鉀能有效抑制水產品中腐敗菌的繁殖。在本研究中,0.5%的山梨酸鉀浸泡液能有效抑制冷藏高白鮭魚肉中希瓦氏菌和假單胞菌的繁殖,然而,魚肉中腸桿菌的最大比生長速率高于對照組。Gen?celep等[23]的研究也發(fā)現,山梨酸鉀浸泡液對冷藏珍珠鯔魚(Chalcalburnustarichi)中腸桿菌的抑菌能力與浸泡液含量密切相關,5%山梨酸鉀浸泡液能有效抑制腸桿菌的繁殖,但1%含量的抑菌劑在貯藏后期無顯著抑菌效果。
經0.5%的ε-聚賴氨酸鹽浸泡液處理后,冷藏高白鮭魚肉中的腸桿菌、產硫菌和假單胞菌最大比生長速率均高于對照組。這可能是魚肉基質中ε-聚賴氨酸鹽含量較低的緣故。張全景等[24]發(fā)現ε-聚賴氨酸在低質量濃度條件下可能具有殺滅和抑制共同存在的致傷作用,并不能完全殺滅細菌。貯藏末期,受傷害程度不同的微生物經過不同時間的修復能夠重新繁殖。
抑菌物質在水產品特別是魚肉表面的擴散易受到食品基質的影響,導致抑菌活性減弱,通過增強抑菌物質的擴散性,可提高其在食品基質中的抑菌性能。與傳統的常壓浸泡技術相比,真空浸泡可將溶液快速均勻的滲透到食品內部并且可減少食品中水分和營養(yǎng)物質的流失[25]。Andrés-Bello等[26]發(fā)現,真空浸泡能有效提高乳酸菌和乳酸鏈球菌素在冷藏金頭鯛(Sparusaurata)魚肉中的抑菌活性,有效抑制菌落總數和腸桿菌的繁殖;但在本試驗中,真空浸泡并未有效提高山梨酸鉀和ε-聚賴氨酸鹽在魚肉基質中對菌落總數、腸桿菌和產硫菌的抑制效果,反而加速了假單胞菌的繁殖。這可能與抑菌劑的種類以及魚肉本身的組織結構不同有關。
冷藏高白鮭魚肉貯藏末期的腐敗菌主要由腸桿菌科的沙雷氏菌屬以及產硫菌(腐敗希瓦氏菌)構成。修正Gompertz方程對冷藏高白鮭魚肉中腐敗菌繁殖變化的擬合效果優(yōu)于Baranyi & Robertz方程,且通過擬合生長參數得知山梨酸鉀和ε-聚賴氨酸鹽能有效抑制冷藏高白鮭基質中細菌總數和腐敗菌的生長繁殖,但真空浸泡不能促進抑菌劑對魚肉中腐敗菌的抑菌活性,反而導致假單胞菌的快速繁殖。后續(xù)可采用非線性模型分析不同含量抑菌劑浸泡或噴淋處理冷藏高白鮭魚肉的抑菌效果,篩選符合國家標準要求的防腐劑和適宜含量,為延長冷藏高白鮭魚肉的貨架期,提高產品質量和安全性奠定理論基礎。