不同麥田除草劑田間藥效試驗研究

徐立新

摘要 為篩選出高效安全的麥田除草劑，本文研究了3%雙氟·唑草酮、是他弄、精馬、闊極、闊收組合、快奔對闊葉雜草和禾本科雜草的防治效果。結果表明，對以闊葉雜草為主的麥田，應選3%雙氟·唑草酮，但婆婆納除外；對以闊葉和禾本科為主雜草的麥田，應選擇精馬。

關鍵詞 除草劑；小麥；安全性；防治效果

中圖分類號 S451.22+1 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2018）12-0107-01

通過不同除草劑對小麥草害的防效對比，遴選出2～3種防效高、經濟效益顯著、對小麥及后茬作物安全的除草劑，以期為界首市麥田草害的化學防除提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗設在界首市試驗站，面積0.2 hm2，土壤為砂於兩合土，pH值6.5，有機質1.56%，土壤肥力中等偏上。小麥品種為周麥27，2016年11月5日機械條播，播量217.5 kg/hm2。

1.2 試驗材料

參試藥劑為3%雙氟·唑草酮、是他弄（氯氟吡氧乙酸異辛酯）、精馬（10%唑草酮）、闊極（55%苯·唑·2甲鈉）、闊收組合（200 g/L氯氟吡氧乙酸20 mL+56%2甲4氯鈉20 g）、快奔（24%唑草·苯磺隆可濕性粉劑）。

防除對象為闊葉雜草，如播娘蒿、薺菜、婆婆納、豬殃殃、刺兒菜、野老罐、鴨舌草等；禾本科雜草，如野燕麥、節節麥、看麥娘、狗尾巴草、稗草、雀草等。

1.3 試驗設計

試驗共設7個處理，即3%雙氟·唑草酮750 mL/hm2（A）、是他弄1 000.5 mL/hm2（B）、精馬180 g/hm2（C）、闊極900 g/hm2（D）、闊收組合30 組/hm2（E）、快奔90 g/hm2（F），以清水作對照（CK）。3次重復，隨機區組排列，小區面積66.7 m2。

用泰州蘇農藥械廠生產的YM—16型手動噴霧器進行莖葉噴霧，工作壓力0.2～0.4 MPa，工作行程60～80 mm，共噴1次，用水量450 L/hm2。施藥時小麥處于六至七葉期、雜草多為2～3個分枝，田間土壤墑情較好[1-2]。

1.4 調查統計

藥前調查雜草基數，處理后15、30、45 d目測雜草防效，調查雜草株數、雜草生長受抑制程度和鮮重防效，共查3次；藥后15、30、45 d調查小麥藥害情況[3-4]。用絕對數調查法，每小區定點查4個點，每點調查0.25 m2。藥效計算公式如下[5-6]：

1.5 氣象資料

施藥當天多云，西南風1～2級，氣溫0～14.0 ℃；施藥前10 d，最高氣溫5.0～14.0 ℃，最低氣溫-4.0～2.0 ℃，雨日3 d，降雨量26.0 mm；施藥后10 d，最高氣溫15.0～22.0 ℃，最低氣溫-1.0～-7.0 ℃，雨日2 d，降雨量27.1 mm。

2 結果與分析

2.1 安全性

藥后田間觀察，各藥劑處理區小麥生長均正常。

2.2 施藥后15 d防效

處理A播娘蒿、野拉菜、薺菜的葉片失綠，呈萎蔫狀，防效好；婆婆納葉片失綠、枯黃，整株萎蔫，防效中等；野燕麥防效不明顯，防效差。處理B播娘蒿葉片變淡，生長受到抑制，防效好；薺菜、野臘菜、婆婆納防效不明顯，但有一定鮮重防效。處理C婆婆納、薺菜的葉片失綠，呈萎蔫狀，防效好。處理D婆婆納、薺菜、播娘蒿的葉片失綠，生長受到抑制，防效好；野燕麥防效不明顯。處理E播娘蒿、野臘菜葉片失綠，呈萎蔫狀，防效好；薺菜、婆婆納葉片失綠，整株枯萎，防效中等。處理F播娘蒿、薺菜的葉片失綠，呈萎蔫狀，防效好。CK各種雜草生長旺盛。

2.3 藥后30 d防效

處理A播娘蒿、薺菜葉片失綠、發白，呈萎蔫狀，防效好；婆婆納葉片枯黃變綠，整株萎蔫，防效一般；野燕麥防效不明顯。處理B播娘蒿葉片枯黃變綠，薺菜的葉片畸形，野燕麥、婆婆納不明顯。處理C婆婆納、薺菜的葉片失綠、發白、生長停滯，防效好；野燕麥葉片失綠，有一定抑制作用。處理D婆婆納、薺菜、播娘蒿的葉片失綠，呈萎蔫狀，生長停滯，防效好；野燕麥不明顯。處理E播娘蒿、婆婆納的葉片失綠，呈萎蔫狀，生長停滯，防效好；野燕麥防效不明顯。處理F播娘蒿的葉片失綠，呈萎蔫狀，生長停滯，防效好；薺菜、婆婆納防效一般。CK各種雜草生長旺盛，并由大量新生雜草出土。

2.4 藥后45 d防效

處理A播娘蒿、薺菜的葉片失綠，葉片干枯死亡，防效好；婆婆納葉片枯黃變綠，整株萎蔫，防效一般；野燕麥防效不明顯。處理B播娘蒿葉片枯黃變綠，薺菜葉片畸形；野燕麥、婆婆納防效不明顯。處理C婆婆納、薺菜的葉片變白，葉片干枯死亡，防效好；野燕麥葉片失綠，有一定抑制作用。處理D婆婆納、薺菜、播娘蒿的葉片失綠，葉片干枯死亡，防效好；野燕麥不明顯。處理E播娘蒿、婆婆納的葉片失綠、葉片干枯死亡，防效好；野燕麥防效不明顯。處理F播娘蒿的葉片失綠，呈萎蔫狀，防效好，薺菜、婆婆納防效一般。CK各種雜草生長旺盛，部分雜草已開花。

3 結論

試驗結果表明，對以闊葉雜草為主的麥田，應選擇3%雙氟·唑草酮，但婆婆納除外；對闊葉和禾本科雜草混生的麥田，應選擇精馬。其他雜草防效還有待進一步的試驗、示范驗證。

4 參考文獻

[1] 曹瑛，解燕，馮淵博，等.常見禾本科除草劑對冬小麥田節節麥的防效研究[J].現代農業科技，2018（5）：99-100.

[2] 劉歡，慕平，趙桂琴，等.2種除草劑對燕麥產量、雜草防除及后茬作物安全性的影響[J].草地學報，2015，23（1）：187-193.

[3] 劉歡.燕麥田高效除草劑的篩選及其對燕麥和土壤安全性的影響研究[D].蘭州：甘肅農業大學，2014.

[4] 崔薈萍，趙桂琴，劉歡.3種除草劑對燕麥田雜草的防除效果研究[J].草原與草坪，2013，33（1）：45-49.

[5] 劉剛.川西北老芒麥種子基地除草劑篩選試驗研究[C]//中國草學會青年工作委員會.農區草業論壇論文集.廈門：中國草學會青年工作委員會，2008：5.

[6] 李秉華，王貴啟，蘇立軍，等.防除雀麥除草劑的篩選及其對冬小麥安全性評價[J].雜草科學，2008（2）：58-59.