李永鈞
近年來業(yè)界爭(zhēng)論不休的汽車企業(yè)“股比放開”問題,終于“靴子落地”。4月10日,國家主席習(xí)近平在博鰲亞洲論壇上宣布,要盡快放寬外資股比限制特別是汽車行業(yè)外資限制。一石激起千層浪,給汽車行業(yè)帶來漣漪陣陣。
快刀斬亂麻
對(duì)于放開股比限制,是一個(gè)討論多年的話題。按照現(xiàn)行汽車產(chǎn)業(yè)政策規(guī)定,中外合資生產(chǎn)企業(yè)的中方股份的比例不得低于50%。一旦放開合資股比限制,外資將有“資格”成為合資企業(yè)中控股方,甚至成為獨(dú)資企業(yè)。限制外方投資股比可以說是以市場(chǎng)換取話語權(quán),進(jìn)而獲得技術(shù)的范本,也可以說是戴在外方頭上的“緊箍咒”;但一旦外資汽車在中國建廠限制放寬,將可能對(duì)汽車合資公司帶來一定沖擊。而汽車行業(yè)股比開放應(yīng)該是國外車企一直以來的夢(mèng)想,可以直接在中國汽車市場(chǎng)賺到更多的錢,但牽扯到多方力量的博弈,此事一直爭(zhēng)論不休,遲遲未能定論。此次國家頂層的正式表態(tài),表明汽車業(yè)外資股比限制“開閘”已進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。
2018年是中國改革開放40周年,在這個(gè)頗為特殊的時(shí)間節(jié)點(diǎn),汽車行業(yè)發(fā)展也迎來了新的契機(jī)和時(shí)間窗口。此次博鰲論壇定調(diào)汽車業(yè)股比限制放開意義深遠(yuǎn),國家之所以選擇進(jìn)一步開放汽車產(chǎn)業(yè),一是現(xiàn)在中國汽車工業(yè)和改革開放初期,包括1994年產(chǎn)業(yè)政策制定時(shí)期已完全不同,二是國外的企業(yè)幾乎都在中國有了合資企業(yè)了。所以在這種情況下,進(jìn)一步開放已經(jīng)具備了條件,而且中國自主品牌的發(fā)展也越來越好,如果說彼時(shí)的正處在培育期的中國車企更多是懼怕“狼來了”,那么今日之中國汽車業(yè)已具備了打開國門、擁抱世界的自信和底氣。
4月17日,國家發(fā)改委就制定新的外商投資負(fù)面清單及制造業(yè)開放問題答記者問。發(fā)改委表示,汽車行業(yè)將分類型實(shí)行過渡期開放,2018年取消專用車、新能源汽車外資股比限制;2020年取消商用車外資股比限制;2022年取消乘用車外資股比限制,同時(shí)取消合資企業(yè)不超過兩家的限制。通過5年過渡期,汽車行業(yè)將全部取消限制。此次汽車業(yè)合資企業(yè)股比放開,從明確提出到正式落地僅一周時(shí)間,快刀斬亂麻,可見中央對(duì)于擴(kuò)大開放的決心之大。
遭遇“沖擊波”
對(duì)于汽車企業(yè),特別是擁有合資的車企來說,合資車企股比放開的沖擊是顯而易見的。與民營企業(yè)相比,對(duì)放開合資股比一直排斥的國企此次真正感受到了壓力。不得不承認(rèn),目前幾大汽車集團(tuán)都有著過于依靠合資企業(yè)盈利、自身品牌和產(chǎn)品發(fā)展有限的短板。現(xiàn)在還躺在合資企業(yè)利潤溫床上,坐等收利的企業(yè),很可能成為被外方拋棄或者外方要求控股以取得更多的控制權(quán)。現(xiàn)在的汽車合資企業(yè),一般都有兩個(gè)合作伙伴,股比放開后,外方極有可能提出控股,如果一個(gè)合資伙伴不同意,外方極有可能將產(chǎn)品引入另一個(gè)合作伙伴,事實(shí)上,由于產(chǎn)品掌握在外方手中,外方一直在上演著產(chǎn)品的平衡術(shù),股比放開后,外方在合資企業(yè)中的話語權(quán)將進(jìn)一步加大。如果兩個(gè)合資伙伴都不同意外方控股,外方則有可能新建一個(gè)獨(dú)資廠,最終逐漸淡化中方合作伙伴的地位。
不過,現(xiàn)實(shí)情況實(shí)際并沒有那么嚴(yán)重。對(duì)于大部分汽車合資公司來說,保持目前現(xiàn)況也許是最好的選擇。只要合資對(duì)雙方有利,誰也不會(huì)去強(qiáng)行打破目前的平衡。企業(yè)凝聚力也是競(jìng)爭(zhēng)力,而在本來已經(jīng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng),投資風(fēng)險(xiǎn)在加大。隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇和投資成本的增加,加上汽車產(chǎn)業(yè)審批制,外方控股或獨(dú)資,不一定能“占便宜”。實(shí)際上,零部件企業(yè)股比放開以后,國內(nèi)零部件企業(yè)并未大規(guī)模出現(xiàn)外資控股或獨(dú)資現(xiàn)象。當(dāng)然,對(duì)于具體的中國車企來說,即對(duì)于有合資伙伴的中國車企必須將之作為企業(yè)經(jīng)營的重大主題進(jìn)行研究,探討出一條在新的歷史時(shí)期合作共贏的道路。
許多業(yè)內(nèi)人士表示,中國汽車工業(yè)跟外商合資這方面已經(jīng)做得很深入了,已經(jīng)有了很好的合作基礎(chǔ)。另外,中國本土的汽車工業(yè)實(shí)力也已大大增強(qiáng),并加快國企改革力度。所以現(xiàn)在擴(kuò)大開放,從整體看,對(duì)汽車行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力已沒有太多影響,“陣痛”后會(huì)很快恢復(fù)元?dú)狻?/p>
站上轉(zhuǎn)折點(diǎn)
至此,汽車業(yè)內(nèi)普遍意識(shí)到,合資股比開放是必然趨勢(shì),無懼與狼共舞。一方面,放開汽車合資股比,將提振外商對(duì)華投資信心,有利于把最新最先進(jìn)的汽車技術(shù)引進(jìn)到中國來,有利于中國汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。值得注意的是,自貿(mào)區(qū)的新能源汽車外資股比放開時(shí)間點(diǎn)會(huì)更近一些。去年11月美國總統(tǒng)特朗普訪華,兩國元首達(dá)成多方重要共識(shí),其中包括在2018年6月前在自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)范圍內(nèi)放開新能源汽車外資股比限制試點(diǎn)工作,新能源汽車在自貿(mào)區(qū)放開股比有望成為“潤滑劑”。
另外,當(dāng)前發(fā)改委已經(jīng)不再批復(fù)傳統(tǒng)汽車的新增產(chǎn)能,現(xiàn)在新批的汽車合資項(xiàng)目基本是新能源,基于此趨勢(shì)判斷,新能源汽車的外資股比限制會(huì)先放開。如果外資都來中國建廠,會(huì)加快整個(gè)新能源汽車的普及推廣,提高整個(gè)行業(yè)的生產(chǎn)水平,推動(dòng)成本下降。
另一方面,股比放開對(duì)自主品牌是利好,近10年來,中國自主品牌乘用車已經(jīng)從250萬輛增長(zhǎng)到超過1000萬輛,說明并非靠合資才有競(jìng)爭(zhēng)力。在上一輪的合資中,自主品牌也并未因合資而獲得多少好處,反而,因?yàn)楹腺Y企業(yè)實(shí)際上是中國最有資本優(yōu)勢(shì)的國有企業(yè)與外國擁有管理和技術(shù)優(yōu)勢(shì)汽車企業(yè)的“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,”在一定程度上使自主品牌企業(yè)的成長(zhǎng)環(huán)境更加艱巨。特別是中方的成本優(yōu)勢(shì)在合資企業(yè)中一再發(fā)揮,合資產(chǎn)品不斷下探,擠壓了自主品牌企業(yè)的生存空間。早在2014年,吉利集團(tuán)董事長(zhǎng)李書福就公開呼吁放開汽車行業(yè)的合資股比限制。李書福表示,“只有股比放開,汽車行業(yè)才能有一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境,老百姓才能得到真正實(shí)惠。”
長(zhǎng)期以來,中國幾大國有車企在技術(shù)上的掌控反而不如民營自主品牌車企,放開股比限制,反而會(huì)逼迫中方去奮發(fā)圖強(qiáng)。與此同時(shí),政府會(huì)更大程度地鼓勵(lì)國內(nèi)新創(chuàng)企業(yè)加入競(jìng)爭(zhēng),這將是中國汽車行業(yè)由大變強(qiáng)的一個(gè)關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。