張雪薇, 張 彪, 季建敏, 喬 飛
作者單位: 南京中醫藥大學附屬醫院(江蘇省中醫院)腫瘤內科,南京 210000。
卡波濟肉瘤(Kaposi's sarcoma)又名多發性良性色素性特發性出血性肉瘤,屬于內皮細胞腫瘤。該病在我國較為罕見,主要發生于新疆地區。由于獲得性免疫缺陷綜合征(AIDS)的蔓延,發病率明顯上升[1],其發生與感染人類第8型皰疹病毒(HHV-8)相關。本文報告本院最近確診的1例經典型卡波濟肉瘤,報道如下。
患者男,78歲。因無明顯誘因下出現左下肢凹陷性水腫3個月入院。入院前左下肢水腫明顯并出現皮膚增厚、粗糙、局部紅腫,左股內側出現暗紫色瘤樣增生,局部呈串珠狀(圖1),持續發熱1周,熱峰40 ℃。入院時上述癥狀加重,左股內側、前側、左側小腿處皮膚均見暗紫色瘤樣增生及皮下硬結,質韌,無壓痛,發熱39.5 ℃,腹脹納差,胸悶氣喘。查血常規:白細胞3.57×109/ L,紅細胞2.67×1012/ L,血紅蛋白76 g/ L,血小板23×109/L,中性粒細胞占0.776,淋巴細胞占0.162。患者入院后血紅蛋白及血小板呈進行性下降,雙下肢深靜脈彩色超聲示雙下肢深靜脈血流通暢,雙側腹股溝區淋巴結腫大,排除深靜脈血栓可能。2017年6月20日行皮膚組織活檢,病理確診為卡波濟肉瘤(圖2),查人類免疫缺陷病毒(HIV)(-),EB病毒感染,屬經典型卡波濟肉瘤。治療上先予甲潑尼龍聯合白蛋白維持患者基本情況,后采用脂質體多柔吡星和依托泊苷聯合化療,同時加強抗病毒感染、止吐、抑酸等對癥治療。但化療過程不理想,患者嗜血綜合征進展迅速,無法繼續進行化療。因患者病情較重,家屬經商量后決定放棄住院治療,患者于出院后1周病逝。

圖1 左下肢水腫、左腿前側暗紫色瘤樣增生Figure 1 Pitting edema over left leg dark purple tumor like hyperplasia on the front of his left thigh
根據中國知網、維普網、萬方數據庫檢索整理出近5年來報道的卡波濟肉瘤案例335例,進行肉瘤分型、性別、年齡、HHV-8檢測結果等方面的統計,得出以下結論。
AIDS型卡波濟肉瘤所占比例最大,其次是經典型,由于非洲型具有明顯的地域發病特點,故在我國極為少見。見表1。有性別記錄305例,其中男性259例,占84.9%,女性46例,占15.1%,尤其是AIDS型以男性為主。根據個案報告的卡波濟肉瘤患者年齡計算,平均年齡約為53.4歲,其中1篇報道了136例卡波濟肉瘤,25~59歲年齡段卡波濟肉瘤患者占64.0%,60~90歲年齡段卡波濟肉瘤占36.0%[2],可見卡波濟肉瘤以中老年人多發。有HHV-8檢測記錄31例,陽性26例,占83.9%,陰性5例,占16.1%。

圖2 病理活檢Figure 2 Pathological biopsy

表1 我國卡波濟肉瘤4型比例Table 1 Percentage of four kinds of Kaposi's sarcoma in China
目前卡波濟肉瘤的發生機制尚不明確,根據近年來對該肉瘤的實驗分析發現與HHV-8感染相關性達85%以上,其中AIDS型患者HHV-8感染率近100%[3]。本例患者檢測提示EB病毒感染,但未明確有無HHV-8感染。卡波濟肉瘤臨床上可分為經典型(歐洲型)、非洲型、免疫抑制型和AIDS型[4]。經典型病程平均為8~10年,發展較為緩慢。非洲型即流行于熱帶非洲地區的卡波濟肉瘤,發展迅速。免疫抑制型臨床特點與經典型類似,多見于器官移植術后長期使用免疫抑制劑的患者,停用免疫抑制劑后,癥狀可逐步緩解、消失。AIDS型是卡波濟肉瘤最常見的類型,預后較差。本例患者HIV陰性,否認長期使用免疫抑制劑,否認重大手術史,故屬經典型。但由于患者處于免疫缺陷狀態,伴發嚴重嗜血綜合征、肺部感染、營養性巨幼細胞性貧血,再加上原有的2型糖尿病和高血壓等基礎疾病,病情發展比文獻報道中的更加迅速,預后極差。
卡波濟肉瘤好發于50歲以上的男性,以及AIDS患者,有吸毒、同性戀及AIDS史,有器官移植術后免疫抑制劑治療史,有巨細胞病毒感染史。臨床表現為多發性斑點狀、斑片狀或結節狀損害。如經典型最早侵犯四肢末端,如足趾、手指等處,先出現色斑和斑片,色淡紅、發紫或藍黑,進而相互融合并不斷擴大,可形成結節,高出皮膚,質地堅韌,有瘙癢、疼痛或燒灼感,伴發結節和一側肢體的淋巴水腫。卡波濟肉瘤后期可累及內臟及骨骼,最常見的是胃腸道,其次是肺、心、肝。組織病理學檢查可明確診斷。本案例中患者為老年男性,入院前左下肢水腫明顯并出現皮膚增厚、粗糙、局部紅腫,左股內側出現暗紫色瘤樣增生,局部呈串珠狀,結合病史、癥狀體征及病理檢查確診為卡波濟肉瘤。卡波濟肉瘤的主要病理改變有炎性細胞浸潤、梭形細胞出現、血管瘤樣結構、紅細胞外溢、淋巴管擴張等[5]。本案例中病理活檢提示存在以上特殊改變,且免疫組化中CD31、CD34、Ki-67、FLI-1等血管源性指標均為陽性。此外,患者入院時存在腹脹、食欲不佳等消化系統癥狀,以及胸悶氣喘等呼吸系統癥狀,但未做胃鏡病理檢查及肺活檢,故不能排除腫瘤細胞侵襲可能。
本病當與假性卡波濟肉瘤和結節性血管瘤、黑色素瘤等其他惡性血管瘤、肉瘤相鑒別。假性卡波濟肉瘤是一種動靜脈瘺,是由于皮膚及其皮下組織先天發育不良而導致的皮損,臨床表現與卡波濟肉瘤極為相似,均見下肢皮膚青紫色瘤樣增生或斑塊,伴有患肢靜脈曲張、淋巴回流不暢而出現的水腫,但假性卡波濟肉瘤主要發生于青少年時期,患側疼痛較卡波濟肉瘤嚴重,易出現潰瘍、患肢增大[6],組織病理學上亦可將兩者區分,假性卡波濟肉瘤病理無裂隙狀毛細血管增生,無異型內皮細胞、梭形細胞核。其余惡性血管瘤和肉瘤均可通過血管造影、腫瘤細胞表達、病理檢查等方式進行鑒別。
卡波濟肉瘤在治療上早期局限性病灶首選手術切除,本例患者屬于中晚期,內臟損害尚不明確,伴發癥狀嚴重影響生命,故不考慮手術切除。對于進展期的卡波濟肉瘤應采用化療,長春新堿和長春花堿是首選藥物,亦可選用環磷酰胺、博來霉素、紫杉醇等抗腫瘤藥物。本例選用脂質體多柔吡星與依托泊苷聯合抗癌,脂質體多柔吡星腫瘤組織滲透性好,在卡波濟肉瘤中的濃度比正常皮膚高,且心臟毒性相對較輕,但依托泊苷有較為嚴重的骨髓抑制和胃腸道反應,導致患者嗜血綜合征進展迅速,無法進行化療。此外,卡波濟肉瘤早期可采用放射療法,或是腫瘤細胞侵犯肺部出現胸悶氣喘、呼吸困難可通過放療緩解癥狀。免疫療法中運用干擾素、白介素-2等提高患者免疫力可減少并發癥、延長生存期。