李小白 周頌倫
摘要:回顧明治維新研究史,先輩學者成果卓然,但也有言未盡意的遺憾。梳理既有研究,可以發現不同時代不同語境的影響在明治維新研究中有所體現,而“尊王攘夷”的本初含義卻被低估。明治維新完成了“一君萬民”國家的初建,強烈的國家意識在明治維新變革發生后百余年間一直發揮著作用力。
關鍵詞:明治維新; 革命或改革; 絕對主義; 尊王攘夷; 國家意識
中圖分類號:K3134文獻標識碼:A文章編號:1004-2458(2018)04-0034-08
DOI:1014156/jcnkirbwtyj201804005
大約在35年之前的一次國內日本史學術研討會上,聽到一位從日本學成歸國的學者介紹日本學者對中國日本史研究評價時說,中國日本史學者的明治維新研究具有明顯的“非生產性”特點。回想一下30余年前的中國,正值全國人民在“四個現代化”藍圖感召下努力奮斗建設國家之際,是一個十足的“生產性”時代,所以一下子很難理解“非生產性”的含義,感覺中應當是在說研究沒有貼近明治維新的實質,且不能在長時段中詮釋其歷史作用力以及結果。當時活躍在日本史研究領域的學者,都是我們的師長,他們懷著真摯的熱情,希冀自己的研究能為中國現代化建設提供一些借鑒。他們的研究面臨的難題是,如何在當時的語境中,為明治維新安排一個定位:鑒于19世紀末日本資本主義的迅猛發展,其間應當具有現代化的經驗教訓;鑒于日本帝國主義發動的侵略戰爭給亞洲和世界造成的損害,必須在其現代化經驗教訓中探尋發動戰爭的深層原因。……