革命的凍結與激活：明治維新中的一君萬民構造

摘要：幕末變局中，倒幕派發起王政復古，實現了權力革命，強化皇權的同時，又對其限制，以一君萬民構造凍結革命，這也為近代西方政治思想的實踐提供了可能。自由民權等思想在明治維新中發生異化，以植木枝盛為例，他將民權與政權相對、私權與公權分開，賦予天皇莫大權限的同時，亦將其融入國民抵抗權，一君萬民構造下，天賦人權論看似激烈實則“虛構”，自由民權有其發展的契機與界限。當通過代議制來實現一君萬民理想時，二者的根本性沖突則使凍結了的革命又有了被激活的可能。

關鍵詞：明治維新；權力革命；近代天皇制；凍結；激活

中圖分類號：K3134文獻標識碼：A文章編號：1004-2458（2018）04-0058-09

DOI：1014156/jcnkirbwtyj201804008

1906年5月，北一輝出版了《國體論及純正社會主義》，認為“維新革命的根本之義是民主主義”，“與天皇聯合顛覆貴族階級”[1]811814，天皇是為國家利益服務的機關，批判當時所謂的“萬世一系”是“亂臣賊子為了使日本國民忠孝貴族階級、打擊迫害皇室并使之絕望的歷史性構建”[1]850。橋川文三認為北一輝是“把維新國家理想化為普遍性的革命國家，將之與法國革命視為同一種神話”[2]。而久野收則指出，北一輝與吉野作造一樣“看破”了明治憲法，“從天皇的國民、天皇的日本導引出國民的天皇、國民的日本”[3]。事實上，當北一輝欲將天皇從“打擊迫害”中解救出來時，卻使之陷入到了“木偶化”的危險境地。

與北一輝的“吊詭”相類似，1940年8月，近衛文麿內閣開展新體制運動，欲實現“超政黨國民運動”的“大政翼贊”，實現“下意上達、上意下達”，但大政翼贊會因其政治性而被指“違憲”，近衛文麿內閣不得不將之改組。……