淺析凝結水溶氧與給水鐵含量的關系

王遠

摘 要：本文通過對超臨界AVT（O）處理機組的實例分析，在其他指標都合格的情況下，得不出凝結水溶氧和給水鐵含量之間有相關關系的結論。

關鍵詞：凝結水；溶氧；給水；含鐵量

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2018.15.018

1 前言

由于熱力設備的腐蝕有一個發展過程，腐蝕的初始階段不會直接威脅設備的安全運行，所以人們對熱力設備的腐蝕往往不夠重視，任其發展，以至造成嚴重后果。從歷年來的省煤器、水冷壁、過熱器和再熱器大修割管的垢成分分析結果來看，垢的主要成分都是鐵，所以了解給水中的鐵含量情況可以間接了解系統中的腐蝕情況。

某發電廠凝汽水的溶氧經常有超標的情況，特別是冬季更頻繁和厲害，原因很多，投入大量人力和時間，有時也很難根除。凝汽器的溶氧超標，一般認為會對給水系統特別是低壓給水系統造成腐蝕，其危害到底有多大，一直是化學監督人員關注的問題。為解決這個問題，以某廠實測數據為根據進行了分析。

2 實例分析

某廠A機組為67萬超臨界直流機組，給水處理方式為AVT（O），即弱氧化性全揮發處理。機組運行期間各項指標除凝結水溶氧有超標情況，其它指標良好，均能達到GB/T 12145-2016《火力發電機組及蒸汽動力設備水汽質量》的要求，并達到機組加氧處理的要求。由于加氧處理的種種好處，現在提倡超臨界機組加氧處理，凝結水的溶氧高一些，如同自然加氧，是不是可以不處理了呢？有一種觀點認為此時凝汽器中的氧來源不明，很可能純度不夠，混有二氧化碳，可能會引起低壓給水系統的腐蝕，還是要盡量排查原因，按照標準要求控制。為弄清楚凝結水溶氧超標到底會不會造成給水系統的腐蝕，和造成多大的腐蝕，以廠里的現有數據為根據做了如下的分析，下面凝結水溶氧數據都是swan PAM Oxytrace型在線溶氧表所測數據， 鐵含量數據為Thermo ice 3000型原子吸收儀所測。具體數據如表1所示：

根據表1數據從給水鐵含量角度分析：2017年給水鐵含量的月平均最高值3.20?g/L，出現在8月份，本月的凝結水溶氧合格率為100%；給水鐵含量的月平均最低值1.38?g/L，出現在4月份，本月的凝結水溶氧合格率也為100%。 可以看出給水鐵含量高低和凝結水溶氧合格率沒有什么關系。同時也可以看出不論凝結水溶氧是否超標，給水鐵含量都符合不大于5?g/L的標準要求。

根據表一數據從凝結水溶氧合格率角度分析：凝結水溶氧合格率未達98%的月份有1月、9月、10月、11月、12月共5個月，其給水鐵含量的平均值為2.54?g/L；凝結水溶氧合格率滿足98%要求的月份有2月、3月、4月、5月、6月、7月、8月共7個月，其給水鐵含量的平均值為2.48?g/L。可以看出凝結水溶氧合格率高的給水鐵含量月份平均值略小一些，但沒有顯著差別。凝結水溶氧合格率最低65%，出現在1月份，其給水鐵含量的月平均值為1.51?g/L；凝結水溶氧合格率最高100%出現在4-8月，這5個月給水鐵含量的月平均值為2.40?g/L，范圍圍為1.38-3.20?g/L，很明顯，據此得不出凝結水溶氧合格率低造成給水鐵含量高的明確結論。

為深入了解情況，下面對凝結水溶氧和給水鐵含量都比較高的11月份的數據做進一步的分析，如表2所示：

從上表可以看出：11月份給水鐵含量最高3.82?g/L出現在11月13日，而凝結水溶氧范圍最低7.88-8.78?g/L也出現在此時；11月份給水鐵含量最低1.62?g/L出現在11月20日，而凝結水溶氧范圍最高52.30-58.96?g/L也出現在此時。只能推出凝結水溶氧越高，給水鐵含量越低的結論。

3 結論

綜上分析，可以看出超臨界弱氧化性全揮發AVT（O）處理機組在其他指標良好，只有凝結水溶氧超標，沒有理由懷疑所測數據準確性的情況下，凝結水溶氧和給水鐵含量之間沒有明確相關的關系，即推導不出凝結水溶氧超標導致給水鐵含量升高的結論。

參考文獻：

[1]李正奉.電廠化學設備及系統[M].武漢：武漢大學.山東黃島發電廠，2006.