大前研一
推薦語:
在日本,30歲的年輕人不買房不買車,不結婚生子,只是不停地存錢;60歲的老人養著像貓一樣的狗,種著蘭花,在電視機前孤獨地等待人生最后的終結;日本年輕人畢業后的足跡鮮有超出自己身邊5公里的范圍; 日本老人會抱著3500萬日元的積蓄走進墳墓,而最豪華的葬禮,其實只需要70萬日元。
日本經濟持續低迷25年,任何經濟刺激政策的效果都微乎其微,整個社會進入“低欲望”狀態。而事實上其根本原因在于國民對未來生活感到不安,從而選擇只存錢不花錢,導致經濟長期低迷。
在日本泡沫經濟破裂前的1989年,當時日本國民的個人金融資產是1000萬億日元,之后日本經濟進入長期停滯時期,可以稱作“失去的25年”。那么現在這一金額是多少呢?答案是1700萬億日元。一般情況下,經濟處于蕭條期,資產應該是減少的,但日本卻出現了完全相反的情況,25年間個人金融資產竟增加了700萬億日元。
而且,擁有這1700萬億日元的大部分是65歲以上的老年人。他們大多有車有房,已經沒有什么必須要買的東西了,所以這部分人的消費意愿本來就很難提高。
日本老年人每人將抱著3500萬日元離世
消費意愿不高的另一個原因是,老年人對未來感到不安。雖然政府實施了各種各樣的經濟政策,但完全看不到經濟好轉的跡象。再加上不斷聽到像“少子老齡化、人口減少”“社會保障費用持續增加”“看護人員、設施嚴重不足”“國家債務突破1000萬億日元”等這類新聞,老年人認為,“政府是不能信任的。當前尚且還好,長期發展下去都不知道自己的老年生活會是什么樣子”,他們對自己的未來愈發感到不安。
正是因為老年人對自己的老年生活和日本的將來感到不安,所以他們即使手里有錢,也不會用于消費。
因此,老年人將年金的三成都用于儲蓄,這種情況在國外是根本無法想象的。若長期這樣發展下去的話,日本國民每人將抱著3500萬日元離世。這就會逐漸形成一種怪象:日本國民一輩子抱著對未來的不安過活,但到了彌留之際卻是個有錢人。
除了老年人,同樣因為對未來感到不安、選擇不花錢而存錢的還有在職人員。他們也不完全信任政府,總覺得“自己花的錢可能是向哪個國家借來的”,所以許多在職人員的思想也在轉變。他們認為自己早晚有一天會變老,考慮到自己的老年生活,盡可能地不負債,要存錢的想法是正確的。
其實一些可能負債的開支就是房子、車子和孩子(教育經費)等,所以,現在的很多年輕人認為自己不需要房和車,也不愿意結婚,不想生孩子,覺得一個人的生活自在。難怪日本的少子化問題如此嚴重。
加薪、提高通脹預期都沒能刺激消費
然而,安倍首相卻完全不明白這一現實情況,還頻頻敦促企業為員工加薪。但事實上即使加了薪,在職人員也只會將那些錢存起來以備養老,并不會用于消費。所以,單純依靠加薪是扭轉不了經濟的。只要老年人不花手里的存款,這個國家的經濟狀況就不會好轉。提出加薪要求的不是工會而是國家首相,從這一點上就足以看出,這位國家領導人的錯誤有多嚴重了。
同樣偏離重心的還有拿出安倍的標簽、堅定支持安倍經濟學的日本央行行長黑田東彥。黑田東彥曾承諾“要實現2%的通脹目標”,他認為通脹預期上升,消費就會增長。這種想法本身就很奇怪。
黑田行長大概認為,如果宣稱“明年物價會上漲2%”,那么那些不想買房買車的年輕人就會想著“得趕緊買了”。其實這樣一來,年輕人會想,“既然物價還要上漲,那干脆就別買了”,反而引起他們的控購想法。黑田行長這樣想才對吧。
總之,不論是年輕人還是老年人,都對未來抱有深深的不安,所以他們盡量不花錢,而是存錢以備不時之需。國民不消費,經濟就會逐漸惡化。所以,“失去的25年”換一種說法就是“對未來感到不安”,或者是“對老年生活感到不安”。
既然不論是老年人還是年輕人,都因為對老年生活感到不安而不消費,那么反過來想,如果能夠消除國民對老年生活的不安,那么國民就會安心將那些不是特別急用的錢用于消費,這樣一來經濟就會立刻好轉。
不管怎樣,日本是一個擁有1700萬億日元個人金融資產的國家,即使只拿出其中的1%投放到市場上去,也有17萬億日元,預計能夠有超過GDP3%的經濟效果。所以,政府應該立刻撤回毫無成效的安倍經濟學,將消除國民對老年生活的不安作為首要任務,集中力量解決這一問題。政府不改變政策,“失去的25年”很有可能發展成“失去的30年、40年”。
目前日本的國債已經增長到1300萬億日元。從2017年的預算案來看,稅收收入只增長了1000億日元,但是預算規模卻達到了歷史新高,基礎財政收支的赤字幅度進一步擴大。這個國家擁有1700萬億日元的個人金融資產,若國民能夠拿出錢消費,應該能夠激活日本經濟。不同于那些沒有原始資本的國家,日本是擁有充足原始資本的,也沒有向外國借債,所有的棋子都在我們自己手中。這樣一想的話,那么就是“發現了問題,就只剩下行動去解決問題了”。
(本文摘自《低欲望社會:人口老齡化的經濟危機與破解之道》一書,內容有刪減,標題為編輯所加。)
編輯:牛綺思