陳鳳
(青島大學附屬醫院西海岸院區 山東 青島 266555)
慢性阻塞性肺疾病(COPD)是ICU的常見病,該病是以不完全可逆的氣流受限為特點,患者是以呼吸困難、胸悶、喘憋、咳嗽等為主要表現,且具有病程長、遷延不愈的特點,對患者的身心健康及生活質量均有嚴重影響[1]。為獲得更加理想的康復效果,我科在2016年7月—2017年7月對部分患者開展了呼吸康復護理措施,效果較令人滿意。現將實施過程及相關數據整理如下。
入組者均為2016年7月—2017年7月在我科接受治療的COPD患者,共計88例,均參照中華醫學會呼吸病學所頒布的《慢性阻塞性肺疾病診治指南》被確診[2]。采用隨機數字表法將其分為實驗組(n=44)與參照組(n=44);實驗組中男女患者分別為24例、20例;年齡分布在52~78歲范圍內,平均(69.6±5.5)歲;病程在3~17年之間不等。參照組中男女患者分別為23例、21例;年齡分布在53~77歲范圍內,平均(68.8±5.9)歲;病程在3~16年之間不等。對兩組患者的資料數據比較,P>0.05無統計學意義。
排除標準:將合并嚴重肺部感染者、呼吸衰竭者、心肝腎功能不全者予以排除。
1.2.1 參照組
本組患者在院期間接受常規護理,先為患者進行心理干預,通過護患溝通、心理疏導等來減輕患者的不良情緒,使其積極配合治療與護理[3];再對病室環境進行管理,病室內的空氣要清新、流通,濕度、溫度要適宜,每日要進行清潔及消毒;同時要對患者的日常飲食進行指導,叮囑患者多食用高熱量、高蛋白、富含維生素的食物,還要禁止食用刺激性、易過敏的食物。
表1 生活質量評分對比(±s,分)

表1 生活質量評分對比(±s,分)
注:*表示與參照組對比P<0.05。
組別 例數 身軀功能 情感職能 精神健康 社會活動 社會功能實驗組 44 72.5±8.2* 81.4±8.2* 79.6±7.0* 83.5±9.1* 82.3±8.1*參照組 44 58.4±6.2 62.8±7.5 57.2±6.8 64.2±7.4 71.2±7.5
1.2.2 實驗組
本組患者在參照組的常規護理基礎上予以呼吸康復護理措施,具體內容如下:
呼吸操鍛煉:指導患者將雙手上舉同時吸氣,在放下雙手的同時進行呼氣;讓患者保持雙肘彎曲,握緊雙拳,以左右交替的方式向前方緩慢出拳,出拳同時吸氣,收拳同時呼氣;再將雙腿屈膝呈90°,交替上抬,抬腿時吸氣,放下時呼氣;以上動作反復練習,每次20下,3次/d。
病情好轉時間:對比兩組患者的平均拔管時間、ICU入住時間。
生活質量評分:一個月后,采用GQOLI-74生活質量評估量表對患者的生活質量進行評價,共有五個維度,分別為身軀功能、情感職能、精神健康、社會活動、社會功能,每項評分范圍為0~20分,滿分為100分,得分越高表示患者的生活質量越佳。
肺功能指標:測定并對比兩組患者的肺功能相關指標,包括6min步行距離、FEV1%預計值、FEV1/FVC。
采用統計學軟件SPSS21.0對研究數據進行分析、檢驗,對計量資料(±s)的比較結果進行t值檢驗,對計數資料(n,%)的比較結果進行χ2值檢驗,當P值<0.05時表示組間比較差異具有統計學意義。
實驗組患者的平均拔管時間為(5.5±0.8)d,ICU入住時間為(8.3±1.2)d;參照組患者的平均拔管時間為(8.0±1.3)d,ICU入住時間為(12.9±1.6)d;實驗組的拔管時間快于參照組,ICU入住時間短于參照組,組間比較P<0.05。
實驗組患者的GQOLI-74生活質量各維度評分均優于參照組,統計學檢驗結果為P<0.05;詳見表1。
護理前,兩組患者的各項指標比較無差異,P>0.05;護理后,兩組的6min步行距離、FEV1%預計值、FEV1/FVC各項指標均有所改善,但實驗組的改善效果更為顯著;統計學檢驗結果為P<0.05。
COPD疾病呈慢性、進展性發展,患者隨之病程延長,肺功能會有所下降,日常生活質量也會受到一定影響,對于該類患者,如何改善肺功能、提高生活質量一直是臨床護理中的重點關注問題.此次研究中,對88例COPD患者進行分組研究,實驗組予以呼吸康復護理措施后,患者的平均拔管時間快于參照組,ICU入住時間短于參照組,GQOLI-74生活質量各維度評分均高于參照組,肺功能相關指標也明顯優于參照組,兩組對比P<0.05;這一結果也充分凸顯出了呼吸康復護理在COPD患者中的應用價值。
總結上述研究結果得出結論,為COPD患者開展呼吸康復護理,可有效提高患者的肺功能,能夠縮短患者的平均拔管時間及ICU入住時間,同時還可使患者生活質量得到顯著改善,故可考慮將其作為COPD患者的首選護理方案。