個性化護理在手足顯微外科術后疼痛管理的應用

黃慶婳

（柳州市工人醫院 廣西 柳州 545005）

疼痛是繼體溫、脈搏、呼吸、血壓后的第五大生命體征，對疼痛采取有效干預措施是骨科術后的護理工作重點，對于臨床護理來說是個巨大的挑戰[1]。疼痛是評價治療與護理效果的重要標準[2]。由于手足部涉及的神經較多，術后疼痛癥狀也最為明顯[3]。

1.資料和方法

1.1 臨床資料

選取我科2017年1月至2018年1月210例術后患者回顧性分析，納入標準：（1）有主觀意識、能有效溝通者；（2）有手術指征且同意手術者。男性112例，女性98例，平均年齡34歲，臂叢神經損傷25例，上肢神經卡壓52例，肢（指）體離斷傷60例，手足外傷73例。隨機分為對照組和觀察組，兩組在一般資料的比較，差異無統計學意義（均P＞0.05）。

1.2 護理方法

對照組105例患者術后僅給予常規護理措施，包括術后健康指導、病情觀察、生活護理、遵醫囑用藥。觀察組105例患者術后增加個性化護理，具體措施如下：

1.2.1 提高對疼痛的重視 （1）醫院疼痛管理委員會的護士，定期培訓標準化、規范化的疼痛管理相關知識，成立疼痛管理小組；（2）連續性、動態性地評估疼痛的程度：責任護士每日評估一次、術后麻醉藥物失效后即刻評估、使用鎮痛藥后及時復評；（3）建立疼痛護理終末評價指標，患者出院時，填寫疼痛護理滿意度調查，將其納入績效考核，與護士評優掛鉤。（4）建立無痛病房，加強疼痛專科護理，提供更高質量的鎮痛護理服務。

1.2.2 準確評估疼痛 根據個體的實際情況，選擇恰當的評估工具。（1）運用最多的是長海痛尺，該量表將疼痛精確分為0～10的刻度，且對于疼痛分級都有詳細描述，適用性廣；（2）對于兒童、老年人、表達能力喪失者，由于認知程度和表達能力的局限性，使用視覺模擬評分法（VAS）更加靈活方便；（3）兒童對于疼痛的表述不夠確切，劇痛的患者無法冷靜表達疼痛程度，此類患者，選擇疼痛的面部表情量表（FPS），可更直觀評估疼痛程度。

1.2.3 合理選擇鎮痛藥 輕度疼痛，予草烏甲素、艾瑞昔布口服；中度疼痛，選擇解熱鎮痛類藥物，如雙氯芬酸鈉注射液；重度疼痛者，選擇非阿片類中樞性鎮痛藥，如曲馬多注射液；急性疼痛者，予塞來昔布或氯諾昔康片口服；手足顯微手術后1～3日疼痛較為明顯且持續的時間較長。口服、肌注給藥難以及時、有效地緩解疼痛，對此，可遵醫囑聯合用藥，在口服、肌注給藥的基礎上，以氟比洛芬酯注射液按時靜脈滴注，推薦患者使用PCA泵鎮痛，根據個體情況自控給藥，最大限度滿足其自身鎮痛需求。

1.2.4 個性化的心理干預 由于多種因素的影響，患者術后心理狀態也各有差異，采取個性化的心理干預尤為重要。對于兒童，采用認知療法，轉移注意力，促使其集中精力看動畫片、玩玩具，減少對疼痛的關注；對于女性患者，有文獻說明暗示療法對女性使用的效果較男性患者好，本研究在給予女性患者藥物鎮痛時，以言語暗示，強調該藥物鎮痛維持時間較長且效果最好，使其認同該藥物的有效性；對阿片類止痛藥有成癮性的患者，使用安慰劑治療，在有規律地使用曲馬多注射液治療期間，間歇予生理鹽水替換曲馬多注射，有積極的心理安撫作用，但不能多次重復使用安慰劑；對于特殊疼痛的患者，如截肢后產生幻肢痛，采用意念想象法、積極暗示法進行心理干預，減少幻肢疼痛感。

1.2.5 個性化舒適護理 （1）促進環境舒適度：加強生活護理，保持病房安靜整潔，溫濕度適宜，促進患者睡眠；（2）保持舒適體位：抬高患肢略高于心臟位置，保持功能位，減輕肢體腫脹引起的疼痛；（3）物理療法：予冰敷、中頻治療及紅光照射等物理療法減輕術后疼痛；（4）護士態度溫和，各項護理操作盡量集中，動作輕柔，以免過多刺激加重患者疼痛。

1.3 評估指標

運用4級法評估兩組的鎮痛效果：（1）完全緩解（CR）：疼痛完全消失；（2）部分緩解（PR）：疼痛明顯減輕，睡眠基本不受干擾，能正常生活；（3）輕度緩解（MR）：疼痛有些減輕，但仍感到明顯疼痛，睡眠及生活仍受干擾；（4）無效（NR）：疼痛沒有減輕。鎮痛有效率=[（CR+PR）÷總例數]%

2.結果

表1 兩組鎮痛效果的比較

經對比，觀察組的鎮痛總有效率明顯高于對照組，兩組的差異具有統計學意義（P＜0.05)。

疼痛不僅是單純的生理現象，且受到年齡、性別、文化程度、心理狀況等各種因素的影響。常規的鎮痛模式單純遵醫囑使用止痛藥，未能根據患者的個體需求給予具體的護理干預，故不能及時有效地緩解疼痛。本研究從多方面為術后患者提供個性化的疼痛控制方案，觀察組的鎮痛總有效性明顯高于對照組，差異具有統計學意義，得出結論：采取個性化護理可提高手足顯微外科術后疼痛管理的有效性。