植物生長調(diào)節(jié)劑在小麥上應(yīng)用比較試驗(yàn)

劉家波 潘殿星

]1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在明光市潘村鎮(zhèn)潘村湖農(nóng)場農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所的小麥田內(nèi)。小麥密度均勻一致，肥力中等，播種量75 kg/hm2，播種方式為機(jī)條播。

1.2 試驗(yàn)材料

供試作物為皖墾麥2號小麥，前作為大豆。供試藥劑：匯豐滿，合肥養(yǎng)正農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn)；氨基酸，四川國光農(nóng)化有限公司生產(chǎn)；美洲星，安徽神農(nóng)農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn)。試驗(yàn)器具：皮尺、量杯、玻璃棒，工農(nóng)-16型手動(dòng)噴霧器。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)7個(gè)處理：噴施美洲星1次，用量1 125 mL/hm2（A）；施美洲星2次，每次用量1 125 mL/hm2（B）；噴施氨基酸1次，用量1 500 mL/hm2（C）；噴施氨基酸2次，每次用量1 500 mL/hm2（D）；噴施匯豐滿1次，用量1 500 mL/hm2（E）；噴施匯豐滿2次，每次用量1 500 mL/hm2（F）；噴清水（CK）。2次重復(fù)，試驗(yàn)小區(qū)面積33.6 m2。每個(gè)小區(qū)定點(diǎn)分期調(diào)查小麥成熟后期旗葉落黃情況（60株）；小麥實(shí)驗(yàn)室考種。全區(qū)小麥?zhǔn)斋@后調(diào)查實(shí)際產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 落黃情況

通過表1可以看出，噴施植物生長調(diào)節(jié)劑的各處理落黃情況都明顯好于CK。如5月30日調(diào)查各處理黃葉數(shù)量較CK減少8.3～21.5片；施用2次調(diào)節(jié)劑的處理落黃情況都明顯好于施用1次藥劑的處理。如5月30日，處理B較處理A少5.3片，處理D較處理C少5.1片，處理F較處理E少3.2片；其中5月29日處理F較處理E黃葉數(shù)量比較最明顯，少了6.3片。通過比較可以發(fā)現(xiàn)，處理A、B所使用的藥劑對小麥后期延緩小麥功能葉衰落作用最好。

2.2 生理性狀

通過表2可以看出，噴施調(diào)節(jié)劑增加了小麥株高，但效果不明顯。其中處理B對株高增加最多，為1.5 cm；除了處理C對總小穗數(shù)影響較大外，其他處理對總小穗數(shù)基本沒有影響；處理C總小穗數(shù)較CK增加了5個(gè)；各處理較CK都減少了不孕小穗數(shù)，其中處理D不孕小穗數(shù)僅有3.2個(gè)，較CK的5.8個(gè)減少2.6個(gè)，減幅較明顯；有效小穗數(shù)除處理E外較CK都有所提高，其中處理B提高了40%以上，達(dá)到極顯著水平，其他處理提高不明顯或持平。

2.3 產(chǎn)量性狀

通過表3可以看出，各處理較CK都能明顯提高小麥穗數(shù)，處理B提高37.5萬穗/hm2，而且施用2遍的效果好于施用1遍；各處理較CK都能明顯增加小麥穗粒數(shù)，處理B增加了3.8粒；各處理對小麥千粒重影響較小；各處理的理論產(chǎn)量較CK都有大幅度提高，其中處理B較對照增產(chǎn)最明顯，增產(chǎn)1 338.12 kg/hm2，增幅20%以上。同時(shí)，各藥劑施用2遍比施用1遍增產(chǎn)幅度也比較明顯，其中處理B較處理A增產(chǎn)610.47 kg/hm2，處理D較處理C增產(chǎn)555.66 kg/hm2，處理F較處理E增產(chǎn)233.23 kg/hm2。通過折合產(chǎn)量比較，各處理較CK增產(chǎn)幅度明顯，其中處理B達(dá)到了1 032.73 kg/hm2。

3 結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明，在小麥拔節(jié)孕穗期間噴施植物生長調(diào)節(jié)劑能夠有效提高小麥的各項(xiàng)產(chǎn)量性狀，延緩小麥功能葉功能，促進(jìn)小麥增產(chǎn)，同時(shí)噴施2次的效果較噴施1次明顯提高。