[案情]王某與張某原是夫妻,婚后不久兩人有了一個可愛的兒子強強。伴隨著孩子出生的喜悅,爭吵和壓力接踵而來。2015年6月,王某和張某在民政局協議離婚,協議約定強強隨母親張某共同生活,王某每月支付撫養費1500元。 起初,王某尚能按時支付撫養費,但隨后幾個月王某支付的撫養費越來越少,最后索性拒絕再付撫養費。與王某多次協商未果后,張某作為強強的法定代理人向崇明法院起訴,要求王某按照離婚協議的約定,按時足額支付孩子的撫養費。庭審中,王某認為當初協議離婚時,雙方尚有和好的意愿,約定每月支付1500元撫養費是自己妥協的結果。平時自己在工廠上班,每月收入只有4000元左右,離婚協議中約定的撫養費數額過高,應當降低至每月800元。張某則認為,當時自己放棄了部分共同財產后,王某才同意每月支付1500元撫養費,離婚協議是在雙方完全自愿的基礎上簽訂的,協議內容有效,故不同意降低撫養費。法院審理后認為,王某與張某在離婚協議中關于撫養費的約定是雙方綜合考慮財產分割、子女撫養后作出的,該約定是雙方真實意思的表示,受法律保護。
[評析]依照法律規定,子女撫養費的數額,可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。有固定收入的,撫養費一般可按其月總收入的20%至30%的比例給付。負擔兩個以上子女撫養費的,比例可適當提高,但一般不得超過月總收入的50%。無固定收入的,撫養費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入,參照上述比例確定。離婚后,一方要求變更子女撫養關系的,或者子女要求增加撫養費的,應另行起訴。子女要求增加撫養費有下列情形之一,父或母有給付能力的,應予以支持:1. 原定撫養費數額不足以維持當地實際生活水平的;2. 因子女患病、上學,實際需要已超過原定數額的;3. 有其他正當理由應當增加。