美國高等教育“性價比”不斷下降

本報駐美國特約記者　靖塵　本報記者　胡馨予

長久以來，美國的高等教育享譽全球，以哈佛、耶魯為代表的常青藤名校更被視為現代大學教育的標桿。然而，在國際上的知名度并不意味著在國內就廣受歡迎。著名民調公司蓋勒普最新公布的調查結果顯示，2018年，只有48％的美國成年人對高等教育有信心，低于2015年的57％。

“高教泡沫”正在破裂

許多美國人認為，一個成功社會的標志之一就是人們普遍相信教育是成功的關鍵。而要使人們相信這一點，首先要有足夠多的工作機會，使4年大學期間投入的時間和金錢物有所值。其次，大學要足夠好，足夠便宜，讓民眾有能力負擔。而美國正在喪失這兩點。

蓋勒普的研究顯示，多達一半以上的成年人認為學費已經過于高昂，大學文憑所帶來的收益難以平衡為其付出的成本。換句話說，在政府貸款和各大學誘導營銷的推動下，高等教育出現了泡沫，而現在泡沫正在破裂。有很多人已經負擔不起過去那種在大學花5年或更長時間“延長青春期”的模式了。得克薩斯州立大學教授麥克·威廉姆斯撰文稱，越來越多的人已經意識到，勞動力的準備并不需要4年這么久。

現實也的確如此，很多美國人都在為花費如此長的時間和高昂學費去讀一所普通大學而抱怨連連。截至去年，美國學生助學貸款放貸總額已激增至1.3萬億美元，而其中有數百萬美國人的助學貸款逾期無力償還。盡管，《華爾街日報》、美國勞工部等多家機構的研究報告顯示，有學士學位的人，其收入水平要高于從未讀過大學的人。但美國聯邦儲備委員會此前曾表示，擁有學位為工資帶來的優勢已經顯著弱化。一位加州的教育工作者對《環球時報》記者表示，“我不是正在失去信心，好些年前我就已經失去信心了。大學是降低學習能力的洗腦機構。不少人一邊支付著高昂的學費，一邊在花時間party（派對），或者學習一些對將來毫無用處的知識。”

政治分歧影響信心

“美國社會對高等教育價值的信心已嚴重流失——不同性別、教育背景、地區以及黨派之間，在這一議題上的分歧正持續擴大。”蓋勒普的數據顯示，共和黨人對高等教育的信心下降最為明顯，高達17%。特別是那些將大學視為推動自由政治議程的人。而此前一直支持高等教育的民主黨人和獨立人士也不像3年前那么自信，分別下降6%和4%。

有分析指出，民主黨人、城市居民和認為自己是中上層階級的美國人普遍認為高等教育是值得的；共和黨人、農村居民和那些自認為是窮人或工薪階層的人則不認同。“許多工作根本不需要大學學位：例如大部分技術和服務工作。這樣看來，兩年制的技術學院完全足夠滿足這種需求”，一位共和黨人對《環球時報》記者如是說。

雖然美國人對高等教育的整體信心不如幾年前，但這仍然比他們對其他機構的信心指數更高。只有軍隊（74％）、小企業（67％）和警察（54％）比高等教育更讓美國人有信心。調查顯示，美國民眾對軍隊的信心是所有公共機構中最高的。超過七成的美國人認為，所有美國軍人都是英雄，都是為國家和人民服務。此外，軍隊的高福利以及退役后的保障也正吸引更多高中生加入軍校。

對中國學生影響有限

近年來中國學生赴美留學的人數逐年遞增，這從某種程度上看，中國學生和家長似乎對美國高等教育相對看好。如今美國國內對高等教育缺乏信心，是否會對中國學生在選擇留學目的地時產生影響？

對此，北京大學教育學院教授劉云杉在接受《環球時報》記者采訪時表示，僅憑這個數據就斷定美國人對高等教育失去信心有些牽強?！懊裰鲿r代的大眾教育你要想讓方方面面都滿意是不可能的，一定比例的不滿意也都是存在的?！敝袊逃茖W研究院研究員儲朝暉對《環球時報》表示，這項研究對中國學生赴美留學的意愿不會有太大變化，但特朗普政府對中國留學生的政策將有著最直接的影響。首先，不少美國大學在特朗普政府政策還不清晰的情況下，會減少錄取中國學生以避免麻煩。其次，考慮到很多中國人已形成的觀念，以及當下中美大學之間實際存在的一些差距，都不是短時間內能改變的。不過，目前不明朗的中美關系會引起一些學生的自我審查，他們會對照美國的準入政策來核實自己會不會因為這些原因受到對方的排斥。如果覺得自己在某些方面可能會引起對方的排斥，那他們就會放棄去美國留學的選擇。▲