心理護理對抑郁癥患者情緒及自我接納的影響價值體會

張 瑜，程 俊，張曉娜

（中國人民解放軍第二六一醫院，北京 100094）

1 資料與方式

1.1 一般資料

本文中的參組人員90例，參組人員入選時間在2017年2月～2018年1月，以上參組人員均符合抑郁癥的臨床診斷標準，在隨機分組下分為觀察組和對照組，其中觀察組參組人員45例，男25例，女20例，年齡21～58歲，平均（32.54±1.33）歲，對照組的參組人員例數45例，男24例，女21例，年齡22～59歲，平均（32.14±1.33）歲，在統計學分析下，參組人員之間的差異較小，可進行下方實驗。

1.2 護理方式

對照組的所有參組人員均實施常規護理干預，包括范圍藥物方面、認知干預以及日常方面等，而觀察組的參組人員則加大心理護理干預，（1）調整心理狀態，在患者單獨的情況下，和患者進行溝通，要保證溝通語氣的溫柔，不能用嚴厲的語氣刺激患者，保證對患者的耐心。（2）抑郁癥會導致患者出現自殺傾向，因此護理人員應在和患者溝通的過程中，了解患者的情況，并對其進行心理評估。（3）針對性干預措施，護理人員應掌握患者不同階段的心理問題，并在不同心理問題下進行心理干預，對患者不正確的自我認知及時糾正。（4）加深性心理干預，在患者抑郁癥狀逐漸改善的過程中，護理人員應對患者進行心理加深干預，讓患者明白如何自我控制情緒。

1.3 觀察范圍

觀察所有參組人員干預前后焦慮情況以及抑郁情況，并對患者自我接納情況進行分析。

利用焦慮自評量表以及抑郁自評量表進行焦慮和抑郁分析，一共為20個項目，每個項目的分值為4分，分值越高，患者的焦慮和抑郁狀態越嚴重。自我接納情況采用自擬調查問卷進行分析，其總分為100分，分數越高，患者的自我接納程度越高。

1.4 統計學方式

文中涉及統計學均利用軟件SPSS 20.0進行分析，其計量資料和計數資料分別采用t以及x2檢驗，而表示方式則采用（±s）以及率（%），當P＜0.05時，則表示有統計學意義。

2 結 果

2.1 比較觀察組和對照組患者干預前后焦慮和抑郁情況

在下方表1中能看出，兩組患者干預前的焦慮和抑郁分值差異極小，干預后其情況明顯緩解，但是觀察組的分值明顯低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。

2.2 分析上述患者干預后自我接納情況

在表2中看出，觀察組患者自我接納分值明顯高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。

表1 分析上述患者護理前后焦慮和抑郁情況（ ±s）

表1 分析上述患者護理前后焦慮和抑郁情況（ ±s）

組名 例數 時間 焦慮分值 抑郁分值觀察組 45 干預前 17.82±2.11 16.39±2.72干預后 4.91±1.33 4.72±1.35對照組 45 干預前 17.93±2.34 17.06±2.68干預后 10.66±1.82 10.59±1.73

表2 比較兩組患者干預后自我接納情況（ ±s）

表2 比較兩組患者干預后自我接納情況（ ±s）

組名 例數 自我接納分值觀察組 45 83.24±2.61對照組 45 60.39±3.82 t 31.2365 P＜0.05

3 討 論

當抑郁癥患者采用藥物治療一段時間后，其臨床癥狀會有一定的改善，但是對于社會生活方面，其心理還難以適應，因此大多數患者均會出現自我封閉的現象，和不僅對其恢復有一定影響，甚至還會復發，因此需要對患者進行有效的心理干預，讓患者找到合理的宣泄方式，而在本次研究中，我們對抑郁癥患者加大心理干預，通過不斷的溝通，了解患者的內心，并進行針對性心理處理，符合患者各個時間段的心理問題，能讓患者感到壓抑的情緒得以釋放，并逐漸穩定自身情緒，不斷樹立正確的人生觀以及價值觀，讓其能更好的適應社會，保證其生活質量。

在本次研究中也不難看出，兩組患者干預前的焦慮和抑郁分值差異極小，干預后其情況明顯緩解，但是觀察組的分值明顯低于對照組，同時，觀察組患者自我接納分值明顯高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），說明，在藥物治療的過程中，加大患者的心理干預，能有效改善患者抑郁癥狀，緩解其焦慮和抑郁情緒，同時還能提高自我接納程度，為患者日后的生活奠定基礎。