深度休閑在國內旅游領域的研究現狀及展望

(1.中南林業科技大學旅游學院 湖南 長沙 410001；2.國家林業局森林旅游工程技術研究中心 湖南 長沙 410001；3.湖南工業大學建筑與城鄉規劃學院 湖南 株洲 412007)

21世紀中國正步入休閑的繁榮時代。休閑已成為人們必不可少的一種生活方式和生活必需品。目前，深度休閑已成為國外休閑研究的一個新興領域，但仍未引起國內學者的關注和重視。不過，國內不少城鎮居民(特別是老年群體)正愈來愈熱衷從事各式各樣的深度休閑活動，比如，釣魚、攝影、登山活動等，從而挖掘了自己的人生價值與愛好。

一、深度休閑的概念與內涵

Stebbins(1982)首次對深度休閑(Serious Leisure)進行了定義，并將其界定為“休閑活動參與者有系統地從事業余、嗜好或志工的活動，他們投入如事業一般的專注，并借此機會獲得及展現特殊的技巧、知識及經驗”。此說法與當時一般休閑學者認為休閑只是一種心理狀態，是一種免除責任義務的活動明顯不同，因此，受到了當時休閑理論學者的重視。之后，大部分有關深度休閑的研究均以Stebbins的理論架構作為研究的基礎。深度休閑的“深度”(serious)是指“專注”與“奉獻”，而不是“嚴肅”的意思，是具有很大樂趣而非壓力的休閑活動。Parker at al.(1993)對30個澳大利亞人的休閑生活進行了系統研究，認為休閑活動大致可劃分為深度的、隨興的、中等深度3種類型。爾后，Stebbins(2006)依據人們參加休閑活動投入的程度，認為存在3種不同的休閑方式：隨興休閑、深度休閑和主題計劃性休閑。Shen at al.(2010)通過對不同團體女性深度休閑者的調查證實了這一點，發現隨興休閑和深度休閑不是完全獨立的兩個概念，兩者之間是相互關聯的。

二、深度休閑在國內旅游領域的研究現狀

國內對于深度休閑最早的研究始于2010年，當前還處于起步階段，關于深度休閑的研究文獻也非常有限，在CNKI網上以“深度休閑”為關鍵詞檢索截止到2017年底共檢索到21篇相關文獻(見圖1)。這些文章主要圍繞深度休閑特質、深度休閑與幸福感、深度休閑與成功老化、深度休閑與游憩專門化、深度休閑與旅游體驗以及深度休閑信息行為以及深度休閑與體育等方面展開(見表1)。

圖1 國內深度休閑理論文獻發表時間分布表

研究領域篇數深度休閑特質2深度休閑與幸福感6深度休閑與成功老化1深度休閑與游憩專門化2深度休閑與旅游體驗2深度休閑信息行為3深度休閑與體育2其他3

從圖1與表1可見，深度休閑在國內研究寥寥無幾，自2010-2017年8年間的文獻總數僅21篇，而深度休閑在旅游領域的研究文獻較其他領域相對較多，占13篇。其中旅游領域中王蘇，龍江智(2011)首次闡述了深度休閑的概念內涵、研究現狀及展望；較有影響的是東北財經大學的王麗華，王蘇(2010)首次把深度休閑的概念同老年人的幸福感結合起來,探討了深度休閑對幸福感的影響；張宗書，王蘇(2013)通過對大連市兩大典型社區老齡者的抽樣調查,運用階層回歸分析法分析了深度休閑活動對老齡者幸福感的影響；龍江智，王蘇(2015)運用扎根理論構建了一套有關深度休閑與主觀幸福感關系的本土化理論。

三、研究述評

通過對國內旅游領域深度休閑相關文獻的整理，筆者認為深度休閑存在以下特征：

研究學科方面：深度休閑涉及各個學科，包括旅游、體育、圖書情報與數字圖書館、心理學、宏觀經濟管理與可持續發展、高等教育、教育理論與教育管理。

研究內容方面：主要集中在深度休閑特質、深度休閑與幸福感、深度休閑與成功老化、深度休閑與游憩專門化、深度休閑與旅游體驗以及深度休閑信息行為以及深度休閑與體育等方面。

研究對象方面：主要集中于研究老年群體、大學生、體育及攝影愛好者。

研究方法方面：以文獻分析法、實地調查、問卷調查、深度訪談法為主。

四、不足與展望

目前，國內對深度休閑的研究僅局限于深度休閑特質、深度休閑與幸福感、深度休閑與成功老化、深度休閑與游憩專門化、深度休閑與旅游體驗以及深度休閑信息行為以及深度休閑與體育等方面，且主要是研究大學生、老年人、體育和攝影愛好者，研究面較窄，研究方法也單一。未來國內深度休閑的發展方向將是：就研究內容而言，從最初的深度休閑活動特征探討向其他視角擴展，開始關注深度休閑的利益、阻礙、測量等問題；從單純地關注深度休閑參與者的體驗向研究其整個深度休閑生涯轉變，同時也逐漸關注女性深度休閑者的特征、深度休閑的承諾、深度休閑者的社會認同等方面。就研究方法而言，描述性的定性分析越來越少，定量分析的方法運用日益普遍。

五、結語

綜上所述，深度休閑的研究還未引起國內學者的關注，國外的研究成果加深了我們對旅游領域深度休閑的認識，也為日后國內的研究提供了思路。由于文化、環境及風俗等的影響，國外的研究并不適合直接移植于國內，國內旅游領域的深度休閑尚待更廣泛、更深入地研究。最后，由于國內并未形成成熟的深度休閑量表，因此仍需結合國內旅游領域的深度休閑的實際情況，制定適用于國內且信效度較高的量表，為后續研究提供堅實的理論基礎。