(沈陽工業大學 遼寧 沈陽 110000)
隨著中國制造2025的到來,制造業進入到了一個新的階段——全球化,市場競爭日益激烈,顧客的需求也趨向于多元化發展,原本單一型的生產制造水平逐漸在制造業中顯現出問題。而制造業更是應順應時代發展,以市場需求為企業主導發展方向,這使混流式生產對制造業的需求導向的重要性日益凸顯。基于此前提背景,本文以某新能源企業為應用背景,分析企業車間中的設施規劃方面現存不足之處,結合SLP分析方法,合理改善車間的生產設施規劃,從而使車間的布局合理話,具有一定的理論依據,以達到提高生產效率,縮短生產周期的效果,同時也為其他企業的擴建或改善提供一點參考意見。
某企業車間主要生產兩種型號的產品,A型產品和B型產品。不同產品在不用型號的及其上做處理,所以該車間有兩道不同的工藝流程分別且同時進行。根據對生產現場的了解,該企業車間內的設施布局情況及工藝流程如圖1所示。

圖1 原車間設施及工藝流程圖
車間長18.75米、寬16.5米,總面積310平方米,辦公室及工人休息區占地41平方米,其具體長、寬尺寸可以調整。
根據實地調研,可以發現該生產車間布局存在如下問題:
(1)設備布局不合理,工人需要往返走動于各設備之間,浪費大量時間;
(2)操作員站位不合理;
(3)設備布局影響工人的可視范圍與反應判斷準確性。
以車間各作業單元的以車間各作業單位的運量為物流強度,比較作業單位之間的關系密切程度,物流強度等級劃分采用A、E、I、O、U等級,A、E、I、O分別占總作業單位對的10%、20%、30%、40%,U級代表無物流量的作業單位對。在設施布置中,各設備之間除了存在物流關系之外,還有非物流因素會對整個生產過程產生影響。設置物流與非物流量權重比為1:1,評價作業單位的物流和非物流關系,綜合分析并確定這兩種關系的相對重要性。計算得綜合接近程度排序見表1。

表1 作業單元綜合接近程度排序表
這里采用繪制線形圖的方法來確定位置相關圖,在線形圖中,根據各作業單位間相互關系密切程度安排相對位置。計算結果中,作業單位與中心位置的距離和綜合接近程度分值成正比,作業單位的綜合接近程度分值越高則越靠近中心位置,反之分值越低則越靠近邊緣。按綜合相互關系級別由高到低的順序進行布置,得出位置相關圖。結合之前的位置相關圖來確定該生產車間平而布局的優化方案,如圖2所示。

圖2 優化后車間設施及工藝流程圖
取各作業單元中心點為物流搬運距離起始點和終止點,計算搬運距離可知,原方案的搬運距離為92.75米,改進后方案距離為76.35米,故在物流層面上節省了17.7%。在優化后的方案中,對作業單位進行合理的位置布置,設計出最合理的物流流向,從而縮短物料搬運和人員移動的路徑,避免產生冗余路線,縮短作業時間,達到了優化設計的目的。
對于現代制造型企業來說,物流是成本和效率的重要因素。本文以某新能源企業作為研究對象,對車間布局進行定性與定量相結合的分析,并運用SLP法對其布局進行改善,設計出新的設施布局方案。該方案實施后搬運距離減少17.7%,員工的勞動強度減低。