楊豪
一個學校終于在高考中考出了所謂全省狀元,學校高興,學生高興,家長高興,媒體也高興,于是乎四位一體,不謀而合,都樂于大力宣傳,學校得名聲,學生得面子,家長得榮耀,媒體得頭條,可謂“共襄盛舉”。
然而,不說全國,我們忽視了貴州省到底有多少考生,44.1731萬人啊!而狀元,全省無非2人而已,我們沒有意識到當宣傳成為一條分水嶺的時候,其他大量考生都突然成“后進生”了,更沒有意識到這種大力宣傳的殺傷力究竟有多大,打擊了多少一直勤奮努力而未能考出理想成績的莘莘學子,也打擊了一大批因各種客觀原因而未能把成績搞上去的學生。我想,教育部之所以不允許宣傳高考狀元,原因應在于此。
而在我看來,不值得宣傳的原因還有其他。試問該校不出狀元什么學校該出狀元?誰不知道全省最優秀的學生都集中在該校?何況該校也沒有年年出狀元啊!這能說明你們的教學是全省最頂尖的嗎?原本是它山培育、它山養大的樹,移栽到你家其實是美化了你家的風景,當然你家也有功勞,但不就是繼續看護和澆水嗎?能說是你家的全部功勞?可宣傳的卻是你家。就算是你家土生土長的,不也就是兩個狀元嗎?學生的個性差異、教育背景、家庭條件和自身努力不算數了嗎?照樣不是你們的全部功勞。千萬不要把學校辦成企業,不要把學生當成拳頭產品和活廣告,更不要用兩人的成績去說明你們的整體實力。換個角度,如果把全省剛上線的學生交給你們,你們真能化腐朽為神奇的話,那就真是I服了you!學校可能會說這是媒體的事,而我要問,一個巴掌怎么拍得響?
再說,狀元能說明什么?在人的一生中占多少比例?現在大家不都很清楚嗎,曾有媒體對中國高考30年來的狀元進行調查走訪,那還是全國狀元呢,30年之后,其中有一個尖端科技的代表人物嗎?有行業領袖嗎?有學術精英嗎?更別說國之重器了。學生們大學畢業之后還得努力考工作或辛苦找工作,還得面臨更多的更嚴峻的考驗,盡管他們站到了更高的平臺,但都不可能直接與成功掛鉤。相反,更多的人只能在平凡的崗位上默默無聞地工作一生,這是社會現實決定的,國家需要更多平凡的人才。雖然國家也需要尖端人才,各行各業都需要有卓越成就者,但如果我們看一看現在中國的尖端人才與卓越成就者,是很難找到狀元影子的。
宣傳要有鼓勵作用,更不能以點代面,我們需要把注意力集中到更多普通考生中間。有的考生考600分很正常,考不了才是非正常的,而有的考生原本考300分才正常,人家偏偏考了400分,哪怕只錄取二本,但這意味著什么?每個學生的背后都有自己不同的故事,他們雖然在同一個教室讀書,在同一個考場考試,但他們并不在同一起跑線上,結果自然不同。即便是在同一起跑線,有先進與落后不也很正常嗎?因為他們仍然會存在其他不可避免的差異性。如果我們太拿狀元當回事,讓極大多數的考生情何以堪?再說,今天的后進明天仍是后進?事實告訴我們,這不是絕對的正比,也不是絕對的反比,但人與人之間,很多時候都在重新洗牌。古話說得好:“寧欺白頭翁,莫欺鼻涕龍。”而我們的媒體、學校,喜歡的往往恰恰是“鼻涕龍”,而這些數不清的“鼻涕龍”,注定是國家和社會將來的主要建設者。
明明不允許宣傳,但似乎不宣傳就過不去,這種唯分數論、不顧及大多數考生感受的做法,應該收手了!
(編輯/張金余)