變電檢修中傳統檢修模式與狀態檢修模式的對比和分析

陸啟書

摘 要：隨著經濟發展，社會生活環境的改善，人們對電力的需求越來越高。傳統變電檢修模式顯然已經不能滿足現在的技術需求，需要結合互聯網技術以及智能電網技術，根據電力系統的變電設備具體情況，使用相應的技術檢修方案。就是說狀態檢修模式，是一個主動性、變動性、前瞻性的電力系統維護方案，對傳統檢修模式和狀態檢修模式進行比較，有利于后者的普及使用。

關鍵詞：變電檢修 傳統檢修模式 狀態檢修模式

前言：變電檢修，顧名思義就是對變電設備進行檢修。所謂傳統檢修模式，指的就是在互聯網技術和智能電網技術還未具體使用之前，當變電設備出現故障而使用的檢修具體的方案。狀態檢修模式，則是在物聯網技術和智能電網技術應用之后，產生的一種變電設備故障的檢修方案。隨著經濟發展，后者將逐漸取代前者。為了突出后者的優勢，現在筆者對兩者進行對比分析。

一、傳統檢修模式的組成和弊端

變電設備和生產生活休戚相關，其作用保證了社會對電力的需要。一旦變電設備出現問題，將會牽一發而動全身，產生的損失將不可估量。因此，對變電設備進行維修，成為避免損失的主要手段。而變電站的傳統檢修模式，主要是因為工具和技術所限，采取的一種被動檢修模式。這種檢修模式主要存在于互聯網、智能電網技術還不完善之前，按照具體形式的不同，分為事后檢修和定期檢修。下邊對這兩種檢修從定義和弊端上分別進行描述。

1.事后檢修的定義和弊端

顧名思義，就是當故障發生之后，進行檢查維修。這種工作方式以變電設備為核心，具有以下弊端：第一，維修人員缺乏主動工作思想。第二，變電設備運轉的影響因素非常復雜，在排除故障因素方面耗時較多，造成了事后檢修耗時長，嚴重地影響了居民、企業的生活和生產。甚至于因為總是發生故障，使得居民人心不安。第三，維修人員也不厭其煩，因為這種事后檢修，根本不能從本質上消滅問題。設備經過修修補補之后，難免故障扎堆。第四，事后檢修，需要提前準備很多工具和材料，很多工具和材料可能用不到，造成了資源浪費以及資金的占用。第五，事后檢修，因為事發突然，維修人員臨危受命，容易出現操作錯誤，以至于出現電擊等危害人身的事故。

2.定期檢修的定義和弊端

定期檢修，就是每隔一定時間，對變電設備進行檢修，目的是為了提前發現問題，將故障消滅在萌芽狀態。但實際上，定期檢修存在著不少弊端，主要是：第一，定期檢修的范圍較廣，這也是變電設備復雜性決定的，需要不同的人員不同的工具，造成了人財物的巨大浪費。第二，因為故障還未發生，檢修面臨很大的不確定性，檢修過程容易出現得過且過的狀況。第三，設備頻繁地拆卸，造成設備過早老化，而且還可能導致新的故障發生。第四，定期檢修，需要系統定時停止工作，對居民、企業的生產生活造成了影響。第五，當檢修設備落后，或者技術落后時，會對設備造成傷害。

二、狀態檢修模式的定義和優勢

狀態檢修模式，針對的是設備過去、現在的具體狀況，運用檢測系統和評價系統，對變電設備的故障進行預測，從而對應準備工具、技術、人工，乃至于對相應的資金進行配置。從具體優勢來說，狀態維修具有以下特點：第一，其是一個動態的監測、豐富的維修技術所形成的改進方案，確保了變電設備的健康運轉，延長了其使用壽命。第二，實現了人力、物力、財力的科學配置。第三，最大程度上消除了嚴重故障發生的可能性，降低了故障帶來的社會損失。第四，避免了傳統檢修產生的過度拆卸、技術落伍、安全事故頻發的弊端。

不可否認的是，因為互聯網技術和智能電網技術還不夠完善，我國變電設備在維修方面，還沒有實現全面的狀態維修模式，只是處在最初的階段。照比西方國家來說，各方面還都欠缺。不過，就算這樣，狀態維修模式便已經初露崢嶸，讓我們看到了變電設備通過狀態維修所帶來的希望。

三、兩種維修模式對人才的要求不同

變電設備傳統維修模式中，只需要掌握電工以及變電知識。而在變電設備狀態維修模式下，維修者必須是復合型人才，不僅需要懂得電工知識，還要對變電設備工作原理熟悉，更需要擁有故障處理能力，之外也最重要的一環，那就是要懂得互聯網技術和智能電網的管理技術，并且可以掌握相關的儀器，對設備故障進行預測分析，為后續維修提供支持。也就是說，我國變電檢修的狀態檢修模式，需要更加規范的管理體制以及操作流程，同時還需要維修者熟悉檢修設備的功能。具體工作中，狀態檢修者需要三個工作環節來驅動設備：第一，確定設備功能，具體設備分為主要功能、次要功能和保護功能。第二，對設備監測的故障模式予以確認，主要分為功能故障、非功能故障，這一步是為后續維修提供參考。第三，明確診斷故障的方法。給設備定下具體的檢測方法，利于其進行智能化掃描。

國外的變電狀態檢修模式在上世紀七十年代就已經積累了豐富的經驗。而我國在2000年之后，在電站管理當中實現了改革，改變了以往的變電站的設備，實現了數字化和智能化管理，充分利用到了互聯網技術、智能電網技術。該兩項技術和變電設備維修緊密相關，比如射頻技術、紅外感應技術、激光掃描技術，還有安裝的信號感應器的作用下，可以提前發現將要產生的故障，給維修者留下充分的時間準備工具、技術以及維修方案。讓這些工具設備是之前傳統檢修模式下沒有的，需要專業的學習。

也就是說，想要全面地實現我國變電站實現狀態檢修模式，除了引進相關儀器設備之外，就是專業人才的培養。等到人和物都具備了條件，可以預見，變電站狀態檢修工作全面展開，群眾、企業的用電得到了保障，將會進一步促進社會經濟的發展。

總結：通過對比分析，可以知道變電檢修有兩種模式，一個是傳統檢修模式，一個是未來將成為主流的狀態檢修模式。二者區別就是，前者效率十分低下，且浪費資源；后者效率很高，節約了資源。人，是所有資源當中最關鍵的一環。后者需要更加專業的人才，來保證檢修工作的順利開展。未來我國能否實現全面的狀態檢修模式，主要取決變電管理理念的轉變。

參考文獻：

[1]黃勇軍. 電力設備傳統檢修的弊端與狀態檢修方式的應用[J]. 通訊世界， 2017（13）：193-194.

[2]應東， 劉巖. 探析變電檢修中傳統檢修模式與狀態檢修模式的對比[J]. 工程技術：全文版：00202-00202.

[3]李亮. 傳統檢修模式與狀態檢修模式的比較及趨勢分析[J]. 工程技術：文摘版， 2016（11）：00220-00220.