鄒玲
(德陽市人民醫院心血管內科 四川 德陽 618000)
陣發性房顫屬于心律失常的一種類型,在臨床比較常見,多發生于心臟病患者。此病容易反復,如果惡化,會危及患者生命。慢性心功能不全伴陣發性房顫患者,其血流動力會發生變化,影響預后效果[1]。因此,治療此類患者的重點在于恢復患者竇性心律。胺碘酮在臨床的應用比較廣泛,可以維持患者竇性心律,但單獨使用此類藥物的效果并不好。研究顯示,在胺碘酮基礎上加西地蘭,具有很好的治療效果。本文主要對我院100例慢性心功能不全伴陣發性房顫患者的治療效果進行了研究,現報道如下。
將2016年9月—2017年9月期間我院收治的慢性心功能不全伴陣發性房顫患者100例,依據隨機數字表法將其分為實驗組和參照組,每組患者50例;實驗組男(n=26),女(n=24),年齡為53~78歲,平均年齡為(65.62±5.36)歲;參照組男(n=28),女(n=22),年齡54~79歲,平均年齡為(65.83±5.42)歲。兩組患者基礎資料對比,最終呈現的檢驗結果為P>0.05,統計學無意義(P>0.05)本次研究經醫院倫理委員會批準,所有患者對知情并同意。
參照組使用胺碘酮(生產廠家:北京嘉林藥業股份有限公司,批準文號:國藥準字H20003843)進行治療,規格為0.2g每片,患者口服,每次1片,每天3次。實驗組在使用胺碘酮的基礎上,加行西地蘭(生產廠家:成都倍特藥業有限公司,批準文號:國藥準字20150826),靜脈推注,每次0.2mg,在5分鐘之內完成;如果患者房顫情況沒有好轉,2小時以后再推注一次。兩組患者均連續治療三個月。
觀察兩組患者臨床效果及不良反應情況。療效標準:如果患者心功能分級改善情況在Ⅱ級以上,則為治療顯效;患者心功能分級改善情況為Ⅰ~Ⅲ級,為治療有效;患者心功能分級沒有變化,則為無效。總有效率為顯效率與有效率之和。
實驗組總有效率為94.00%,參照組總有效率為76.00%,兩組數據卡方檢驗后,差異很顯著,統計學意義存在(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者臨床療效對比[n(%)]
實驗組不良反應發生率為4.00%,參照組不良反應發生率為18.00%,數據對比,差異比較明顯(χ2=5.0051,P=0.0252),統計學存在意義(P<0.05)。見表2

表2 兩組患者不良反應發生率對比[n(%)]
陣發性房顫屬于心血管疾病,具有較高的發病率與死亡率,患者發作時,其心臟血流動力會發生異常現象,導致心房收縮功能衰弱,心率加快,長期心率過快會引發心衰等疾病[2]。對于慢性心功能不全伴陣發性房顫患者來說,治療的關鍵在于控制房顫評率,防止其惡化。胺碘酮是復律藥物,屬于碘化衍生物,可以延長心肌纖維的動作電位時程,通過阻滯患者心肌傳導纖維的鈉離子通道,降低傳導速度。胺碘酮治療陣發性房顫的效果較好,可以在患者心率加速時,快速轉復回來,且對心排血量不會產生影響,相較于其它抗心律藥物,藥性更強。研究表明,胺碘酮可以恢復房顫患者的竇性心律,預防患者猝死[3]。西地蘭是強心藥,近幾年逐漸被運用于臨床中,此種藥物口服的效果并不理想,靜脈推注的方式更能發揮藥物的作用。西地蘭可以清除患者體內毒素,改善血流動力,抑制迷走神經的興奮度,以此緩解患者房顫的癥狀。
本文通過實驗組患者使用胺碘酮與西地蘭治療,與參照組治療效果進行對比,結果發現,實驗組的治療總有效率更高,高達94.00%,與參照組76.00%總有效率相比,差異比較顯著。在不良反應發生率方面,實驗組只有4.00%,參照組高達18.00%,檢驗結果P<0.05,統計學意義顯著。
總結本次研究結果,發現西地蘭與胺碘酮能夠改變患者病情,降低不良反應發生率,增強治療效果,具有一定的臨床應用價值。