陳偉
(徐州醫學院附屬醫院血液科 江蘇 徐州 221002)
患者王某,男,52歲,因“頭暈乏力20余天,加重伴發熱2天”入院。患者20天前出現頭暈、乏力,體力下降,視物模糊及牙齦出血,2天前加重,發熱39℃,于外院查血常規示全血細胞減少,遂來我院。入院時有牙痛,無牙齦出血,飲食睡眠尚好,大小便無明顯異常。查體:重度貧血貌,皮膚靜脈采血處可見瘀斑,心肺聽診未及明顯異常,腹軟,肝脾肋下未及。入院時:血常規:Hb52g/L,PLT 46×109/L,白細胞計數9.2×109/L,凝血功能:PT:13.7sec,APTT:27.6sec,FIB:2.2g/L,FDP:35.20mg/L,D-D:6.7ug/mL;胸部CT示左肺上葉慢性炎癥。
入院后查骨髓細胞學示增生活躍,原始細胞2%,早幼粒細胞85%(圖1A);組化:過氧化物酶染色陽性率86%、特異性脂酶染色陽性率90%、非特異性脂酶染色陽性率NSE79%、非特異性脂酶染色氟化鈉抑制率76%、糖原染色陽性率66%;流式細胞術免疫分型MPO 96%;免疫熒光原位雜交PML-RAR 262/300;融合基因PML-RARa qPCR拷貝數168476;染色體:R顯帶,46XY,t(15;17)(q24;q21)(6),診斷急性早幼粒白血病(中危)。2014-09-30予維甲酸誘導治療;誘導第4天出現維甲酸綜合癥(DS),停維甲酸,予柔紅霉素40mg×3d,加用亞砷酸誘導,地塞米松10mg qd。期間出現肺炎,治療后好轉(圖1B)。2014-10-24骨髓細胞學示緩解(圖1A),白細胞、血小板尚未恢復(圖1D),誘導緩解第28天停維甲酸、亞砷酸。患者仍持續發熱,體溫最高仍達40℃。2015-11-14復查骨髓細胞學示組織細胞增多,易見噬血現象,占5%(圖1A);血常規示WBC 1.6×109/L、血小板63×109/L,甘油三酯3.84mg/L、FER>2000U/L,AST 1627U/L,LDH 8148U/L,NK細胞比例11%,FIB測不出,彩超示肝臟肋下斜徑15.9cm、脾臟11.4cm,淺表淋巴結無腫大,診斷噬血細胞綜合癥。2014-11-14予COP方案化療,具體為環磷酰胺500mg qw、長春瑞濱 30mg qw、氫化潑尼松90mg d1-5,黃疸進行性加重,PT、APTT顯著延長,肝酶、膽紅素進行性升高,突發急性腦出血,經搶救無效死亡。

圖1 APL合并HLH臨床特點
噬血細胞綜合征(HPS)又名噬血細胞性淋巴組織細胞增多癥(HLH)[1],以發熱、肝脾淋巴結腫大、血細胞減少、組織噬血、甘油三酯降低、血清鐵蛋白升高、NK細胞比例降低和sCD25活性降低為特征,分為原發性和繼發性。原發性通常與遺傳因素有關,與惡性腫瘤相關的繼發性HLH稱為腫瘤相關性HLH(MAHS)[2],惡性淋巴瘤為常見原因,也可繼發于急性白血病[3-5],繼發于APL極其罕見。
APL是AML中一種常見類型,全反式維甲酸及亞砷酸是該病有效治療手段,但部分患者可出現維甲酸綜合癥(DS),初診患者DS發生率為5%~27%,病死率為5%~29%[6]。Takakazu曾報導一例初診APL,在ATRA誘導緩解治療過程中合并HLH,經依托泊苷、阿糖胞苷和長春新堿聯合化療后原發病有所好轉,噬血細胞數量降低[3]。Jinta則報導了1例19歲初診青年男性,診斷APL合并HLH,經伊達比星聯合ATRA治療后,噬血現象減少不明顯,后加用地塞米松聯合依托泊苷,最終達到CR[5]。Garcl′a-Sua′rez也報道過經伊達比星聯合ATRA化療后控制的APL合并HLH病例[4]。
DS和HLH的臨床表現相似,均可發生高熱和靶器官損傷,治療上對糖皮質激素敏感。本例病例在診斷DS后經地塞米松治療后白細胞計數下降,體溫有所降低,胸腔積液有所吸收,考慮DS控制。但在原發病緩解后、強力抗感染基礎上再次出現發熱,誘導緩解第45天骨髓中查見噬血現象,符合LHL診斷標準,基于患者個體化情況,給予COP化療未能有效控制病情。可見,在原發病緩解后,若出現持續高熱,且缺乏感染和復發等證據時,需考慮罕見的HLH可能,以期早期診斷,及時挽救患者生命。