肝炎肝硬化患者的臨床肝功能檢查結果分析

河南省新密市第一人民醫院（452370）岳朝陽

肝炎及肝硬化是臨床上較為常見的疾病類型，對于肝炎肝硬化患者而言，想要提高治療效果，就必須及時做好準確的診斷。本次研究就對肝炎肝硬化患者的臨床肝功能檢查結果進行詳細分析，旨在提高肝炎肝硬化臨床治療效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2016年5月～2018年3月收治的70例肝炎肝硬化患者作為觀察組，選擇同期70例健康自愿者作為對照組。觀察組70例肝炎肝硬化患者均經過病例檢查、B超確診為肝炎肝硬化，其中男39例，女31例，平均年齡（49.1±2.3）歲。對照組70例健康自愿者中，男41例，女29例，平均年齡（48.9±3.1）歲。所有患者對本次研究內容、研究目的均了解知情，并簽署知情同意書。兩組基礎資料無差異（P＞0.05），可對比。

1.2 方法 所有患者均在晨起后采集靜脈血為樣本進行肝功能檢查，患者晨起后空腹抽取3ml靜脈血，采用貝克曼LX20全自動分析儀進行靜脈血分離，在血清分離后，對患者血清的膽堿酯酶進行測定，測定方法為速率法。對患者血清清蛋白進行測定，測定方法為溴甲酚綠法。參差檢測采用白蛋白測定試劑盒、總膽汁酸測定試劑盒、血清膽固醇測定試劑盒。

1.3 觀察指標 觀察兩組肝功能檢測指標水平，檢測指標包括ALB、CHO、CHE、TBA。對觀察組不同分級肝炎肝硬化患者的肝功能指標進行比較。

1.4 統計學分析 本研究數據通過SPSS22.0處理，其中計數資料通過率（%）表示，計量資料則通過（±s）表示，當P＜0.05時則可證實組間差異統計學意義成立。

2 結果

2.1 兩組肝功能檢測指標水平 觀察組ALB、TBA指標水平顯著高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），觀察組CHO、CHE指標水平顯著低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），見附表1。

2.2 不同分級肝炎肝硬化患者的肝功能指標對比，ChildA級患者ALB、CHO、CHE顯著高于ChildC級，而ChildA級患者TBA指標顯著低于ChildC級患者，差異顯著（P＜0.05），見附表2。

附表1 比較兩組肝功能檢測指標水平（±s）

附表1 比較兩組肝功能檢測指標水平（±s）

組別 例數 ALB(g/L) CHO(mmol/L) CHE(U/L) TBA(ummol/L)對照組 70 32.0±9.1 5.8±2.8 8569±900 6.1±12.1觀察組 70 44.0±2.5 3.2±4.5 2310±830 48.3±28.4 t-6.584 8.594 11.251 8.554 P-＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

附表2 不同分級肝炎肝硬化患者的肝功能指標對比（±s）

附表2 不同分級肝炎肝硬化患者的肝功能指標對比（±s）

分級 例數 ALB(g/L) CHO(mmol/L) CHE(U/L) TBA(ummol/L)ChildA級 25 40.2±2.1 3.7±2.1 3195±1154 16.8±8.1 ChildB級 21 32.0±2.1 3.2±1.2 1658±548 41.5±21.5 ChildC級 24 26.1±3.4 2.0±0.5 1351±369 85.5±50.2

3 討論

肝炎和肝硬化是臨床上十分常見的疾病，如果沒有得到及時有效的診斷和治療，隨著病情的進一步發展，會在很大程度上威脅到患者的生命健康[1]。通過對肝炎肝硬化患者進行肝功能檢查，其檢測結果能夠詳細反應出患者肝功能的各項指標水平，通過各項指標水平能夠可以判斷患者的病情嚴重程度，進而有利于患者的有效治療[2]。本次研究結果顯示，兩組肝功能檢測指標水平，觀察組ALB、TBA指標水平顯著高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），觀察組CHO、CHE指標水平顯著低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。不同分級肝炎肝硬化患者的肝功能指標對比，ChildA級患者ALB、CHO、CHE顯著高于ChildC級，而ChildA級患者TBA指標顯著低于ChildC級患者，差異顯著（P＜0.05）。由此可見，肝炎肝硬化患者肝功能檢查結果與健康人群肝功能檢查結果對比差異顯著，并且不同分級肝炎肝硬化患者其各項肝功能指標也有所不同。

綜上所述，通過肝功能檢查可以判斷患者病情嚴重程度，進而為肝炎肝硬化患者的診斷和治療提供可靠依據，值得推廣。