李河委
【摘要】 目的:分析葉酸聯合纈沙坦治療老年高血壓腎病的臨床效果。方法:將筆者所在醫院腎內科2016年2月-2017年2月診療的80例老年高血壓腎病患者納入研究,按照治療方式的不同,將患者劃為兩組,各40例。即采用纈沙坦單藥治療的患者為A組;采用葉酸聯合纈沙坦治療的患者為B組。比較兩組患者治療效果。結果:B組患者治療總有有效率(97.50%)高于A組(80.00%),差異有統計學意義(P<0.05)。冶療后A組患者收縮壓為(149.88±13.90)mm Hg,舒張壓為(84.13±7.24)mm Hg,B組患者收縮壓為(125.31±9.31)mm Hg,舒張壓為(71.22±5.75)mm Hg,B組患者血壓優于A組,差異均有統計學意義(P<0.05)。B組患者尿素氮為(8.22±1.75)mmol/L,肌酐為(110.11±9.75)μmol/L,尿蛋白排泄率為(105.34±42.34)μg/min,A組患者尿素氮為(11.13±2.04)mmol/L,肌酐為(131.03±16.37)μmol/L,尿蛋白排泄率為(139.66±82.14)μg/min,B組患者腎功能指標均優于A組,差異均有統計學意義(P<0.05)。結論:在老年高血壓腎病治療中,葉酸聯合纈沙坦治療模式的選擇,能夠顯著提高患者治療總有效率,降低血壓,改善腎功能,存在推廣價值。
【關鍵詞】 葉酸; 纈沙坦; 老年高血壓腎病
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.19.077 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2018)19-0-02
高血壓作為老年患者高發性、多發性慢性病癥,呈現動脈血壓異常、持續升高的特點。伴隨病情的逐步進展,則會引起冠心病和腦卒中、心力衰竭及腎衰竭等并發癥,危及患者生命安全。同時,老年高血壓還易引起腎小管和腎小球損傷,誘發高血壓腎病,繼而在夜尿增多和尿濃縮功能異常的制約下,出現血尿和腎衰竭等問題[1]。鑒于此,將筆者所在醫院腎內科2016年2月-2017年2月診療的80例老年高血壓腎病患者納入研究,分析葉酸聯合纈沙坦治療老年高血壓腎病的臨床效果。詳細總結如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
將筆者所在醫院腎內科2016年2月-2017年2月診療的80例老年高血壓腎病患者納入研究。納入標準:年齡≥65歲;已確診為原發性高血壓,且血壓值已達到Ⅰ級、Ⅱ級標準;伴有少量蛋白尿、輕中度腎功能衰竭;對本研究知情同意,且簽署知情同意書。排除標準:存在激發性高血壓史、腫瘤史、糖尿病和心肝腦系統性病史的患者。經醫院倫理委員會批準,按照治療方式的不同,將患者劃為兩組,各40例。A組患者中,男23例,女17例;年齡67~84歲,平均(75.5±8.5)歲;高血壓病程1~18年,平均(5.3±1.3)年;高血壓腎病病程1~9個月,平均(4.5±0.6)個月;平均體重(54.2±7.4)kg。B組患者中,男20例,女20例;年齡65~82歲,平均(73.5±8.5)歲;高血壓病程1~17年,平均(5.2±0.9)年;高血壓腎病病程1~10個月,平均(4.6±0.8)個月;平均體重(54.4±7.6)kg。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
A組患者采用纈沙坦(生產企業:常州四藥制藥有限公司,批準文號:國藥準字H20010823)單藥治療,口服,80 mg/次,1次/d,在持續治療1周的基礎上,依據患者病情酌情增減[2]。B組患者采用葉酸聯合纈沙坦治療,纈沙坦服藥劑量、次數和A組相同,葉酸(生產企業:北京斯利安藥業有限公司,批準文號:國藥準字H10970079)服用劑量為0.4 mg/次,1次/d,對患者疾病加以治療[3]。兩組患者均在持續用藥2個月后,對治療效果予以評價。
1.3 觀察指標及療效判定標準
比較兩組患者治療效果及治療后血壓情況。療效判定標準:顯效,患者頭痛和眩暈等癥狀完全消失,舒張壓下降幅度在10 mm Hg以上,且血壓處于正常狀態;有效,患者頭痛和眩暈等癥狀明顯改善,舒張壓下降幅度低于10 mm Hg,且血壓基本處于正常狀態;無效,尚未達到上述標準。總有效率=(顯效+有效)/總例數×100%[5]。
1.4 統計學處理
以統計軟件SPSS 21.0對所得數據進行統計分析,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗;計數資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組患者治療總有效率比較
B組患者治療總有有效率(97.50%)高于A組(80.00%),差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者血壓指標比較
治療前,兩組患者血壓指標比較差異無統計學意義(P>0.05);治療后,B組患者血壓指標均優于A組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表2。
2.3 兩組患者腎功能指標比較
治療前,兩組患者腎功能指標比較差異無統計學意義(P>0.05);治療后,B組患者腎功能指標均優于A組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表2。
3 討論
高血壓是目前醫學領域較為常見的疾病,但在發病機制、治療方案探討中還有待商榷。現階段,伴隨人口老齡化趨勢的逐漸加快,高血壓發病率逐漸攀升,且在患病時間過長的前提下,引起患者多項并發癥,如高血壓腎病。該病的出現,不僅會使機體血壓處于持續異常升高狀態,還會對腎小管、腎單位造成損傷,使之在制約腎臟排泄能力的同時,誘發電解質紊亂,加重腎臟負荷,對患者生命安全、生活水平造成嚴重威脅[6-7]。
高血壓腎病即由原發性高血壓引起的良性、惡性小動脈硬化,好發于40-50歲群體,且高血壓病史在5~10年以上患者中,該病發生率則會顯著攀升。早期患病時,患者多以夜尿增多為主,且逐漸演變為蛋白尿,個別患者因毛細血管破裂,可見短暫性肉眼血尿,但未伴有腰痛,多和左心室肥厚和視網膜病變、心力衰竭與腦動脈硬化的病癥相關聯,病情進展相對較慢,但可演變為腎功能衰竭,常伴有血尿,危及患者生命安全[8-9]。
雖然纈沙坦單藥治療,可在某種程度上起到血壓降低,緩解病癥的效果。原因在于:纈沙坦作為血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑,可顯著降低血壓,改善腎小球基底膜通透性,減少尿液蛋白含量,且安全性較高,但若僅施行單藥治療模式,則治療效果相對較差[10]。依據相關研究結果,老年高血壓腎病患者,血液內同型半胱氨酸水平相對較高,是誘發動脈粥樣硬化的關鍵,還可滋生腎臟損傷、血管內皮細胞損傷等問題,且伴隨體內葉酸的匱乏,制約維生素B12的合成,導致誘發高同型半胱氨酸血癥。本研究結果顯示,B組患者治療總有有效率(97.50%)高于A組(80.00%),差異有統計學意義(P<0.05)。
對此,應在老年高血壓腎病患者治療中,適當聯用葉酸治療模式,使其能夠在減少高同型半胱氨酸水平的同時,預防腎臟損傷,提高預后效果。原因在于:葉酸則是借助和維生素B12間的有效合成,減輕同型半胱氨酸對血管的損傷,B12含量的增多,會減少同型半胱氨酸水平,繼而在降低有害因子和內皮細胞損傷的前提下,改善機體腎臟功能,起到高血壓腎病治療的效果[11-12]。在本文數據統計中,治療后,B組患者血壓指標及腎功能指標均優于A組,差異均有統計學意義(P<0.05)。
總而言之,在老年高血壓腎病治療中,葉酸聯合纈沙坦治療模式的選擇,能夠顯著提高患者治療總有效率,降低血壓,改善腎功能,存在推廣價值。
參考文獻
[1]于芳.研究纈沙坦聯合葉酸治療老年高血壓腎病的臨床效果[J].臨床研究,2017,25(3):85-86.
[2]馮健榮.纈沙坦聯合葉酸治療老年高血壓腎病的療效評價[J].基層醫學論壇,2017,21(1):62-63.
[3]施展躍.纈沙坦聯合葉酸治療老年高血壓腎病90例臨床觀察[J].中國民族民間醫藥,2015,24(24):110.
[4]喻文琴.硝苯地平控釋片聯合纈沙坦治療老年2型糖尿病腎病合并高血壓的效果分析[J].中國當代醫藥,2015,22(4):99-101.
[5]王曉敏,楊東明.葉酸聯合纈沙坦治療H型高血壓的臨床研究[J].中國熱帶醫學,2015,15(10):1231-1233.
[6]徐萍芳,宋麗娟,姜衡.纈沙坦聯合葉酸在社區老年H型高血壓患者中的療效觀察[J].蚌埠醫學院學報,2015,40(6):727-729.
[7]孫曙平.不同劑量纈沙坦聯合氨氯地平治療老年高血壓的臨床效果評價[J].中國醫藥導報,2014,11(4):81-83.
[8]方根強,王彥.氫氯噻嗪聯合纈沙坦治療老年高血壓的臨床研究[J].現代藥物與臨床,2014,29(10):1121-1124.
[9]王斌,楊青.纈沙坦氨氯地平治療中老年高血壓合并早期腎損害的臨床療效研究[J].實用心腦肺血管病雜志,2014,22(4):42-44.
[10]溫麗平.氨氯地平聯合纈沙坦治療老年原發性高血壓合并糖尿病的療效觀察[J].中西醫結合心腦血管病雜志,2016,14(10):1146-1148.
[11]邵亞婷,黃馨諒,白跳.纈沙坦聯合氫氯噻嗪治療老年高血壓的臨床效果觀察[J].海南醫學院學報,2016,22(11):1051-1053.
[12]林彩云,陳武,何淑芬.硝苯地平控釋片聯合纈沙坦治療老年2型糖尿病腎病合并高血壓的效果[J].山東醫藥,2017,57(5):84-86.
(收稿日期:2018-01-24)