郭曉丹
摘 要:焉耆盆地為中國西北地區典型的中小型山間疊合盆地,發育中生界三疊系、侏羅系的多套湖相泥頁巖。通過野外地質勘查、井資料收集,結合有機地球化學分析,認為焉耆盆地三疊系泥頁巖分布范圍小,有機質豐度低,不利于頁巖氣的生成。盆地侏羅系泥頁巖分布范圍廣,厚度大,具有形成頁巖氣的基礎地質條件。對盆地頁巖氣勘探潛力進行初步評價,其中八道灣組及三工河組有機碳含量高達3%,八道灣組成熟度表現為成熟-過成熟,三工河組為成熟,泥巖厚度超過400m。對比國內外典型的海相、陸相泥頁巖,焉耆盆地侏羅系泥頁巖主要參數與典型的湖相沉積沙三段相似。綜合分析認為焉耆盆地侏羅系八道灣組具有較好的頁巖氣勘探前景,其次為上部的三工河-西山窯組。
關鍵詞:頁巖氣;勘探潛力;侏羅系;焉耆盆地
1 區域構造背景
焉耆盆地為中國西北地區具有代表性的中新生代中小型疊合盆地,形成于華西期,位于庫魯克塔格和南天山褶皺帶上。其南北部分別受控于二疊后期的桑樹園子斷裂和辛格爾斷裂,北接南天山,南鄰庫魯克塔格山,西起鐵門關斷裂與霍拉山相鄰,東至克孜勒山與銅礦山、與庫米什盆地共同受控于東部的托克遜斷裂。焉耆盆地現今為一個北西西向菱形分布的四面環山盆地,位于吐哈、塔里木、準格爾三大盆地之間,盆地之東有庫米什盆地,西部有尤爾都斯盆地和伊寧-昭蘇盆地。
2 泥頁巖地層分布
焉耆盆地經歷了三疊紀末、侏羅系八道灣組及三工河組晚期-西山窯組早期三次大規模的湖侵,形成了三套分布廣泛的含煤沉積,巖性主要為砂礫巖、砂巖、泥巖與頁巖的不均勻互層,各組層位的接觸關系為平行不整合-整合接觸,含有豐富的植物化石。泥頁巖的厚度對頁巖氣成藏與開采具有顯著影響,但有效厚度的下限值至今還沒有定論,較厚的泥頁巖可以彌補其他方面的不足,且對頁巖氣的勘探開發有著重要意義。據美國五大典型海相含氣頁巖的開發統計,已開采頁巖埋深介于183-259m,厚度為31-610m,而我國長7典型的陸相頁巖埋深1500-2500m,厚度為10-500m。盆地侏羅系泥頁巖分布范圍廣,厚度大,具有形成頁巖氣的基礎地質條件。對盆地頁巖氣勘探潛力進行初步評價,其中八道灣組及三工河組有機碳含量高達3%,八道灣組成熟度表現為成熟-過成熟,三工河組為成熟,泥巖厚度超過400m。
3 泥頁巖有機地球化學特征
3.1 有機質豐度
焉耆盆地石炭系和三疊系小泉溝群泥頁巖有機碳含量不高,石炭系有機碳含量平均值為0.47%,最大為1.61%,小泉溝群有機碳平均含量為0.67%,最大為1.92%,均達不到生成頁巖氣的最低標準。侏羅系三個層位的泥頁巖TOC較高,平均值均大于1%,其中八道灣及三工河組平均值大于2%。西山窯與三工河組生烴潛量屬中等生烴潛能,八道灣組平均值為6.78%,最大值可達35.11%,為好的烴源巖。張金川(2004)等認為在頁巖氣藏中,當有機碳含量大于2%時有利于頁巖氣賦存。
3.2 有機質類型
泥頁巖顯微組分特征表明焉耆盆地侏羅系泥巖比較分散,顯示出物源的多樣性,但整體偏向于鏡質組-殼質組+腐泥組,指示強還原環境。從顯微組分特征來看,鏡質組平均值為59.5%,惰質組為14.5%,殼質組+腐泥組為26%[19],除八道灣富氫顯微組分含量相對較高,部分顯示Ⅱ2型外,其余均為Ⅲ型。
綜上分析,可以看出各方面反映結果比較一致,即盆地中下侏羅系主要為Ⅲ型母質,僅在八道灣組存在Ⅱ型母質,但數量較少。按類型評價,各層位泥頁巖優劣依次為八道灣組、西山窯組、三工河組。
3.3 成熟度
盆地泥頁巖隨埋深增加或溫度升高,有機質成熟度呈規律性變化。成熟度在博湖坳陷上具有一定的分帶性,與構造單元劃分吻合。北部凹陷均達到低熟-成熟階段,其中八道灣地層為成熟階段,三工河層位處于低成熟階段。南部凹陷均已進入成熟階段。八道灣地層底面成熟度高值分布在七里鋪、四十里城次凹的南部,包頭湖的東南部,Ro基本達到1.1%,八道灣Ro的最大值可達1.5%,已經達到頁巖氣藏的成熟度標準;三工河地層底面成熟度普遍低于八道灣地層,僅七里鋪以南可達到1.1%。西山窯組由于埋深較淺,且受到燕山運動的影響,熱演化程度較低,生烴生氣潛力小,未能達到頁巖氣最低標準。
4 結論
與常規油氣不同,頁巖氣屬于“自生、自儲、自蓋” 型的非常規能源,不需要常規油氣的構造條件和儲層條件。盆地南部凹陷后期強烈的擠壓變形,有利于形成微裂縫,有利于頁巖氣的勘探開發。研究表明,南部凹陷侏羅系地層較北部凹陷厚,存在較厚的泥頁巖分布,八道灣組泥頁巖已達到頁巖氣藏標準,三工河-西山窯組次之。推測頁巖氣勘探潛力的有利區為三個次凹,即北部凹陷的四十里城次凹和七里鋪次凹,南部的包頭湖次凹。
參考文獻
[1] Curtis J B. Fractured shale-gas systems[J].AAPG Bulletin,2002,86(11):1921-1938.
[2] 曾維特,丁文龍,張金川,等. 中國西北地區頁巖氣形成地質條件分析[J]. 地質科技情報,2013,32(4):139-150.
Zeng Weite,Ding Wenlong,Zhang Jinchuan,et al. Analysis of geological controls on shale gas accumulation in Northwest China[J]. Geological science and technology information,2013,32(4):139-150.
[3] 馬強,姚亞明,金維平,等. 焉耆盆地含油氣系統[J]. 新疆石油地質,2008,29(2):172-175.
Ma Qing,Yao Yaming,Jin Weiping,et al. Petroleum system in Yanqi Basin[J]. Xinjiang petroleum geology,2008,29(2):172-175.
[4] 陳洪. 焉耆盆地中新生代構造抬升與熱演化研究[D].西北大學,2006.
Chen Hong. Study on Mesozoic and Cenozoic tectonic uplift and thermal evolution in Yanqi basin [D]. Northwest university,2006.
[5] 姚亞明,劉池陽,趙增錄,等. 焉耆盆地侏羅系煤系源巖評價與成烴機理研究[J]. 沉積學報,2003,21(3):513-521.
Yao Yaming,Liu Chiyang,Zhao Zenglu,et al. Assessing on source rocks in Jurassic coal measure and study on hydrocarbon generation mechanism in Yanqi Basin[J]. Acta sedimentologica sinica,2003,21(3):513-521.