城市空巢老人的社會支持體系分析

摘 要：伴隨著現代化進程的發展，中國城市社會中有大量空巢家庭的存在。本文針對城市空巢老人這一群體，以社會支持理論為理論立足點，結合大量文獻研究，概括了我國學者對城市空巢老人社會支持體系設計的構想方案。筆者根據學者的研究和近年來研究的趨勢，對未來該社會問題的研究方向提出了自己的見解。

關鍵詞：城市空巢老人；社會支持體系；文獻綜述

隨著現代化進程發展，我國人民的生活水平和醫療水平不斷進步；同時，由于1982年憲法確立了計劃生育政策，我國的社會人口結構發生巨大改變，老年人口相對增加，核心家庭比例增加，最終導致社會空巢家庭數量增多。根據民政部的數據統計顯示，2010年全國65歲以上“空巢老人”有4150萬人。全國老齡委指出，目前我國老年空巢家庭率已達50%以上，大中城市高達70%。預計到2030年，中國空巢老人家庭數量占老年人家庭的比例可能達到90%。他們在社會支持方面，面臨著經濟支持、日常照顧支持及精神支持問題。

一、文獻綜述

（1）空巢老人研究

老人在我國一般被定義為60周歲及以上的公民。空巢家庭概念源于杜瓦爾的家庭生命周期八階段理論，將家庭分為新婚期、育兒期、學齡前期、學齡期、青少年期、空巢期、中年父母期、老年家庭成員八個階段，其中空巢期指的是指從第一個子女到最后一個子女陸續離家出走。1城市空巢老人可定義為城市家庭中無子女或雖有子女但不和自己一起居住生活，自己獨自或與配偶共同生活的60周歲及以上的老人。

空巢老人的形成原因，2趙芳、許蕓認為空巢家庭是在個人、家庭和社會的共同作用之下形成的，而社會在其中發揮越來越重要的作用。3許傳新通過對國家支持系統、社區支持系統、社團組織支持系統及個人支持系統的現狀及存在問題的分析，認為其是人口轉型、經濟發展、代際關系變化等諸因素合力的結果。4

城市空巢老人的生活狀況，趙芳、李愛芹、陳建蘭分別就南京、徐州和蘇州三城開展問卷調查，選擇了經濟狀況、生活照料和精神慰藉三個維度研究城市空巢老人的生活現狀。趙芳認為，絕大多數空巢老人可以實現經濟上的獨立，但需要更多的社會支持；在日常照顧方面應當更傾斜年老或患病者，子女和配偶也成為非正式照顧體系中的主要承擔對象，老年人的社會化服務程度和社會生活參與率也很低。5李愛芹發現部分空巢老人面臨經濟困難、缺乏照料、精神孤獨等生存危機。6陳建蘭則認為存在相當一部分經濟困難的城市空巢老人，其最擔心的問題是生病的醫療費用問題，而在精神慰藉方面也存在社區照料服務沒有得到較好滿足的問題。7

空巢老人需求缺失的原因，劉峰、鄧子綱從宏觀背景、客觀因素和獨特因素等三方面進行了分析，包括社會變遷中的人口遷徙，核心家庭的形成，機構養老服務、社區養老服務的不足以及獨生子女家庭的出現和現在城市居民的生育習慣和住房改革的影響。8

（2）社會支持研究

社會支持在20世紀70年代的精神病學文獻中首次被作為專業術語提出的。9學者程虹娟（2002）從三個角度歸納了對社會支持的定義：一是從社會互動關系來定義社會支持，社會支持更多是一種社會交換，是人與人之間的雙向互動，而不僅僅是種單向的關懷或幫助；二是從社會行為性質來定義社會支持，認為社會支持是一種可以是對象感受到自己被愛、有尊嚴、屬于集體的信息（Cobb，1976）；三是從社會資源的作用來定義，來自于社會關系的幫助、人們聯系的方式以及支持網絡中成員間的資源交換（Gottlieb，1981）。10

國外學者Richman和Rosenfeld及從社會支持提供者的行為表現出發，將社會支持的有形支持、信息支持以及情感支持這三大功能具體劃分為傾聽支持；情感上的支持；情感上的挑戰；現實確定的支持；任務評定上的支持；任務挑戰的支持；具體的有形支持和個人援助八種類型。11Barrera和Ainlay將社會支持分為六類，具體包括：物質的幫助，行為的援助，親密的交往行為，指導，反饋，積極的社會交往。12

關于社會支持對身心健康的影響的機制一般認為有三種：主效果模型、緩沖器模型和動態效應模型。主效果模型認為，社會支持對個人身心健康具有普遍的積極作用，它對在心理應激的情況和維持平時個體的良好體驗和心理狀況均有益。緩沖器模型認為，社會支持僅在應激條件下與身心健康發生聯系，它緩沖壓力事件對身心狀況的消極影響，保持與提高個體的身心健康。動態效應模型認為，社會支持、壓力、健康等建構應為復合性關系，應將社會支持和壓力同時作為自變量，通過對身心健康水平直接或間接作用，壓力與社會支持的關系是相互影響的，這種關系還會隨著時間的改變而改變。1

（3）城市空巢老人的社會支持體系研究

多數學者在討論城市空巢老人的社會支持體系建設時，認為應構筑起國家、社區、家庭與老年個體所組成的社會支持網絡系統，以滿足老年群體的基本生活需求以及發展性的需求。

李愛芹認為，空巢老人的社會支持體系應以老年人自助互助為原則，以家庭支助為基礎，以社區服務為依托，以國家和政府的法規、政策為保障，需構建多層次、立體化的社會支持網絡。14江海霞，陳雷提出，應構建一種以政府為主導、具有完善的社會保障制度和財政支持、服務內容多元化、社會合作參與、專業服務人員提供服務、評估監管機制健全、為空巢老人提供多層次保障需求的新型社區居家養老服務模式。15

嚴妮則結合了城鎮化進程對城市空巢老人帶來的影響，并提出了一種新的假設：社區醫養結合機構。采取SWOT方法分析了社區醫養結合應對空巢老人養老的內部優勢與劣勢和外部機遇與挑戰，從生活質量理論和社會支持理論探討了社區醫養結合的價值，提出了建立和完善社區醫養結合的對策建議。16

二、總結

目前學術界對空巢老人和社會支持都有了較為深入的研究探討，并對城市空巢老人的社會支持體系有了簡單的構想。筆者認為，未來關于城市空巢老人的社會支持體系的研究方向必然會更加的具有針對性，會針對低齡、中齡和高齡老人提出不同的社會支持體系構想；其次，社會工作的理論與實踐介入是無法避免的，社區照料服務也必將在其社會支持體系的構建中發揮越來越重要的作用；同時，目前的研究大多是對整個城市空巢老人群體性的研究，但對于目標對象的個體主觀性感受研究較少，個案研究也是未來研究的一個發展趨勢。當然，對城市空巢老人的精神慰藉需求研究也必將會越來越受到學者的關注。

中國社會已經對老年人的養老問題給予了較大的重視，不論是養老保險制度的完善改革，還是養老保險基金投資運營以實現保值增值，或是老齡福利事業的發展，都局限于在物質支持方面為老年人帶來滿足感，忽視了老年人對精神需求的需要。除了政府的作用，我們也不能忽略社區、家庭和個體自身在社會支持方面的作用。同時，我們要根據目標群體實際需要，設計未來研究方向，重視群體間的分類及個案研究的重要性，構思出多方滿意的社會支持體系。

參考文獻

[1]張文霞，朱冬亮，《家庭社會工作》[M]，社會科學文獻出版社，2005，96-98.

[2]李克，“空巢”離愛巢有多遠[J]，人民論壇，2004年第10期.

[3]趙芳，許蕓，城市空巢老人生活狀況和社會支持體系分析[J]，南京師大學報（社會科學版），2003年第3期。

[4]許傳新，城市空巢老年人的社會支持因素分析[J]，西北人口。2008年第2期。

[5]同3。

[6]李愛芹，城市空巢老人的生活狀況與社會支持實證研究——以徐州市為個案[J]，社會工作，2009年第3期。

[7]陳建蘭，城市空巢老人養老中存在的問題及對策——以蘇州為個案[J]，蘭州學刊，2009年第9期。

[8]劉峰，鄧子綱，城市空巢老人的需求缺失及解決模式探析[J]，湖北社會科學2012年第2期。

[9]周林剛，社會支持與激發潛能[M]，北京：社會科學文獻出版社，2009。

[10]林順利，孟亞男，國內弱勢群體社會支持研究述評[J]，甘肅社會科學，2010。

[11]Richman J.M.，Rosenfeld L.B.The social support survey：a validation study of a clinical measure of the social support process.Research on Social Work practice.1993，3（3）：288-296.

[12]Barrera M，Ainlay SL.The structure of social support：a conceptual and empiricalanalysis.Journal of Community Psychology，1983，11：133-143.

[13]劉曉，黃希庭，社會支持及其對心理健康的作用機制[J]，心理研究，2010年第3期。

[14]同6。

[15]江海霞，陳雷，養老保障需求視角下的城市空巢老人居家養老服務模式[J]，前沿，2010年第3期。

[16]嚴妮，城鎮化進程中空巢老人養老模式的選擇：城市社區醫養結合[J]，華中農業大學學報（社會科學版）2015年第4期。

作者簡介：

周安琪（1998-），女，安徽省合肥人，南京師范大學勞動與社會保障專業本科生。

（作者單位：南京師范大學）