二維碼融合出版物版權(quán)問題研究

王禎禎 柯積榮 開軍武

摘要：近年來，在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的推動下，二維碼融合出版物發(fā)展迅速，二維碼所鏈接的數(shù)字資源版權(quán)問題也日益突出。本文總結(jié)了產(chǎn)生數(shù)字資源版權(quán)問題的原因主要有三個：（1）出版單位和用戶版權(quán)保護意識淡薄；（2）出版單位版權(quán)保護技術(shù)和能力不足；（3）缺乏針對性標準規(guī)范和法律法規(guī)。同時指出可采取以下四種措施加以解決：（1）強化數(shù)字資源版權(quán)保護意識；（2）出版單位自建平臺存放二維碼鏈接資源并與作者簽署協(xié)議；（3）實行一書一碼保護 機制；（4）加快建立二維碼融合出版物行業(yè)標準規(guī)范并健全法律保護制度。

關(guān)鍵詞：二維碼融合出版物；圖書；版權(quán)問題

中圖分類號：G215 文獻標識碼：A

文章編號：1671-0134（2018）08-021-02 DOI：10.19483/j.cnki.11-4653/n.2018.08.002

二維碼融合出版物是指封面、封底或正文中含有二維碼，且二維碼鏈接的內(nèi)容是出版物內(nèi)容延伸的出版物。二維碼鏈接的內(nèi)容呈現(xiàn)形式可以是視頻、音頻、flash、文字、圖片等，作用是拓展圖書內(nèi)容，豐富內(nèi)容呈現(xiàn)形式。如果出版物中設(shè)置的二維碼僅僅是作為宣傳用途就不能稱之為二維碼融合出版物 [1]。

二維碼融合出版物的發(fā)展為傳統(tǒng)出版的轉(zhuǎn)型升級提供了良好思路。在圖書中添加二維碼，打破了載體和篇幅的限制，實現(xiàn)靜態(tài)文字與視聽結(jié)合的多元化閱讀，給讀者帶來全方位的閱讀體驗，真正實現(xiàn)了紙質(zhì)圖書與互聯(lián)網(wǎng)媒體的融合 [2]。與此同時，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下信息的開放共享日漸普及，侵權(quán)問題也日益突出，由此給二維碼融合出版物的版權(quán)保護帶來新挑戰(zhàn)，影響到出版業(yè)的正常發(fā)展。

本文作者通過調(diào)研書店、走訪出版社、組織編輯作者座談會以及發(fā)放問卷等多種形式對二維碼融合出版物的版權(quán)問題進行了總結(jié)，分析產(chǎn)生這些問題的原因并提出相對應(yīng)的解決對策，期待能引起編輯、作者、出版單位以及相關(guān)部門的重視，共同促進二維碼融合出版物健康有序發(fā)展。

1.二維碼融合出版物涉及的版權(quán)問題

二維碼融合出版物涉及的版權(quán)問題在這里特指二維碼融合出版物中二維碼所鏈接的數(shù)字資源版權(quán)問題。主要包括以下三種情況：

第一種情況是，部分出版單位受財力物力的影響，為降低成本或省事，不親自制作二維碼背后鏈接的資源，但是為了融入二維碼浪潮就直接選用網(wǎng)上已有電子資源作為二維碼掃描后鏈接的內(nèi)容。例如有的二維碼直接鏈接到百度百科、百度文庫等；有的未經(jīng)授權(quán)直接下載網(wǎng)上的音視頻資源作為二維碼鏈接的內(nèi)容，采取以上方式制作出版的二維碼融合出版物就存在侵權(quán)風(fēng)險。

第二種情況是，圖書作者在授權(quán)圖書版權(quán)的時候，僅僅授權(quán)的是紙質(zhì)圖書版權(quán)，不包括鏈接的電子資源版權(quán)。在這種情況下，如果出版機構(gòu)直接將書中二維碼鏈接的電子資源進行傳播，就會侵犯作者圖書資源的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

第三種情況是，二維碼融合出版物所鏈接的電子資源存放在缺乏保護措施或保護措施不到位的網(wǎng)絡(luò)平臺，電子資源就很容易被下載、復(fù)制或傳播，造成電子資源被侵權(quán)。如果發(fā)生這種情況，出版機構(gòu)或作者投入大量資金制作的獨有內(nèi)容資源就會公開化，而出版機構(gòu)對這種侵權(quán)行為很難控制，如此一來會直接損害作者、出版機構(gòu)以及相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)平臺的利益。

2.二維碼融合出版物產(chǎn)生版權(quán)問題的原因

2.1版權(quán)保護意識淡薄

版權(quán)保護意識淡薄主要體現(xiàn)在兩方面，一方面是出版單位人員版權(quán)保護意識不足。二維碼融合出版物的開發(fā)制作需耗費出版社大量的財力、人力、物力資源，如搭建二維碼平臺系統(tǒng)、安排傳統(tǒng)編輯和數(shù)字編輯共同負責(zé)圖書選題開發(fā)、設(shè)置專門場所進行音視頻錄制。部分出版單位既想涉足融合出版領(lǐng)域又不想增加成本開銷，只是為了單純順應(yīng)二維碼融合出版物趨勢，于是隨意鏈接網(wǎng)上資源或者使用未經(jīng)授權(quán)的電子資源來發(fā)展二維碼融合出版物。另一方面是用戶未形成尊重版權(quán)的意識，將鏈接觀看到的二維碼融合出版物各種音視頻資源隨意復(fù)制給他人或傳播到互聯(lián)網(wǎng)平臺，使得出版單位遭受侵權(quán)和經(jīng)濟損失。

2.2版權(quán)保護技術(shù)和能力不足

雖然部分出版社已經(jīng)意識到二維碼融合出版物存在被侵權(quán)風(fēng)險，但由于二維碼鏈接的電子資源存放平臺數(shù)字加密技術(shù)不成熟，缺乏有效身份識別和傳輸保護核心技術(shù)，使得電子資源處于不受保護的環(huán)境下；其次，在出版發(fā)行系統(tǒng)平臺的前期設(shè)計和后期維護中，也缺乏可靠的安全運營維護技術(shù)，使二維碼鏈接的電子資源遭受侵害；再次，由于鏈接的資源采用網(wǎng)絡(luò)傳輸形式，各種資源的傳輸通道和傳播技術(shù)比較類似，且在域名設(shè)置和賬號設(shè)置上的技術(shù)均較為簡單，這就再次給二維碼所鏈接的內(nèi)容資源復(fù)制傳播提供了可能 [3]。因此出版單位在自身缺乏版權(quán)保護相關(guān)配套技術(shù)以及物力財力資源不足情況下，導(dǎo)致目前沒有合適的途徑對自主開發(fā)的鏈接資源進行合適的版權(quán)保護。

2.3缺乏針對性制度規(guī)范和法律法規(guī)

目前，各出版單位基于自身需求在二維碼融合出版物中設(shè)置了各式各樣的二維碼。部分出版社在社內(nèi)以內(nèi)部文件形式規(guī)范二維碼放置標準，但就整個出版行業(yè)而言，沒有統(tǒng)一的二維碼融合出版物行業(yè)標準和規(guī)章管理制度。無論是二維碼的尺寸、顏色、位置等外觀方面，還是掃描后鏈接的資源格式、大小、質(zhì)量等都存在較大差異。在二維碼融合出版物選題策劃出版過程中，出版單位缺乏嚴密的論證分析、三審三校制度和版權(quán)管理制度，對于數(shù)字資源的來源缺乏嚴格審查把關(guān)，導(dǎo)致制作出版的二維碼融合出版物存在侵權(quán)風(fēng)險。

另外，我國的數(shù)字版權(quán)保護相關(guān)法律體系還不完善，雖然政府頒布的法律法規(guī)中有關(guān)于數(shù)字出版侵權(quán)問題的內(nèi)容，但在解決二維碼融合出版物版權(quán)保護方面還有所欠缺，不能針對性的處理該類侵權(quán)行為 [4]。

3.二維碼融合出版物版權(quán)問題解決思路

解決二維碼融合出版物版權(quán)方面存在的問題，需要公眾、出版行業(yè)及相關(guān)部門共同采取行之有效的措施。

3.1強化數(shù)字資源版權(quán)保護意識

數(shù)字資源版權(quán)保護意識的加強是雙向的，對于出版單位來說既要增強不侵犯他人的數(shù)字資源版權(quán)意識，又要強化規(guī)范管理使自己的資源不被他人侵權(quán)。在制作二維碼融合出版物過程中，各編輯人員要把數(shù)字資源與紙質(zhì)內(nèi)容同等看待，增強數(shù)字資源的審稿及其版權(quán)審查把關(guān)意識。此外，在制作二維碼鏈接資源過程中要有加密意識，設(shè)置不可轉(zhuǎn)載功能。對于用戶來說要形成尊重版權(quán)的意識，既要做到不隨意將手中的二維碼資源轉(zhuǎn)給他人使用或轉(zhuǎn)載到其他平臺，還要做到不隨便下載不正當途徑獲取的電子鏈接資源。

3.2出版單位自建平臺存放二維碼鏈接資源并與作者簽署協(xié)議

二維碼融合出版物中引起版權(quán)糾紛最多的是鏈接的電子資源，出版單位自主建立二維碼平臺并投入資金制作鏈接內(nèi)容，既保證了二維碼所鏈接的各類資源具有原創(chuàng)性，與圖書內(nèi)容保持一致，更重要的是保證了融合出版物數(shù)字資源可控。一旦發(fā)現(xiàn)有侵權(quán)的數(shù)字資源，出版單位可立即刪除并采取相應(yīng)的補救措施，這有利于降低版權(quán)侵權(quán)風(fēng)險。

此外，如果鏈接的素材是作者提供的，還需與作者簽署協(xié)議，保證鏈接內(nèi)容的版權(quán)問題得到解決，兼顧實體圖書和鏈接數(shù)字資源的版權(quán)問題。數(shù)字資源的版權(quán)所有人涉及情況較為復(fù)雜，如大眾圖書邀請知名配音專家錄制音頻內(nèi)容，版權(quán)合同就要明確音頻腳本版權(quán)所屬人員、音頻錄制演員的聲音資源版權(quán)等等。融合出版時代，確保知識版權(quán)所屬至關(guān)重要，二維碼出版物的鏈接資源現(xiàn)階段大多數(shù)是不收費的，但是未來可能具有向增值服務(wù)方向發(fā)展的趨勢，提前簽署協(xié)議防范此類糾紛十分必要 [5]。

3.3實行一書一碼保護機制

大多數(shù)二維碼融合出版物通過使用移動設(shè)備直接掃描二維碼即可獲取鏈接資源，這也由此使鏈接的電子資源可隨意傳播。在每本書的二維碼中設(shè)置加密措施，以實現(xiàn)一本書一個碼特征，為該書提供個性化的身份標記，讓圖書自帶防偽及反盜版功能，以此防止鏈接資源的隨意復(fù)制傳播。例如在各類教輔圖書中，將重難點以及解題思路等方法資源設(shè)置于二維碼中，讀者首次掃描二維碼時，通過手機號碼的唯一性和鏈接資源的特定性會收到驗證碼，之后掃碼獲取資源都是基于第一次掃碼來實現(xiàn)，如果換成其他手機則掃碼無效 [6]。在這種情況下，只有購買圖書的人才能獲取二維碼鏈接背后的電子資源，這有利于真正實現(xiàn)保護出版單位產(chǎn)權(quán)，維護出版社的合法權(quán)益。

3.4加快建立二維碼融合出版物行業(yè)標準規(guī)范并健全法律保護制度

目前，二維碼在出版物中的外觀形態(tài)和鏈接資源規(guī)范管理等方面還未形成統(tǒng)一的行業(yè)標準。二維碼融合出版物標準體系的建立，能夠優(yōu)化工作流程，規(guī)范管理標準，有效避免版權(quán)風(fēng)險。因此政府、出版社和有關(guān)部門應(yīng)建立包括基礎(chǔ)標準、技術(shù)標準和管理標準在內(nèi)的二維碼融合出版物標準規(guī)范。基礎(chǔ)標準主要是二維碼本身的尺寸、排版設(shè)計、位置等要求；技術(shù)標準包括二維碼鏈接資源的制作規(guī)范、加密要求等；管理標準涵蓋從選題論證開始的一系列出版審核要求，如三審三校、版權(quán)管理、后期維護等方面。

此外，相關(guān)部門還應(yīng)盡快就二維碼融合出版物的版權(quán)保護制定全面而系統(tǒng)的法律，明確二維碼融合出版物概念，以便出版單位、作者以及其他相關(guān)者有法可依，在有效促進二維碼融合出版物發(fā)展前提下更好地維護各方權(quán)益。另外，政府要做到執(zhí)法必嚴，違法必究，加大對數(shù)字出版侵權(quán)案件的執(zhí)法力度，充分發(fā)揮刑事打擊的強大威力，提高審判效率，依法追究侵權(quán)人的刑事責(zé)任 [7]。

二維碼融合出版物的發(fā)展已初具規(guī)模，其發(fā)展前景不可低估。在未來發(fā)展中，加快版權(quán)保護相關(guān)建設(shè)從而實現(xiàn)二維碼融合出版物的最大價值，需要全社會的共同努力。

參考文獻

[1]廣東高等教育出版社，南京大學(xué)出版研究院.《基于二維碼關(guān)聯(lián)的融合出版物標準研究》項目，2018.3

[2]劉燕麗.傳統(tǒng)出版業(yè)中二維碼技術(shù)的多維思考[J].編輯之友，2013（4）：20-22.

[3]熊楚.數(shù)字出版版權(quán)保護面臨的問題及對策[J].傳播與版權(quán)，2018（2）：186-187.

[4]張桂梅.試論數(shù)字出版版權(quán)保護現(xiàn)狀及其對策[J].才智，2016（27）.

[5]楊海平.二維碼融合出版物將愈發(fā)受重視[N].中國新聞出版廣電報，2018-7-2（5）.

[6]柳晨.論二維碼在紙質(zhì)圖書出版中的應(yīng)用[J].出版廣角，2016（1）：64-65.

[7]黃先蓉，李晶晶.淺析數(shù)字出版的版權(quán)保護策略[J].科技與出版，2012（12）：79-82.

[8]蔡晨露.對二維碼在教輔圖書中使用的深度思考[J].科技與出版，2017 （8）：79-82.

[9]楊勇飛.二維碼：傳統(tǒng)出版的互聯(lián)鑰匙[J].出版與印刷，2014（3）：12-14.

[10]柯積榮.供給側(cè)背景下教育出版創(chuàng)新研究與實踐[M].廣東：廣東高等教育出版社，2017.