九江市河湖水系連通工程規(guī)劃淺析

李小麗 田中

摘 要：針對(duì)目前國(guó)內(nèi)外城市內(nèi)河湖水系連通相關(guān)的理論和技術(shù)仍然處在探索階段，本文介紹了九江河湖水系連通提出的背景，結(jié)合九江當(dāng)前的基本狀況以及城市河湖水系連通工程的構(gòu)想，強(qiáng)調(diào)九江水系連通工程的重要性及可行性。

關(guān)鍵詞：九江市；水系連通

目前，伴隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，我國(guó)城市對(duì)用水的需求量不斷增加，逐漸出現(xiàn)了人水關(guān)系的失衡與錯(cuò)位問(wèn)題，[1]此問(wèn)題已成為限制社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、水生態(tài)系統(tǒng)健康的重要影響因素。[2]開(kāi)啟河湖水系連通工程已成為解決水問(wèn)題的重要方法，[4]在中央文件、水利部會(huì)議中多次被強(qiáng)調(diào)，[3]已受到全水利行業(yè)的高度重視。本文就九江市水系連通工程解讀水系連通理念，及九江市展開(kāi)水系連通工程的重要性。

1 九江市水情

九江市北靠長(zhǎng)江，東南方向懷抱鄱陽(yáng)湖。總體地形西高東低，西南為山區(qū)，水通過(guò)修河匯入 江主要水系有長(zhǎng)江、鄱陽(yáng)湖和修河。長(zhǎng)江和鄱陽(yáng)湖均為過(guò)境水，可以說(shuō)九江是眾水匯集之處，水資源總量較為豐沛。但當(dāng)前還存在的水問(wèn)題有：

1.1 水環(huán)境保護(hù)治理意識(shí)尚需加強(qiáng)

隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快，城區(qū)湖泊周邊城鎮(zhèn)化程度越高，城區(qū)部分污水直接排入湖泊，豐水期由于水量充沛水質(zhì)尚好，但在枯水期，城區(qū)湖泊枯水期水量較少，加之湖泊的間隔，使得河流自凈能力迅速下降，城區(qū)湖泊水質(zhì)突顯日漸惡化；城西巷區(qū)諸河基本喪失河道功能，成為城市排洪渠。

1.2 防洪排澇保障體系亟需完善

目前城區(qū)湖泊基本采用獨(dú)立的防洪排澇體系，除八里湖外，赤湖和賽城湖均沒(méi)有抽排設(shè)施，僅依靠閘門(mén)自排，防洪排澇調(diào)控措施單一落后。由于城鎮(zhèn)化發(fā)展，部分堤段因斷面較小，堤身年久失修，堤頂高程較低，現(xiàn)狀圩堤防洪能力已不能滿足當(dāng)前城市防洪要求。

1.3 水資源管理工作亟需加強(qiáng)

雖然九江水資源總量豐沛，但依然存在缺水，主要原因有以下三點(diǎn)：第一，水資源存在年內(nèi)分布不均，導(dǎo)致枯水期水量不足。第二，工程性缺水。湖區(qū)“高水是湖、低水似河，枯水成溝”的特征明顯，制約著湖區(qū)水資源開(kāi)發(fā)利用，存在工程型缺水問(wèn)題。由于三峽水庫(kù)蓄水，大通水位還要下降1m多；在河道沖刷和汛后蓄水的共同作用下，汛后蓄水期湖區(qū)星子水位平均下降2m，汛后蓄水量減少35億m3，平枯水年相當(dāng)于把枯水期提前一個(gè)月。第三，水環(huán)境惡化造成的缺水。九江市總體呈現(xiàn)“水量西多東少、水位西低東高、水質(zhì)西好東差”的水系特點(diǎn)。現(xiàn)狀中心城區(qū)八里湖、兩湖及白水湖周邊已高度城市化，部分城區(qū)污水直排河湖和枯水期補(bǔ)水量少，導(dǎo)致九江城內(nèi)湖泊（除賽城湖和赤湖外）水質(zhì)正日益惡化。根據(jù)檢測(cè)報(bào)告，賽城湖水質(zhì)情況良好，屬于Ⅲ類(lèi)水；八里湖水質(zhì)輕度富營(yíng)養(yǎng)化，屬Ⅳ類(lèi)水；甘棠湖、南門(mén)湖、白水湖、龍開(kāi)故道、沙河、十里河部分河段水質(zhì)均為劣Ⅴ類(lèi)。城西港區(qū)防洪保護(hù)圈：赤湖無(wú)調(diào)控設(shè)施；賽城湖無(wú)調(diào)控設(shè)施；賽城湖聯(lián)圩西段17.1km未達(dá)到防洪標(biāo)準(zhǔn)；瑞昌市城防堤現(xiàn)狀為20年一遇，未達(dá)到城市防洪標(biāo)準(zhǔn)。

2 九江市水系連通工程規(guī)劃

九江湖區(qū)“高水是湖、低水似河，枯水成溝”的特征明顯，各湖區(qū)水源得不到有效調(diào)節(jié)利用，浪費(fèi)很多水資源。目前城區(qū)湖泊基本采用獨(dú)立的防洪排澇體系，除八里河外，赤湖和賽城湖均沒(méi)有抽排設(shè)施，僅能依靠閘門(mén)自排，防洪排澇調(diào)控措施單一。賽城湖聯(lián)圩現(xiàn)已按防御50年一遇洪水標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行建設(shè)，該聯(lián)圩主要保護(hù)城西港區(qū)，但圩堤未與其他堤段（五一堤段和洗心堤段）連接形成封閉的保護(hù)圈，現(xiàn)狀五一堤、洗心堤斷面較小，年久失修，堤頂高程較低，防洪能力不滿足城市防洪要求。赤湖聯(lián)圩各堤斷面較小堤身年久失修，堤頂高程較小，現(xiàn)狀防洪能力僅約10年一遇。根據(jù)城市防洪規(guī)劃設(shè)想，該堤與賽城湖圩形成九江城西港區(qū)完整、封閉防洪保護(hù)圈，現(xiàn)狀圩堤防洪能力不能滿足城市防洪要求。規(guī)劃采用“三湖聯(lián)動(dòng)、赤湖分洪”方案，新建八賽連通閘、分洪道/分洪閘、賽城湖/赤湖泵站。一般洪水不用向赤湖分洪，賽城湖和八里湖聯(lián)合調(diào)度。50年一遇及以上洪水向赤湖分洪，城西港區(qū)沿江泵站可作為防洪安全儲(chǔ)備。

九江市三大主體湖泊（八里湖、賽城湖、赤湖）連通工程屬于綜合型連通工程，主要通過(guò)連通工程提高城區(qū)防洪標(biāo)準(zhǔn)，合理安排澇水出路。同時(shí)增強(qiáng)水體流動(dòng)性，恢復(fù)湖泊之間的自然聯(lián)系。并充分利用科學(xué)的調(diào)度方案，以保障枯水季節(jié)對(duì)河流的生態(tài)水量補(bǔ)給，從而提高生態(tài)環(huán)境的自我恢復(fù)能力。

八里湖和賽城湖在正常蓄水位16.5m時(shí)對(duì)應(yīng)湖泊總面積約61.2km2，是杭州西湖水面面積的近十倍；赤湖正常蓄水位13.62m時(shí)對(duì)應(yīng)湖泊面積也有約44.2km2。并且賽城湖水質(zhì)良好，赤湖調(diào)蓄庫(kù)容較大，八里湖是九江市未來(lái)城市發(fā)展的中心。制定科學(xué)連通方案，充分發(fā)揮三大湖泊各自的優(yōu)勢(shì)，是城區(qū)水系整治的關(guān)鍵。

根據(jù)城區(qū)防洪規(guī)劃和湖泊水環(huán)境模擬分析的成果，三大湖泊連通采用“三湖聯(lián)動(dòng)、赤湖分洪”的方案，該方案在八賽隔堤處新建連通閘將八里湖和賽城湖連通，同時(shí)在螺絲港新建分洪閘，向赤湖分洪，并在赤湖入江口新建排澇泵站。八里湖和賽城湖初期運(yùn)行水位均按16m控制，待八里湖水環(huán)境改善達(dá)標(biāo)后，八賽兩湖均按16.5m正常蓄水位完全連通控制，并實(shí)現(xiàn)向南門(mén)湖和甘棠湖補(bǔ)水，進(jìn)一步改善中心城區(qū)湖泊水質(zhì)；同時(shí)將八里湖和賽城湖現(xiàn)有入江涵閘（泵站）合并，結(jié)合柴桑口文化園建設(shè)，新建八賽控制樞紐工程。

3 連通工程效果淺析

通內(nèi)對(duì)九江市湖泊水庫(kù)庫(kù)容與來(lái)水量分析，50年一遇總來(lái)數(shù)量小于湖泊總的調(diào)節(jié)庫(kù)容，如果通關(guān)對(duì)九江市河湖進(jìn)行水利連通，從而實(shí)現(xiàn)內(nèi)湖、賽城湖、赤湖聯(lián)合調(diào)度，可極大減小內(nèi)湖的防洪壓力。同時(shí)根據(jù)內(nèi)湖調(diào)蓄庫(kù)容與50年一遇來(lái)水量分析，從賽城湖向赤湖分洪對(duì)減輕賽城湖防洪壓力，改善內(nèi)湖區(qū)域防洪形勢(shì)很有必要。經(jīng)過(guò)推算，八里湖及賽城湖起排水位為16.5m的 條件下，遭遇50年一遇洪水時(shí)，八賽兩湖設(shè)計(jì)水位18.92m，赤湖設(shè)計(jì)水位17.39m，均低于現(xiàn)有各湖泊的設(shè)計(jì)水位，滿足防洪要求。

參考文獻(xiàn)：

[1]竇明，崔國(guó)韜，左其亭，等.河湖水系連通的特征分析[J].中國(guó)水利，2011（16）：17.19.

[2]李原園，酈建強(qiáng)，李宗禮，等.河湖水系連通研究的若干問(wèn)題與挑戰(zhàn)[J].資源科學(xué)，2011，33（3）：386.391.

[3]中共中央國(guó)務(wù)院.中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于加快水利改革發(fā)展的決定[Z].北京：中共中央國(guó)務(wù)院，2011.

[4]李宗禮，李原園，王中根，等.河湖水系連通研究：概念框架[J].自然資源學(xué)報(bào)，2011，26（3）：513.522.