趙凡 張志剛
摘 要:改革開放以后,我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)得到快速且全面的發(fā)展,與此同時(shí),各個(gè)領(lǐng)域的用電需求加大,要求電網(wǎng)調(diào)度運(yùn)行工作更加具有穩(wěn)定性,減少其發(fā)生事故的危險(xiǎn)點(diǎn),并能對存在的危險(xiǎn)點(diǎn)提前實(shí)施預(yù)防控制。下文對電網(wǎng)調(diào)度運(yùn)行工作中的危險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行分析并提出預(yù)防控制措施,降低電網(wǎng)運(yùn)行工作中事故發(fā)生率。
關(guān)鍵詞:電網(wǎng)調(diào)度運(yùn)行;危險(xiǎn)點(diǎn);預(yù)控
1 導(dǎo)言
隨著城市配電網(wǎng)的快速發(fā)展和電力線路走廊的日益緊張,電網(wǎng)接線形式愈發(fā)多樣化和復(fù)雜化,再加上新調(diào)度系統(tǒng)的不斷更新,對值班調(diào)度人員的要求越來越高,不僅要懂專業(yè)知識,還要會(huì)正確使用新配套的自動(dòng)化系統(tǒng)。如果不轉(zhuǎn)變觀念,不加強(qiáng)業(yè)務(wù)和自動(dòng)化系統(tǒng)的學(xué)習(xí),已無法適應(yīng)工作需要,極易造成誤調(diào)度,誤操作事故。
2 電力調(diào)度系統(tǒng)運(yùn)行中的危險(xiǎn)點(diǎn)
(1)在進(jìn)行電力系統(tǒng)中各個(gè)電氣設(shè)備的檢修時(shí), 由于沒有完全依照檢修計(jì)劃, 檢修內(nèi)容執(zhí)行, 出現(xiàn)了漏檢或重復(fù)檢查現(xiàn)象, 容易引發(fā)區(qū)域性的停電事故; 給調(diào)度運(yùn)行工作造成一定的影響。
(2)電網(wǎng)一次設(shè)備接線圖沒有及時(shí)更新, 難以為調(diào)度操作指令票的擬定、審核、執(zhí)行提供參考, 從而因?yàn)槿狈⒖家罁?jù)而造成調(diào)度人員的誤操作。
(3)現(xiàn)場檢修技術(shù)人員對檢測結(jié)果過度依賴, 沒有結(jié)合電網(wǎng)運(yùn)行的實(shí)際情況進(jìn)行綜合分析, 造成設(shè)備缺陷并沒有完全消除, 導(dǎo)致電力系統(tǒng)設(shè)備重復(fù)停電檢修,加大了調(diào)度運(yùn)行人員的工作量以及調(diào)度運(yùn)行壓力。
(4)調(diào)度人員對電力設(shè)備潛在故障的判斷能力不足,一些安全隱患不能及時(shí)發(fā)現(xiàn), 后期導(dǎo)致電力系統(tǒng)無防備停電次數(shù)過多, 嚴(yán)重影響了區(qū)域電力用戶的正常用電。
(5)在電網(wǎng)建設(shè)過程中, 工作人員沒有對各類電氣設(shè)備的質(zhì)量進(jìn)行嚴(yán)格驗(yàn)收把關(guān), 或是在安裝前沒有進(jìn)行必要的實(shí)驗(yàn), 都會(huì)導(dǎo)致后期設(shè)備使用后出現(xiàn)各類故障問題, 甚至因?yàn)樵O(shè)備型號不兼容而出現(xiàn)爆炸、火災(zāi)等惡性事故。
(6)安全自動(dòng)裝置和繼電保護(hù)的定值整定不正確, 加上沒有采取科學(xué)的整定方式, 以及現(xiàn)場檢修人員誤碰二次設(shè)備及其接線, 因而導(dǎo)致繼電保護(hù)“ 三誤” 事件的發(fā)生, 給調(diào)度運(yùn)行人員對系統(tǒng)故障的判斷造成干擾。
(7)現(xiàn)階段許多電網(wǎng)設(shè)備都實(shí)現(xiàn)了信息化、自動(dòng)化和智能化, 而部分調(diào)度人員由于沒有接受專門的培訓(xùn),仍然按照以往的傳統(tǒng)設(shè)備進(jìn)行操作考慮和事故判斷,有可能造成調(diào)度誤指揮、誤操作。
(8)在不同電壓等級的電磁環(huán)網(wǎng)操作運(yùn)行指揮過程中, 不同系統(tǒng)考慮缺失, 以及上下級調(diào)度間配合出現(xiàn)問題, 極易出現(xiàn)電氣設(shè)備嚴(yán)重過載的情況, 甚至造成誤合、解環(huán)的惡性事件。
3 電力系統(tǒng)調(diào)度運(yùn)行危險(xiǎn)點(diǎn)的形成原因
3.1 缺乏完善的檢修計(jì)劃
由于電網(wǎng)中電力設(shè)備的復(fù)雜性和電力調(diào)度工作的重要性, 決定了要想確保該項(xiàng)工作的順利進(jìn)行, 就必須制定并且貫徹落實(shí)檢修計(jì)劃, 推動(dòng)各項(xiàng)工作按部就班的開展。但是目前來看, 一方面是部分電力企業(yè)尚未根據(jù)實(shí)際工作需要制定完善的檢修計(jì)劃, 許多現(xiàn)場操作人員仍然存在憑借工作經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行操作的情況, 另一方面則是即便制定了檢修計(jì)劃, 相關(guān)檢修人員也沒有將這些計(jì)劃內(nèi)容落實(shí)到行動(dòng)上。這樣一來, 調(diào)度運(yùn)行中不可避免會(huì)出現(xiàn)各種各樣的風(fēng)險(xiǎn), 增加了電力系統(tǒng)安全事故的發(fā)生概率。
3.2 調(diào)度人員的安全意識不強(qiáng)
有些電力單位對于現(xiàn)場操作和檢修人員的培訓(xùn)局限于專業(yè)技術(shù)方面, 而對于安全意識和風(fēng)險(xiǎn)辨識則缺乏必要的培訓(xùn)。在這種情況下, 一些工作經(jīng)驗(yàn)豐富的技術(shù)人員可以根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)完成對電力系統(tǒng)的設(shè)備檢修, 但是對于那些剛?cè)肼毜墓ぷ魅藛T來說, 一方面是缺乏必要的工作經(jīng)驗(yàn), 對于許多電力設(shè)備的操作、常見故障還不夠了解, 也就無法保證電網(wǎng)檢修的質(zhì)量;另一方面是即便發(fā)現(xiàn)了一些故障隱患, 也沒有及時(shí)采取有效的處理措施, 導(dǎo)致問題擴(kuò)大化, 也會(huì)造成區(qū)域性的電網(wǎng)故障。另外, 還有部分電力調(diào)度人員責(zé)任意識不強(qiáng), 出現(xiàn)電力調(diào)度運(yùn)行事故后不是想辦法解決,而是相互推諉責(zé)任, 也會(huì)影響電力系統(tǒng)的安全運(yùn)行。
3.3 定值計(jì)算的精確度不高
定值計(jì)算的準(zhǔn)確性關(guān)系著電力系統(tǒng)設(shè)備運(yùn)行的實(shí)際效果, 如果定值計(jì)算存在較大的誤差, 造成電網(wǎng)故障時(shí)繼電保護(hù)不正確動(dòng)作事件。當(dāng)前, 在開展年度定值核查工作時(shí), 許多保護(hù)人員并沒有關(guān)注電力系統(tǒng)的運(yùn)行方式及其電網(wǎng)穩(wěn)校核, 加上缺乏現(xiàn)場工作經(jīng)驗(yàn),使得定值計(jì)算結(jié)果缺乏準(zhǔn)確性和針對性。引發(fā)了更加嚴(yán)重的安全問題, 對調(diào)度運(yùn)行工作造成誤導(dǎo)。
4 電力系統(tǒng)調(diào)度運(yùn)行危險(xiǎn)點(diǎn)的控制措施
4.1 開展安全培訓(xùn)
“ 安全第一” 是電力系統(tǒng)調(diào)度工作的首要原則, 開展安全培訓(xùn)也成為提高風(fēng)險(xiǎn)防控能力的一種有效手段。從電力企業(yè)角度來說, 無論是出于電力系統(tǒng)自身的穩(wěn)定運(yùn)行還是企業(yè)員工個(gè)人發(fā)展角度, 都需要開展必要的安全培訓(xùn)。首先, 為了不影響正常電力系統(tǒng)調(diào)度工作的開展, 一般要求電力企業(yè)內(nèi)部的工作人員分批次的參加培訓(xùn), 為了保證培訓(xùn)效果, 還可以建立與之相匹配的考核機(jī)制, 以此來督促和激勵(lì)調(diào)度人員珍惜培訓(xùn)機(jī)會(huì), 確保能夠從中掌握安全調(diào)度技能。其次,在調(diào)度人員有了基本的安全常識后, 還要通過實(shí)踐進(jìn)行檢驗(yàn)。建立調(diào)度責(zé)任機(jī)制, 將員工調(diào)度工作中的表現(xiàn)情況作為年終考核的參考依據(jù), 為調(diào)度工作的開展?fàn)I造良好的氛圍。
4.2 優(yōu)化管理制度
對調(diào)度管理制度進(jìn)行優(yōu)化, 是電力系統(tǒng)調(diào)度運(yùn)行危險(xiǎn)點(diǎn)控制的關(guān)鍵所在, 對于電力企業(yè)而言, 在進(jìn)行調(diào)度管理制度優(yōu)化的過程中, 應(yīng)該從自身的實(shí)際出發(fā), 制定出一套合理有效的調(diào)度工作管理制度, 對于不遵守相應(yīng)規(guī)程的行為, 應(yīng)該結(jié)合引發(fā)的后果, 依照制度的有關(guān)規(guī)定予以相應(yīng)的處罰。同時(shí), 還應(yīng)該對調(diào)度人員的業(yè)務(wù)水平進(jìn)行考核評估, 對于表現(xiàn)優(yōu)秀的員工, 以后給予適當(dāng)?shù)莫?jiǎng)勵(lì)。在優(yōu)化調(diào)度管理制度時(shí), 需要充分發(fā)尊重工作人員的主體作用, 對其工作環(huán)境進(jìn)行持續(xù)改善, 關(guān)注調(diào)度人員的切身利益, 繼而激發(fā)調(diào)度人員對于自身工作的積極性和能動(dòng)性。
4.3 完善風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測預(yù)警機(jī)制
為了保證電力系統(tǒng)運(yùn)行的穩(wěn)定性, 滿足電力用戶的安全和持續(xù)用電需求, 需要通過引入完善的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測預(yù)警機(jī)制, 及時(shí)發(fā)現(xiàn)電力系統(tǒng)調(diào)度工作中存在的問題, 同時(shí)向調(diào)度人員發(fā)出警報(bào), 以便于調(diào)度人員根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)類型、形成原因采取必要的措施, 避免了問題的擴(kuò)大化。此外, 還要根據(jù)近年來電網(wǎng)工作情況的變化,及時(shí)對風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測預(yù)警系統(tǒng)進(jìn)行更新和優(yōu)化, 確保其內(nèi)容的完善, 提高對潛在風(fēng)險(xiǎn)的識別能力。另外, 要求調(diào)度人員強(qiáng)化工作責(zé)任意識, 對于系統(tǒng)發(fā)出的警報(bào)要及時(shí)記錄, 并安排人員負(fù)責(zé)進(jìn)行處理, 實(shí)現(xiàn)全程、動(dòng)態(tài)的監(jiān)管。另外, 還可以引入信息化系統(tǒng), 通過計(jì)算機(jī)完成對電力系統(tǒng)潛在風(fēng)險(xiǎn)的動(dòng)態(tài)識別和全程跟蹤, 并且利用計(jì)算機(jī)的高速計(jì)算能力, 提高預(yù)警的準(zhǔn)確性, 縮短危險(xiǎn)點(diǎn)的識別時(shí)間, 提高控制效果。
5 結(jié)束語
電網(wǎng)調(diào)度是電力系統(tǒng)的核心部門,它是電網(wǎng)正常運(yùn)行的“中樞”。電力調(diào)度工作中各個(gè)環(huán)節(jié)都或多或少存在著這樣或那樣的危險(xiǎn)點(diǎn),這就要求值班調(diào)度員必須從嚴(yán)、從細(xì)、從實(shí)提高安全意識和業(yè)務(wù)技能,定期地開展危險(xiǎn)點(diǎn)分析,制定有效的防范措施,不斷強(qiáng)化調(diào)度值班人員的工作責(zé)任心,從而保證電網(wǎng)安全長周期運(yùn)行。
參考文獻(xiàn):
[1] 向?qū)W芹,黃國佑.電力調(diào)度工作中的危險(xiǎn)點(diǎn)及控制措施[J].科技風(fēng),2017(15):216.
[2] 陳云,謝澄.電力系統(tǒng)調(diào)度運(yùn)行的危險(xiǎn)點(diǎn)及控制對策探究[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用,2017(19):165.