人肉搜索切莫越界

周靜

所謂“一石激起千層浪”。在網絡技術發達的當下，人肉搜索事件層出不窮，“鍵盤俠”們群起而“搜”之的能量已經強大到了令人發指的地步。

從最近發生的幾起公眾關注度比較高的事件可窺一斑。先是滴滴順風車命案一事，司機和女乘客的各種信息都被網友掘地三尺地扒了出來；而后京東老板劉強東性侵一事，當事女主角同樣也被人肉搜索，劇情還接連反轉，好萊塢大片都沒這個精彩。尤其不堪的是，據說，某位老師因發表了對網絡小說《魔道祖師》的不滿言論，遭該書粉絲人肉搜索及人身攻擊，導致這位老師走上了自殺之路。雖經搶救后已脫離危險，但攻擊者仍不依不饒，獲救后又被“二次人肉”，聲稱要找到其所在醫院，與她“當面對質”。

這位老師可能自己從來沒想過，僅僅因為在網絡上發表了對一部小說的不滿，差點斷送了性命。這并不是偶然發生的事件，類似的并不少見。還有今年8月，四川德陽一名女醫生，與人在游泳池起沖突，后因不堪忍受人肉搜索和網絡暴力自殺身亡；6月，江蘇南京童先生因2歲兒子被狗咬傷而摔死泰迪狗，網絡暴力導致其妻割腕自殺，萬幸被成功搶救；4月，某孕婦在餐廳因故絆了男童一跤，另一孕婦被誤認為是當事人，年齡住址等信息在網上被全曝光，受到謾罵攻擊……

肆無忌憚的人肉搜索背后至少有三股力量在推動：一是“無助者”，這類人在生活中遭遇到了一己之力無法解決的、或是不公平之事，便到網絡上尋找舒緩的出口，請求廣大網友幫助自己伸張正義；二是“好事者”，這個群體也許真的是正義感爆棚，“以天下為己任”，躲在網絡后面指點江山，從滔滔不絕的泄憤之中得到無比滿足；三是“別有用心者”，每個熱點事件的背后都裹挾著巨大的流量紅利，把相關的熱點人物人肉出來，10萬+的點擊量就來了，輕輕松松腰包賺足。

無論是哪個群體，出于何種目的，他們在博眼球的同時，都喪失了對他人隱私權的起碼尊重。在發出人肉搜索指令時，法律和道德已被他們拋諸腦后。更為可怕的是，不明真相的吃瓜群眾接連響應，迫不及待地參與其中，盲目沖動地推動事件朝著不可控制的方向發展，直至有人用生命來付出代價。

人肉搜索本身也許并無對錯，它僅僅是一個中性概念。某種程度上，人們以互聯網為媒介，通過海量人工互助提供各種信息，以查找人物或者事件真相，這也許還是件好事。對一些不法分子，以人肉搜索的方式尋找事實，揭露其犯罪行為，確實大快人心；對一些做好事不留名的熱心人展開人肉搜索能帶給人以溫暖和感動。但是，人肉搜索應當有邊界、有分寸，一言不合便對他人進行人肉搜索，隨之展開各種謾罵、攻擊，便是赤裸裸的網絡暴力，是一種嚴重違法和犯罪行為。

據悉，包括《刑法》《消費者權益保護法》《網絡安全法》等在內，我國多部法律都對個人信息保護作出了專門規定。再比如，《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》規定：行為人未經權利人同意即將其身份、照片、姓名、生活細節等個人信息公之于眾，影響其正常的工作、生活秩序；未經被收集者同意，將合法收集的公民個人信息向他人提供。它明確了什么是非法“提供公民個人信息”。一旦越界，則要承擔相應法律責任。

人肉搜索切莫越界。從宏觀層面而言，隨著國家相關法律法規制度的不斷完善，相信對惡意人肉搜索行為的打擊力度也會增強。但從我們個人微觀角度來看，在每一起熱點事件發生之時，保持足夠的冷靜、客觀相當重要，切莫盲目跟隨，淪為別有用心之徒的工具，最終害人害己，得不償失。