董從發
[摘 要]數學教學活動應以學生的認知經驗和水平為基礎。因此,教師教學前應了解學生,摸清學生的學習起點,而前測正是摸清學生真實水平的重要途徑。
[關鍵詞]前測;指導意義;課堂教學;小數的意義
[中圖分類號] G623.5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1007-9068(2018)29-0031-01
在教學“小數的意義”前,為了摸清學生的學習起點和真實水平,筆者進行了如下前測設計。
一、前測的設計
(一)第一次前測(對象為一個班級的55名學生)
1.試題及其編排目的
測試題1:把1元人民幣均分成10角,1角就是( ) 元,也可寫作( )。(讓學生在貨幣換算中學會用分數和小數表示不足一元的錢數)
測試題2:0.5可以寫成什么分數?0.05 呢?試著做出解釋。(考查學生對小數的理解程度)
2.前測數據分析
通過前測,發現學生習慣去找給定小數的相鄰的數和復歸圓、角、分情境,這部分人數分別占25%和31.4%。測試中出現了“0.05=[520]”的錯誤,有的學生誤以為0.05 和 0.05可以湊成1。通過數據分析可知,測試題1涉及面太窄,對于測試題2沒有任何正向引導作用。鑒于此,筆者進行了第二次前測。
(二)第二次前測(對象換成另一個班級的54名學生)
1.試題及其編排目的
在測試題1和測試題2的基礎上增加測試題3,其題目的內容和測試目的均做了相應調整。測試題3:0.5 和分數( )相等,0.05 和分數( )相等,試著做出解釋。(考查學生對小數與十進制分數之間的聯系的理解程度)
2.前測數據分析
答對前兩題的學生,基本也能答對第三題。由此可以看出,提出明確要求時,前兩題建立的小數與十進制分數之間的聯系的作用被激發出來,有44.4%的學生知道“0.5=[510],0.05=[5100]”。大部分學生仍然需要依托人民幣情境去解釋,少部分學生可直接抽象出小數的意義。
二、前測中發現的問題
第一,學生對小數的認識仍然困囿于錢幣單位。綜合分析前測數據,不難發現:用小數表示不足1元的錢數時,正確率較高;在探尋與小數相關的分數時,學生喜歡置于貨幣兌換情境中;解釋0.5與5 、0.05與5的聯系時,大部分學生也是立足貨幣情境去解釋。可以說,貨幣單位才是學生理解小數意義的起點。
第二,脫離直觀圖,用分數表示有困難。二次前測結果顯示:學生在用分數表示不足1元時,錯誤率較高。主要歸咎于對分數知識的淡忘。另外,在三年級下冊“分一分”中,學生對分數的認知是與分畫圖形交織在一起的,學生是在具體情境和親身操作中體驗分數生成的。測試題雖然也有“分錢”的情境,但剝離了直觀圖,困難也就凸顯了。
第三,部分學生認為分數和小數互不相干。對于“0.5 與哪個數有聯系?0.05 呢?”這個問題,第一次前測中,僅有約10%的學生會考慮到分數。學生更多的是習慣在小數的范疇中去搜尋,所以想到的是0.5與0.05的相鄰數以及與之可以湊整的數。這充分說明,在學生的認知中,分數和小數互不相干,如果沒有教學干預,學生很難聯想到分數。
三、前測對教學的指導意義
二次前測之后,如何把握“小數的意義”一課的教學起點?讀懂學生后如何設計教學?
(一)依靠學生的原有認知,在更廣闊的空間里賦予小數意義
對于“認識一位小數的意義”,教材是這樣呈現的:呈現正方形,作為單位“1”,其中的1份是[110],然后明確規定“也可以表示為0.1”。由前測可知,學生對小數的認識離不開貨幣單位,由于剝離了直觀圖,學生無法讀圖得出相關規律,也很難與0.1建立表象關聯。對此在教學“認識一位小數”時,可先從貨幣單位切入,初步建模后,再來拓展情境。
(二)通過十進制溝通小數和分數之間的聯系
在教學“小數的意義”時,教師可從分數的意義入手引導學生學習小數的意義,并通過十進制溝通小數和分數之間的聯系。讓學生知道:當整體被分散后,其中部分就是“分量”,也就是分數;而當整體被分成 10、100、1000這樣的整份數時,統一規定其中最小的1份用小數0.00……1表示(是幾位數就有幾個0)。
總之,“小數的意義”是一個數學基本概念,對于低年級的學生來說,有許多難以理解的地方,只有將其和分數關連起來,才能讓學生理解其本質含義。
(責編 黃春香)