胡穎,陳元旺
(江西省九江市第一人民醫院,1、藥劑科;2、消化內科,九江 332000)
潰瘍性結腸炎(ulcerative colitis,UC)是一類以腸道炎癥為主要表現的慢性復發性腸道自身免疫性疾病。其具有較高病死率和癌變率,現已被世界衛生組織列為現代難治病之一,近年在我國其發病亦呈逐年增高趨勢[1]。但其病因和發病機制尚不清楚,其發生可能與遺傳、免疫功能紊亂、感染、環境等多種因素有關,作為自身免疫性疾病,細胞因子如白介素 10(interleukin-10,IL-10)、白介素 17(interleukin-17,IL-17)以及新型細胞因子白介素33 (interleukin-33,IL-33) 和 白 介 素 35(interleukin-35,IL-35)等在UC致病中扮演重要作用[2-6]。目前臨床治療主要采用氨基水楊酸、糖皮質激素、免疫抑制劑及中藥灌腸等手段,其中氨基水楊酸類藥物美沙拉嗪可顯著抑制腸道炎癥而在UC治療中成為首選[7,8]。此外,康復新液灌腸可靶向給藥,藥物吸收率高且不良反應較少,已經成為輔助治療UC的方法[9]。故本研究擬探究美沙拉嗪聯合康復新液治療活動期UC的療效及對炎癥細胞因子IL-10、IL-17、IL-33和IL-35的影響。
1.1 研究對象 選取2015年2月-2017年11月于九江市第一人民醫院消化內科住院且經腸鏡明確診斷的UC患者56例,診斷均符合《炎癥性腸病診斷與治療的共識意見(2012年廣州)》中關于活動期UC的診斷標準[10],且病變部位為直腸及直乙狀結腸。排除出現穿孔、癌病及大出血等嚴重并發癥患者;排除合并克羅恩病及結腸息肉等消化系統疾病患者;并發其他臟器疾病或腫瘤患者;妊娠期或者哺乳期女性;重度和緩解期UC患者。56例UC患者隨機分為治療組A 28例,其中男15例,女13例,平均(41.6±4.1)歲,病程(1.19±0.32)年,平均體重(38.64±3.27)kg/m2, 輕度 UC/中度 UC 為 11 例/17例;治療組B 28例,其中男14例,女14例,平均(42.1±3.9)歲,病程(1.18±0.35)年,平均體重(38.37±3.92)kg/m2,輕度 UC/中度 UC 為 12 例/16 例。 同時選取同期健康體檢者30例作為對照組,其中男15例,女 15 例,平均(41.9±3.7)歲,平均體重(38.28±3.59)kg/m2。治療組A、治療組B和健康對照組在性別構成比、年齡及體重等一般資料間均無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。治療組A和治療組B間病程及輕度/中度比亦無統計學差異(P>0.05)。
1.2 治療方案 所有患者均給予基礎治療如糾正水電解質、酸堿失衡、改善營養狀態等。治療組A在基礎治療基礎上給予口服美沙拉嗪1.0g,tid。治療組B在治療組A的基礎上聯合應用康復新液灌腸治療,即生理鹽水150ml及康復新液30ml灌腸,每晚1次。兩組治療周期均為30d。
1.3 標本采集及處理 抽取治療組A、治療組B和健康對照組治療前清晨空腹靜脈血3ml于干燥管中,3000rmp 10min離心分離血清于-80℃冰箱保存。30d治療周期結束后抽取治療組A和治療組B患者清晨空腹靜脈血3ml于干燥管中,3000rmp 10min離心分離血清于-80℃冰箱保存。兩次采集血清用于檢測治療前后血清IL-33、IL-35、IL-10及IL-17的濃度。
1.4 血清 IL-33、IL-35、IL-10及 IL-17的濃度測定 Human IL-33 DuoSet ELISA(R&D,DY3625B)、Human Interleukin 35,IL-35 ELISA Kit(上海生工,D710723)、Human IL-17 DuoSet ELISA Kit(R&D,D1700) 及 Human IL-10 Quantikine ELISA Kit(R&D,D1000B)用于檢測血清 IL-33、IL-35、IL-10及IL-17的濃度。所有步驟嚴格按照試劑盒說明書操作。
1.5 療效評價 治療后觀察兩組患者臨床療效。療效評價標準如下:顯效即癥狀、體征基本消失,結腸鏡檢糜爛消失、潰瘍愈合、黏膜恢復正常,大便常規檢查陰性;有效即癥狀、體征顯著改善,結腸鏡檢黏膜輕度炎癥、假息肉形成,大便常規檢查陰性;無效即癥狀、體征無改善或惡化,結腸鏡檢無改善或加重。總有效率=(顯效+有效)/總病例數。此外,腸鏡效果評價依據Barons分級標準進行評估,即顯效:治療后進步2級或明顯緩解;有效:治療后進步1級;無效:治療后無進步或加重。總有效率=(顯效+有效)/總病例數。
1.6 統計學處理 利用SPSS 19.0統計軟件分析數據,計量資料數據以(±s)表示,兩樣本比較采用獨立樣本t檢驗,治療前后同組比較采用配對t檢驗;計數資料采用百分比表示,組間比較采用卡方檢驗,以P<0.05視為差異有統計學意義。
2.1 治療組A和治療組B臨床療效及腸鏡療效比較 經過30d治療后,治療組A的臨床療效中總體有效率顯著低于治療組B的患者,差異顯著(χ2=4.462,P=0.035),見表1。此外,通過腸鏡療效評價亦顯示治療組A的總體有效率顯著低于治療組B的患者,差異顯著(χ2=4.909,P=0.027),見表 2。

表1 兩組患者臨床療效比較

表2 兩組患者腸鏡療效比較
2.2 兩組治療前后血清IL-33、IL-35、IL-10及IL-17濃度比 治療后A組和B組血清IL-33和IL-17水平均顯著低于治療前水平,但治療后A組血清IL-33和IL-17均高于治療后B組水平,差異均有統計學意義(P<0.05);此外,治療后A組和B組血清IL-35和IL-10則均顯著高于同組治療前水平,但治療后A組血清IL-35和IL-10均低于治療后B組水平,差異均有統計學意義(P<0.05)。見表3。
UC病因學至今仍不清楚,當前觀點認為易感患者腸黏膜局部屏障被破壞,菌群抗原移位誘發不同類別細胞因子分泌失衡,引起免疫功能紊亂,進而產生急慢性腸道炎癥。其中多種細胞因子扮演的角色尤為關鍵[11,12]。既往大量研究也相繼證實諸如白介素 6 (interleukin-6,IL-6)、 白介素 1β(interleukin-1β,IL-1β)、白介素 8(interleukin-8,IL-8)及腫瘤壞死因子 α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)等炎癥性細胞因子在UC患者的腸粘膜和血清中存在異常變化,且參與了UC發病和加重過程。此外,細胞免疫中T輔助細胞2(T helper cell2,Th2)樣免疫效應在UC發病中被認為是主要免疫學機理,近期研究還發現T輔助細胞17(T helper cell 17,Th17)/調節性 T 細胞 (Regulatory T cell,Treg)細胞免疫平衡同樣參與UC發生發展過程,而由Th17和Treg分泌的主要效應細胞因子發揮促炎的IL-17和發揮抑炎的IL-10均在UC患者中存在異常[13]。隨著新型細胞因子逐步被發現,其與UC的關系也被全球范圍的研究者進一步證實,其中IL-33和IL-35即為被證實與UC關系密切的新型細胞因子。IL-33在UC患者中發揮促炎和抑炎雙重效應,即可加重腸道炎癥,可減輕炎癥反應,促進腸粘膜愈合[14]。但其在UC患者血清中的變化如何,仍需要進一步探究。OI Saadah等[15]的研究證實兒童UC患者血清IL-33顯著增高,這與本研究在成人UC血清中的研究結果類似。此外,IL-35是新發現的炎癥抑制細胞因子,為IL-12家族新成員。其在類風濕性關節炎、系統性紅斑狼瘡等自身免疫性疾病患者中均顯著下降,并與疾病嚴重程度密切相關[16,17]。本研究亦發現UC患者血清IL-35水平下調,這與Li Y等的發現一致[18]。以上結果表明 IL-17、IL-10、IL-33和 IL-35通過不同途徑參與了UC病因學過程。

表3 兩組治療前后血清IL-33、IL-35、IL-10及IL-17濃度的變化
目前UC治療的主要常用藥物之一為美沙拉嗪,常見用藥途徑為口服。與口服用藥相比,灌腸給藥途徑可直接靶向病灶,使得藥物吸收效果更好,作用時間延長。因此,當前臨床采用口服結合灌腸給藥的方式治療UC。但治療方案的療效報道還不一致,有待進一步探究。且探究聯合給藥的潛在機制多于療效評估和疾病監測具有重要意義。康復新液是美洲大蠊提取成分,其可通過抑制白介素、組織因子和前列腺素等促炎因子分泌,進而促進潰瘍愈合。既往研究也證實康復新液聯合美沙拉嗪可阻滯UC患者IL-1、IL-6、IL-8及TNF-α的細胞因子的釋放[19,20]。本研究進一步證實美沙拉嗪聯合康復新液治療UC療效良好,并可有效改善與UC發病密切相關的細胞因子IL-17和IL-33與IL-10和IL-35等促炎-抑炎細胞因子間的平衡,對于其療效監測具有重要價值。