金融價(jià)值論視域下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融化研究

摘 要：隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)主義體制的改革，金融化原本屬于西方激進(jìn)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇，隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展市場(chǎng)也出現(xiàn)了金融化。基于此，本文以中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融化作為研究對(duì)象，探究中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融化理論的挑戰(zhàn)，分別從金融業(yè)勞動(dòng)者的價(jià)值創(chuàng)造、重新認(rèn)識(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融化等方面詳細(xì)闡述金融價(jià)值論域下對(duì)傳統(tǒng)勞動(dòng)價(jià)值論的繼承與發(fā)展，深化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)認(rèn)識(shí)，將金融體制改革推向新的境界。

關(guān)鍵詞：金融價(jià)值論；中國(guó)經(jīng)濟(jì)；金融化

1.中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐對(duì)于經(jīng)濟(jì)金融化理論的挑戰(zhàn)

自從改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就出現(xiàn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融化的趨勢(shì)，人們?cè)诎l(fā)展的過(guò)程中也開(kāi)始認(rèn)識(shí)到了一些問(wèn)題：首先，中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融化是否具有資本主義的性質(zhì)，眾所周知中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融化是受到西方經(jīng)濟(jì)金融化的影響，而中國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家，不是資本主義國(guó)家，有的人將中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融化作為資本主義發(fā)展的新階段，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)金融化性質(zhì)成為人們探究的關(guān)鍵。在過(guò)去，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)沒(méi)有市場(chǎng)，更不會(huì)有金融市場(chǎng)的存在，如今中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的變化也推進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融化的發(fā)展，對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融化我國(guó)可以明確的認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融化是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制完善的內(nèi)容，不會(huì)牽扯到社會(huì)性質(zhì)的變化；其次，中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融化是否具有經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)掠奪性，中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融化的內(nèi)涵就是讓收入更多來(lái)自金融領(lǐng)域，而不是生產(chǎn)領(lǐng)域，因此有的人就會(huì)認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融化會(huì)導(dǎo)致金融對(duì)利潤(rùn)進(jìn)行掠奪，單純的中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融化利潤(rùn)更多來(lái)自掠奪，人們難以理解金融行業(yè)的發(fā)展模式，也無(wú)法理解金融行業(yè)存在的必要性[1]。

2.金融價(jià)值論域下對(duì)傳統(tǒng)勞動(dòng)價(jià)值論的繼承與發(fā)展

2.1金融業(yè)勞動(dòng)者的價(jià)值創(chuàng)造

馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融化有了一定的解釋，對(duì)于金融業(yè)勞動(dòng)者的價(jià)值創(chuàng)造有獨(dú)特的見(jiàn)解，認(rèn)為勞動(dòng)者能否創(chuàng)造價(jià)值主要來(lái)自兩條標(biāo)準(zhǔn)，第一條標(biāo)準(zhǔn)是勞動(dòng)者的活動(dòng)能否創(chuàng)造出社會(huì)所需要的使用價(jià)值，第二條標(biāo)準(zhǔn)是勞動(dòng)者的活動(dòng)能否受到資本追求剩余價(jià)值的生產(chǎn)關(guān)系支配，由此可見(jiàn)，金融行業(yè)是可以創(chuàng)造出價(jià)值的，但是這些能夠創(chuàng)造價(jià)值的是所有勞動(dòng)者，而不是勞動(dòng)者的雇主，金融行業(yè)中勞動(dòng)者能夠創(chuàng)造出使用價(jià)值，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)力產(chǎn)品與服務(wù)可以提供人們需要的價(jià)值，但是金融行業(yè)里勞動(dòng)者創(chuàng)造的產(chǎn)品以及服務(wù)還沒(méi)有被人理解與認(rèn)可。

例如銀行中存貸業(yè)務(wù)是它們最重要的業(yè)務(wù)，看起來(lái)只是將貸幣從銀行轉(zhuǎn)到使用者的受眾，中間只是存在交換的行為，沒(méi)有產(chǎn)生其他活動(dòng)，也沒(méi)有發(fā)生有價(jià)值的增值，但是實(shí)際上這并不是表面上的那么簡(jiǎn)單。整個(gè)存貸活動(dòng)中還會(huì)有期限轉(zhuǎn)換和流動(dòng)性轉(zhuǎn)換，所有的復(fù)雜信息都在其中，合約是銀行業(yè)勞動(dòng)者生產(chǎn)的金融使用價(jià)值。金融行業(yè)中勞動(dòng)者的勞動(dòng)和其他部門勞動(dòng)者一樣，都要為了創(chuàng)造價(jià)值去勞動(dòng)，并努力創(chuàng)造出能夠超過(guò)自己價(jià)值的剩余價(jià)值，而且金融行業(yè)的勞動(dòng)者會(huì)比實(shí)體部門的勞動(dòng)者具有更高的人力資本，他們的勞動(dòng)再生產(chǎn)可以有更多的生活資料，得到的匯報(bào)也會(huì)比其他勞動(dòng)者高出很多[2]。

2.2重新認(rèn)識(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融化

從金融價(jià)值論的角度思考中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融化問(wèn)題，需要對(duì)金融活動(dòng)中價(jià)值創(chuàng)造活動(dòng)以及非價(jià)值創(chuàng)造活動(dòng)進(jìn)行區(qū)分，有一些關(guān)鍵問(wèn)題需要解決，從社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律中可以尋找到與西方激進(jìn)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)不同的認(rèn)識(shí)，有利于人們理解符合中國(guó)實(shí)際國(guó)情的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，為我國(guó)金融改革發(fā)展提供有效的建議。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融化的本質(zhì)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步完善與發(fā)展，雖然中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融化存在一定的投機(jī)行為，但是它能夠推動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展，增加社會(huì)對(duì)金融產(chǎn)品服務(wù)的需求，從而使金融行業(yè)的規(guī)模擴(kuò)大，利潤(rùn)增加。改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)的金融機(jī)構(gòu)呈現(xiàn)出多元化，金融工具越來(lái)越便利，經(jīng)濟(jì)主體的生產(chǎn)活動(dòng)唄改善，國(guó)民經(jīng)濟(jì)部門中，無(wú)論是銀行還是債券都會(huì)擁有勞動(dòng)者，這些勞動(dòng)者在金融行業(yè)中有較高的實(shí)力，金融價(jià)值觀讓人們了解到現(xiàn)代金融市場(chǎng)體系，意識(shí)到金融行業(yè)中勞動(dòng)者的重要性。

某省強(qiáng)調(diào)要認(rèn)真貫徹全國(guó)金融工作會(huì)議精神，堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，精準(zhǔn)精細(xì)施策，打好防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)攻堅(jiān)戰(zhàn)，提升金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)水平，努力推動(dòng)全省金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員先后深入到該地區(qū)的幾處銀行，聽(tīng)取金融機(jī)構(gòu)支持地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展情況介紹，詳細(xì)了解防控金融風(fēng)險(xiǎn)工作情況。希望各金融機(jī)構(gòu)認(rèn)真貫徹落實(shí)中央部署要求，進(jìn)一步探索創(chuàng)新金融服務(wù)模式，大力服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，有效防范化解風(fēng)險(xiǎn)，不斷深化金融改革，積極參與脫貧攻堅(jiān)、中小微企業(yè)發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等，努力為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展作出新的更大貢獻(xiàn)，，全省金融系統(tǒng)深入貫徹落實(shí)全國(guó)和全省金融工作會(huì)議精神，圍繞服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、防控金融風(fēng)險(xiǎn)、深化金融改革三大任務(wù)，完善思路、強(qiáng)化舉措，推動(dòng)金融業(yè)保持了穩(wěn)健運(yùn)行的態(tài)勢(shì)，各級(jí)各有關(guān)方面要清醒認(rèn)識(shí)面臨的嚴(yán)峻形勢(shì)，提升政治站位，采取有力舉措，促進(jìn)全省金融業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。

總結(jié)：總而言之，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和體制的改革，無(wú)論是中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融化的理論內(nèi)涵還是量化測(cè)度，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都呈現(xiàn)出金融化的趨勢(shì)，以馬克思主義勞動(dòng)價(jià)值論為指導(dǎo)，結(jié)合中國(guó)發(fā)展實(shí)際國(guó)情加以分析，深刻認(rèn)識(shí)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律，將國(guó)內(nèi)金融體制的改革與市場(chǎng)完善推向新的高度。

參考文獻(xiàn)：

[1]張哲寧.金融價(jià)值論視域下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融化研究[J].中國(guó)國(guó)際財(cái)經(jīng)（中英文），2017（18）：264.

[2]孫平.金融價(jià)值論視域下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融化研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2017（03）：178-182.

作者簡(jiǎn)介：

陳怡（1978年11月）女，籍貫：江蘇鹽城人，漢族，現(xiàn)職稱：中級(jí)會(huì)計(jì)師，學(xué)歷：大學(xué)本科，研究方向：從事金融工作。