施耀鋒(上海隧道工程有限公司,上海 200032)
在緊鄰地鐵隧道周邊進(jìn)行樁基工程,根據(jù)以往的施工經(jīng)驗,一般首選鉆孔灌注樁,因其對隧道的影響較小。但是鉆孔灌注樁需要采用泥漿護(hù)壁進(jìn)行鉆孔成樁,施工過程中產(chǎn)生大量廢漿,并且成樁后需要一定的養(yǎng)護(hù)期[1]。結(jié)合綠色施工理念,考慮采用鋼管樁取代傳統(tǒng)的鉆孔灌注樁,因其具有自重輕、高強(qiáng)、抗水平荷載強(qiáng)等特性,并且施工工期短[2]。在緊鄰地鐵隧道進(jìn)行鋼管樁施工時,應(yīng)考慮沉樁對地鐵的振動影響,采用荷蘭ICE公司的高頻免共振液壓錘可以滿足振動控制要求。
高頻免共振液壓錘配置 8 個可變偏心力矩,通過動力系統(tǒng)加壓,偏心塊的工作轉(zhuǎn)速可以從 0 直接到 2300 r/min,躍過土壤或物體的固有頻率,消除在開啟和關(guān)閉時刻的振動影響。在經(jīng)過土壤頻率區(qū)域后,偏心塊自動調(diào)節(jié),偏心塊同步后產(chǎn)生偏心力矩形成振動頻率。在沉樁過程中對周邊環(huán)境影響非常小,離開樁體 2~3 m 距離振動基本完全衰減[3-4]。高頻免共振液壓錘及動力系統(tǒng),見圖1、圖2。

圖1 高頻免共振液壓錘

圖2 高頻免共振液壓錘動力系統(tǒng)
(1)振動小。液壓振動錘的高頻振動設(shè)計避免了與周邊建筑的共振,減少對周圍土壤造成破壞。
(2)效率高。在同樣的施工條件下,液壓振動錘的施工效率基本是傳統(tǒng)樁工機(jī)械 6~10 倍,沉樁速度一般在4~7 m/min,在土壤條件比較好的情況下沉樁速度超過10 m/min。
(3)適用范圍廣。高頻液壓振動錘可以沉拔鋼管樁、混凝土預(yù)制管(PHC)樁和各類型鋼板樁,并且可以進(jìn)行地表壓實、深層壓實等工程施工。
(4)安全性高。高頻液壓振動錘有機(jī)控、線控和遙控,最常用的遙控可以讓操作人員站在視野開闊、較為安全的位置進(jìn)行操作。
(5)更環(huán)保。液壓振動錘的動力箱采用封閉降噪設(shè)計,液壓系統(tǒng)驅(qū)動齒輪箱高頻振動,具有噪聲小、振感低等優(yōu)點,適宜在城市核心區(qū)敏感環(huán)境中施工。
上海市北橫通道新建工程 II 標(biāo)篩網(wǎng)廠明挖段北側(cè)為運營中的軌道交通 13 號線江寧路站─漢中路站區(qū)間隧道。該隧道沿天目西路東西向布置。篩網(wǎng)廠明挖段橫穿蘇州河,該段蘇州河寬約 66 m,最大水深約 8.5 m,過河后基坑上跨地鐵13 號線并與長壽路橋相交、與天目西路相接。因此,將該明挖段分為工作井及暗埋段、明挖過蘇州河段以及上跨13 號線段。其中明挖過蘇州河段采用鋼平臺(結(jié)合拉森鋼板樁)作為臨時圍堰,在圍堰回填土區(qū)域進(jìn)行基坑開挖及結(jié)構(gòu)制作。明挖過蘇州河段分為 2 階段圍堰施工,第 1 階段為西側(cè)導(dǎo)流東側(cè)施工,圍堰長度為 137.3 m,第 2 階段為東側(cè)導(dǎo)流西側(cè)施工,圍堰長度為 99.1 m。一期圍堰平面和二期圍堰平面,見圖3、圖4。

圖3 一期圍堰平面圖

圖4 二期圍堰平面圖
圍堰采用拉森鋼板樁,樁長為 22 m,鋼平臺基礎(chǔ)為鋼管樁(Φ 800 mm×16 mm),采用型鋼作為縱橫梁(縱梁采用雙拼)和水平撐,采用 16 號槽鋼作為豎向剪刀撐,采用 I20b 工字鋼作為平臺橫梁,平臺面鋪設(shè) 10 mm 厚鋼板。其中鋼管樁基礎(chǔ)橫距 3.4 m、縱距 3 m,樁長 28 m。第一期圍堰鋼平臺距離運營中的地鐵 13 號線區(qū)間隧道較近,最近距離僅 6 m,第二期圍堰距離區(qū)間隧道最近處為 14.5 m,鋼管樁比地鐵隧道深 4 m。地鐵隧道的外徑 6.2 m、內(nèi)徑5.5 m、環(huán)寬 1.2 m、埋深 18.8 m(地面標(biāo)高為+3.5 m)。鋼管樁底標(biāo)高為-25.5 m,位于 ⑥ 暗綠-黃色粉質(zhì)黏土與⑦1草黃-灰色粉砂交界處。地基土構(gòu)成與特征見表1。

表1 地基土構(gòu)成與特征表
鋼管樁沉樁采用 ICE 28RF 高頻免共振液壓錘施工。考慮到高頻免共振液壓錘是一種新設(shè)備,且鋼管樁在振沉過程中不可避免的對地鐵隧道產(chǎn)生一定的影響,若影響嚴(yán)重將危害到 13 號線地鐵的運營安全[5]。因此,在進(jìn)入河道內(nèi)正式施工前,在現(xiàn)場遠(yuǎn)離隧道選取一處進(jìn)行鋼管樁非原位施工測試,通過試驗掌握采用該工藝進(jìn)行沉樁將對鄰近土體的影響程度,確認(rèn)所選錘型的適應(yīng)性與可靠性。
為了掌握鋼管樁沉樁對鄰近土體的影響分布規(guī)律及程度,進(jìn)而判斷對鄰近構(gòu)筑物的影響程度,從實際空間相鄰關(guān)系的角度考慮,在離鋼管樁施工位置 3 m、5 m 、10 m 處分別布設(shè)振動測試點,以監(jiān)測沉樁過程中引起周邊環(huán)境的振動值。試驗過程中委托有資質(zhì)的專業(yè)單位上海匯谷巖土工程技術(shù)有限公司進(jìn)行監(jiān)測,振動測試儀器為加拿大 Instantel振動測試儀。試驗中,場地振動背景數(shù)值為 0.31 mm/s(即非施工狀態(tài)下土體振動值),鋼管樁沉樁速度為 3 m/min,沉樁振動測試數(shù)據(jù)匯總見表2。

表2 振動測試數(shù)據(jù)匯總表
通過場地內(nèi)設(shè)置的 3 個監(jiān)測點所得數(shù)據(jù)可知,沉樁過程中距離最近的監(jiān)測點(距離 3 m)場地振動數(shù)值(ppv)為4.72 mm/s,數(shù)值較小。
蘇州河河道內(nèi)開始打樁后,為獲取 28RF 型高頻免共振液壓錘沉樁對地鐵 13 號線區(qū)間隧道的實際影響,再次確認(rèn)所選錘型的適應(yīng)性和可靠性,在隧道內(nèi)選取一處(第 940 環(huán)管片附近)管片上布置監(jiān)測點,進(jìn)行首根鋼管樁免共振原位施工振動測試,以彌補(bǔ)第一次非原位試驗時只能監(jiān)測地表振動數(shù)據(jù)的不足。
本次振動監(jiān)測測試方法、測試工具、樁型等與首次試驗時相同,首根試樁及隧道內(nèi)監(jiān)測布點的環(huán)號見圖4。

圖4 鋼平臺與地鐵隧道關(guān)系圖
鋼管樁與地鐵隧道第 940 環(huán)管片的平面距離為 8.6 m,鋼管樁樁底超出隧道底部以下 4 m。首根鋼管樁沉樁速度為3 m/min,場地振動背景數(shù)值為 0.284 mm/s。沉樁振動測試數(shù)據(jù)匯總見表3。

表3 振動同步監(jiān)測數(shù)據(jù)匯總表
經(jīng)過 2 次振動監(jiān)測,從數(shù)據(jù)上分析 ICE 高頻免共振液壓錘沉樁對地鐵隧道的振動影響較小,滿足地鐵保護(hù)要求。因此,通過兩次試驗得到的數(shù)據(jù),可以判斷采用該設(shè)備進(jìn)行鋼管樁沉樁,不影響鄰近地鐵隧道的正常運營。
一期鋼平臺圍堰共施工鋼管樁 130 根,其中在地鐵50 m 保護(hù)區(qū)內(nèi)共計 76 根,施工過程中隧道安全處于受控狀態(tài)[1],分析施工期間地鐵隧道典型環(huán)號橫向收斂及垂直變形監(jiān)測情況(略),收斂和沉降監(jiān)測數(shù)據(jù)均未超出累計報警值(±10 mm)。
(1)荷蘭 ICE 高頻免共振液壓錘是振動錘的一種,也需要通過振動將周圍的土體液化后進(jìn)行沉樁。但是因為液壓系統(tǒng)、偏心塊等設(shè)計上的區(qū)別,相比國內(nèi)傳統(tǒng)的“拐手”振動錘,對周邊環(huán)境的擾動小很多,適合在有特殊保護(hù)要求的敏感環(huán)境下施工。
(2)未引進(jìn)該設(shè)備前,在本工程工況條件下,通常采用靜壓植樁機(jī)進(jìn)行施工,相比“零振動”的靜壓植樁機(jī),“微振動”的 ICE 免共振錘在工程成本、進(jìn)度上占絕對優(yōu)勢。
(3)ICE 高頻免共振液壓錘可使用于特殊環(huán)境。尤其是鄰近地鐵、飛機(jī)跑道等特殊環(huán)境下的沉樁工程,既要控制對周邊環(huán)境的擾動影響,又要考慮在夜晚停運時間進(jìn)行施工,高頻免共振液壓錘將是最佳選擇。