一帶一路戰(zhàn)略實(shí)施與國(guó)際金融支持方法探析

張明

摘 要：在“一帶一路”戰(zhàn)略實(shí)施之中，我們的國(guó)際金融合作是處于一個(gè)關(guān)鍵位置的。我們的“一帶一路”的戰(zhàn)略實(shí)施的基礎(chǔ)和前提所在，是國(guó)際金融的發(fā)展。我國(guó)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的重大發(fā)展舉措，就是提出了“一帶一路”這一發(fā)展戰(zhàn)略，并且開展國(guó)際金融合作，也相應(yīng)地體現(xiàn)了跨境區(qū)域合作，以及金融在我們的“五通”建設(shè)中的重要意義。各個(gè)國(guó)家的發(fā)展情況不盡相同，其金融水平也有所差異，本文在重點(diǎn)分析“一帶一路”的實(shí)施現(xiàn)狀上，進(jìn)一步地研究了支持國(guó)際金融發(fā)展的方法。

關(guān)鍵詞：一帶一路 國(guó)際金融支持 多邊金融合作組織

中圖分類號(hào)：F832.0 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2018）04（c）-0232-02

而雙向投資是一個(gè)國(guó)家開放國(guó)際化發(fā)展水平的重要標(biāo)志，尤其是在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的日趨深入發(fā)展下，雙向投資也成為各國(guó)參與國(guó)際分工和全球合作與競(jìng)爭(zhēng)的重要選擇。具體而言，就是戰(zhàn)略實(shí)施國(guó)際金融方面的實(shí)施與應(yīng)用。

1 “一帶一路”的實(shí)施現(xiàn)狀

當(dāng)前，我們的“一帶一路”的實(shí)施現(xiàn)狀還不太樂觀，區(qū)域內(nèi)有很多國(guó)家和地區(qū)的政局還不太穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也十分的不平衡，缺乏多邊合作的國(guó)際金融合作組織，并且資本流動(dòng)也受到各個(gè)方面的限制。追溯至2008年的金融危機(jī)，國(guó)際上和地區(qū)之間的形勢(shì)發(fā)生了翻天覆地的變化，發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為迅速，同樣地，世界格局也有了較大的改變。以中國(guó)為主導(dǎo)的發(fā)展中國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展復(fù)蘇中起到了較為關(guān)鍵的作用。因此，經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來破壞影響的同時(shí)，也促進(jìn)了國(guó)家和地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)合作和發(fā)展。更進(jìn)一步說，我們國(guó)家當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是處于新常態(tài)的發(fā)展階段，在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式與調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上，以及探求國(guó)際合作，帶動(dòng)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)上，“一帶一路”無疑是重要的發(fā)展動(dòng)力。但是，我國(guó)的產(chǎn)能過剩問題還較為嚴(yán)重，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和能源與資源的開發(fā)和利用，也都缺乏相應(yīng)的資金支持。

1.1 建設(shè)“一帶一路”中透視出當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融的發(fā)展

綜合近年來國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融的發(fā)展?fàn)顩r，我們可以了解到全球經(jīng)濟(jì)是在不斷分化和調(diào)整中發(fā)展的，各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展差異較大，國(guó)際金融市場(chǎng)也較為動(dòng)蕩。正因如此，要在產(chǎn)業(yè)優(yōu)化方面即產(chǎn)能的輸出要做出深度反思和戰(zhàn)略規(guī)劃。當(dāng)前中國(guó)處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)鍵的轉(zhuǎn)型期，已經(jīng)成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，并且有取代美國(guó)成為第一之勢(shì)。日益上升的經(jīng)濟(jì)實(shí)力也在激發(fā)中國(guó)謀求更高的國(guó)際地位。當(dāng)前的戰(zhàn)略實(shí)施就是要面對(duì)三個(gè)核心內(nèi)容，分別是國(guó)家承擔(dān)貸款風(fēng)險(xiǎn)、企業(yè)輸出過剩產(chǎn)能和人民幣國(guó)際化。中國(guó)在利用多年積累的巨額外匯儲(chǔ)備作為拉動(dòng)全球增長(zhǎng)的資本金。首先，世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是處于一個(gè)溫和的復(fù)蘇態(tài)勢(shì)，并且發(fā)展的速度也是不盡相同的，由國(guó)際貨幣基金組織所公布的數(shù)據(jù)，我們可以得知，2013年與2014年世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)額度在3.3%，其中，2014年與2013年相比，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的增速有所上升，全年增長(zhǎng)到1.8%，但是新興的經(jīng)濟(jì)體的增速卻有所下降，下降額度達(dá)到0.3%。其次，我們的新興經(jīng)濟(jì)體的內(nèi)部分化趨勢(shì)越發(fā)顯著，其總體上增長(zhǎng)較為緩慢。2014年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)額度為4.4%，不及2012和2013年。我們以俄羅斯為例，由于西方的制裁與油價(jià)下跌，以及烏克蘭危機(jī)的影響，其經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度在不斷下降。在一定程度上還是由于缺乏增長(zhǎng)動(dòng)力，還有投資環(huán)境不理想，以及地緣政治沖突的影響。但是就新興經(jīng)濟(jì)體中的印度而言，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)額度還是處于5%以上。最后，貨幣政策的分化，也使得國(guó)際金融市場(chǎng)的發(fā)展局勢(shì)較為動(dòng)蕩。各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)的分化，也在不斷加深發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的貨幣政策差異。美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行從量化寬松中退出，然而歐洲和日本的中央銀行則在不斷加大寬松規(guī)模。除此之外，新興市場(chǎng)的貨幣政策也在呈現(xiàn)不斷分化的狀況，例如墨西哥和韓國(guó)在阻止經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢的時(shí)候，采取降息的方式；而巴西和俄羅斯面對(duì)高通脹和本幣貶值的時(shí)候，采取持續(xù)加息的方式。所以說，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同模式之下，加快了資本在境內(nèi)外的流動(dòng)。我們可以了解到國(guó)際金融市場(chǎng)具有較大的波動(dòng)性。

1.2 我們?cè)诮ㄔO(shè)“一帶一路”中進(jìn)行國(guó)際金融合作的相關(guān)問題

經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中，國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)越發(fā)嚴(yán)峻與復(fù)雜。所謂的金融合作，也是屬于“一帶一路”周邊區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)，也是面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)的重要舉措。我們的“一帶一路”建設(shè)在方面與層次上都是多樣化的，也是需要長(zhǎng)期投入心血的，這一理念的貫徹實(shí)施還是需要我們進(jìn)行金融上的合作的。就目前而言，較為明顯的問題，是各個(gè)國(guó)家之間的合作水平還不夠高，所以說，我們建設(shè)“一帶一路”的過程還是個(gè)較為漫長(zhǎng)的過程。

我們進(jìn)行的國(guó)際金融合作，需要我們?cè)诜治鰡栴}時(shí)，站在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，而不能單純?cè)诮?jīng)濟(jì)層面上進(jìn)行分析，我們需要在不同的視角下正視我們的金融合作，以求得深刻而全面的認(rèn)識(shí)。“一帶一路”沿線的各個(gè)國(guó)家內(nèi)部還有不同的民族問題，沒有穩(wěn)定的政局，而且在經(jīng)濟(jì)上還在轉(zhuǎn)變之中。與此同時(shí)，地緣政治的勢(shì)力范圍還較為強(qiáng)大，資源的搶奪、勢(shì)力之間的紛爭(zhēng)、走私毒品的問題，還是較為顯著的。這些問題都在一定程度上制約著“一帶一路”沿線的國(guó)家進(jìn)行團(tuán)結(jié)友好地合作，因此，區(qū)域性的金融合作也是非常具有難度的。

2 國(guó)際金融的支持方法

2.1 對(duì)于國(guó)際金融的合作模式加以創(chuàng)新，促進(jìn)開放型經(jīng)濟(jì)體制的建構(gòu)

在“一帶一路”的戰(zhàn)略實(shí)施中，對(duì)于資源和能源的開發(fā)和利用，以及貿(mào)易協(xié)作方面都是較為巨大和復(fù)雜的過程，金融支持是必不可少的。由于“一帶一路”沿線的各個(gè)國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和金融政策的不同，我們的國(guó)際金融合作的模式必須要加以創(chuàng)新，舊有的出口引資為主導(dǎo)的模式已經(jīng)不適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展了，因此，我們需要促進(jìn)開放型經(jīng)濟(jì)體制的建構(gòu)，使得經(jīng)濟(jì)體制深層次地改革，充分發(fā)揮市場(chǎng)的作用，再者，也要拉動(dòng)內(nèi)需，促進(jìn)國(guó)內(nèi)的投資與消費(fèi)，帶動(dòng)新興經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，為“一帶一路”沿線國(guó)家地區(qū)造就更多的發(fā)展和對(duì)外投資的機(jī)遇。促進(jìn)從經(jīng)濟(jì)、政治、文化到社會(huì)和生態(tài)的新型經(jīng)濟(jì)體制的建立。

2.2 對(duì)于人民幣的國(guó)際化步伐加以推進(jìn)，加快“一帶一路”的建設(shè)進(jìn)程

當(dāng)前形勢(shì)之下，世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呈緩慢的發(fā)展態(tài)勢(shì)，并且也是較為不平衡的，分化的貨幣政策也是導(dǎo)致貨幣幣值不穩(wěn)定的因素。許多大宗商品的價(jià)格變動(dòng)明顯，使得國(guó)際金融市場(chǎng)動(dòng)蕩不安。中國(guó)具有足夠的外匯儲(chǔ)備，所以，被公認(rèn)為“硬通貨”。中國(guó)如能實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，將成為亞洲經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域無可爭(zhēng)議的引領(lǐng)者。美元通過特殊地位已經(jīng)形成了所謂“美元陷阱”，限制了各國(guó)金融與經(jīng)濟(jì)的發(fā)民空間，中國(guó)經(jīng)濟(jì)需要加快推進(jìn)人民幣國(guó)際化的步伐，推動(dòng)建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序，能夠有效使得人民幣的使用范圍擴(kuò)大，促進(jìn)“一帶一路”戰(zhàn)略的有效展開，帶動(dòng)“一帶一路”沿線國(guó)家的金融合作，方便國(guó)家間的貿(mào)易往來和投資，同時(shí)，使得中國(guó)與沿線國(guó)家的交往，不會(huì)因?yàn)閰R率的問題而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)上的損失，抵御金融風(fēng)險(xiǎn)的能力得到有效的增強(qiáng)，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，使得“一帶一路”的建設(shè)具備足夠的物質(zhì)燃料。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉衛(wèi)東，田錦塵.“一帶一路”戰(zhàn)略研究[M].北京：商務(wù)印書館，2015.

[2] 王靜.一帶一路戰(zhàn)略中的國(guó)際金融合作問題探究[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2016，32（9）：75-76.

[3] 王敏，柴青山，王勇.“一帶一路”戰(zhàn)略實(shí)施與國(guó)際金融支持戰(zhàn)略構(gòu)想[J].國(guó)際貿(mào)易，2015 （4）：35-44.

[4] 新玉言，李克.“一帶一路”戰(zhàn)略全新剖析[M].北京：臺(tái)海出版社，2016.