43例HIV合并梅毒感染臨床及腦脊液分析

張 明 閆俊玲 翁文佳 高艷青

梅毒是一種梅毒螺旋體感染導致的慢性疾病，可侵犯全身各個系統。當合并HIV感染時，由于免疫抑制，可能會增加神經系統感染的風險。有研究顯示在合并HIV感染的梅毒患者中，神經梅毒的發生率為2.1%，而在未感染HIV的患者中，神經梅毒的發生率僅為0.6%。發生神經梅毒的可能性與HIV引起的免疫抑制程度有關，因此CD4計數為≤350個/μL患者神經梅毒的發生率增加了3倍[1]。因此我們對HIV合并梅毒患者神經梅毒的發生率及臨床特點做了初步的探討。

1 資料與方法

對2014年3月至2017年7月在我院皮膚科進行腰穿的梅毒合并HIV感染的患者進行回顧性分析。對患者進行梅毒血清特異性抗體(TPPA)、快速梅毒血清反應素試驗(RPR)、血清梅毒熒光抗體吸附試驗(FTA-ABS)、輔助性T細胞亞群檢測；腦脊液檢測包括白細胞計數、總蛋白、RPR、TPPA、FTA-ABS。神經梅毒的診斷標準為：(1)梅毒螺旋體特異性抗體(TPPA)陽性，快速梅毒血清反應素試驗(RPR)陽性；(2)腦脊液白細胞數≥20×106/μL和/或腦脊液蛋白>500 mg/L，排除其他引起腦脊液白細胞或蛋白升高的情況；(3)腦脊液RPR陽性和/或腦脊液FTA-IgM陽性；(4)伴或不伴神經系統癥狀。

2 結果

2.1 基本情況 共收集了43例HIV合并梅毒的患者進行腰穿。其中90.7%患者為男性，中位年齡為31.5歲(25～59歲)。58.1%的患者在初次診斷為早期梅毒(一期、二期、早期潛伏)，83.7%患者初次驅梅治療方案為芐星青霉素，83.7%的患者腰穿時無神經系統癥狀；初次發現梅毒至腰穿的時間為3天至74個月不等，中位時間為12個月。其中有17例已進行抗逆轉錄病毒治療(Anti-RetroviralTherapy, ART)，13例使用的方案是替諾福韋+拉米夫定+依非韋倫(TDF+3TC+EFV)。患者的基線資料見表1。

表1 43例HIV合并梅毒患者基線資料 例

無癥狀的36例患者均為經過正規驅梅治療后，RPR下降至一定滴度不再下降≥3個月，RPR波動于1∶1～1∶64不等，時間持續3～62個月。有癥狀的7例患者中，5例表現為眼部癥狀，主要表現為視物模糊及視力下降，3例在眼科診斷為“葡萄膜炎”，1例診斷為視神經炎，1例未予診治。2例患者表現為頭暈頭痛明顯，未予進一步診治。

2.2 實驗室檢查結果 43例患者血清學檢測TPPA均為陽性，HIV抗體經Western Blot方法證實均為陽性。43例患者腰穿時的血清RPR 1∶1～1∶4有12例，1∶8～1∶32有19例，1∶64～1∶256有9例，>1∶256的有3例。腦脊液白細胞升高有6例(白細胞數為20×106/L～62×106/L)，腦脊液RPR陽性患者有4例(RPR 1∶1～1∶4)；腦脊液白細胞升高同時伴有RPR陽性的有3例。腦脊液檢測具體結果見表2。

在腦脊液白細胞升高的6例患者中，3例患者有神經系統癥狀，均為二期梅毒，表現為視力下降、視物模糊。其余3例腦脊液白細胞升高的患者均為經過芐星青霉素驅梅治療后RPR維持在一定滴度不變≥3個月，無神經系統癥狀的患者。詳見表3。

在RPR陽性的4例患者中，均出現神經系統癥狀。3例二期梅毒表現為視力障礙，在眼科分別診斷為2例葡萄膜炎，1例視神經炎。其中2例“葡萄膜炎”患者均未進行ART，都表現為突然起病，伴有全身的皮疹和/或掌跖的銅紅色斑疹伴有領圈樣脫屑；1例“視神經炎”患者已ART 6年，發現梅毒2個月。1例一期梅毒表現為嚴重頭痛。4例患者血清RPR滴度都較高，在1∶128～>1∶256之間。詳見表4。

2.3 治療及預后 所有腦脊液白細胞升高和腦脊液RPR陽性的患者均給予頭孢曲松2.0 g每日一次靜點，連續14天后再肌注芐星青霉素240萬單位，每周一次連續三周。經過治療后有臨床癥狀的4例患者癥狀均明顯改善，視力逐漸恢復，頭痛消失。其余3例無臨床癥狀的患者，有1例經治療后半年復查RPR由1∶16下降至1∶4，其余2例半年復查RPR無明顯變化，未復查腰穿。

表2 43例患者腦脊液檢測結果

*腦脊液白細胞≥20×106/L；☆腦脊液總蛋白≥500 mg/L

表3 6例腦脊液白細胞升高患者資料

表4 4例腦脊液RPR陽性患者情況

3 討論

由于存在免疫缺陷，因此HIV陽性患者合并梅毒感染后更易發生神經梅毒，尤其在CD4<350個/μL，RPR>1∶32的患者中。2015年美國性傳播疾病治療指南中指出，在HIV陽性患者中通常存在腦脊液白細胞數升高，建議使用更高的cutoff值(>20個/μL)來提高神經梅毒診斷的準確性[2]。因此在我們的神經梅毒診斷中使用了這一標準，有別于HIV陰性的梅毒患者。

在本研究中，腦脊液白細胞數>20個/μL同時腦脊液RPR陽性的共有3例，均為二期梅毒患者，臨床均表現為視力障礙。2015年美國CDC指南對出現視力損害(葡萄膜炎、虹膜炎、視網膜視神經炎、視神經炎)，無論是何梅毒分期，都推薦進行腰穿[2]。Davis等[3]指出梅毒合并HIV感染的患者中，出現輕中度的畏光、視力喪失、步態不協調或中重度的聽力喪失的患者更容易出現CSF-VDRL的陽性。尤其對未進行抗逆轉錄病毒治療HIV患者，畏光更為常見。本研究中2例葡萄膜炎的患者均為同時發現HIV合并梅毒感染，未進行抗病毒治療。1例視神經炎的患者已進行抗病毒治療6年，出現視力下降2個月。HIV導致也常易導致眼部病變，尤其在CD4<200個/μL時，但HIV感染常見的眼部并發癥為視網膜炎和視網膜血管炎，葡萄膜炎和視神經炎比較少見[4]。且3例患者經過驅梅治療后視力障礙的情況均得到改善，考慮跟HIV感染導致的眼部病變關系較小。

Sun等[5]對170例合并HIV感染的梅毒患者進行腰穿，其中有24例滿足CSF-RPR陽性且CSF-WBC>20個/mm3。Tomkins等對59例HIV陽性無神經系統癥狀的早期梅毒患者進行了腰穿，這些患者均為CD4≤350個/μL和/或RPR>1∶32。該研究神經梅毒的診斷標準為：CSF RPR陽性和/或CSF白細胞計數>20個/μL，同時CSF TPPA≥1∶640。結果僅有1例符合神經梅毒的診斷標準[6]。在我們的研究中，43例HIV合并梅毒患者僅有3例滿足神經梅毒的診斷，神經梅毒的發生率為7.0%。

因此在臨床工作中，如果HIV感染者出現視力損害，除了要考慮CMV等機會性感染或者免疫重建所造成本眼部損害外，也要考慮到梅毒的可能性，如果患者RPR≥1∶32，CD4<350個/μL，要及時進行腰穿來明確是否有神經梅毒。除此之外還有學者建議對HIV陽性患者根據是否進行抗病毒治療，神經梅毒的診斷標準有所區分(已ART患者 CSF-WBC>10個/μL，未ART患者 CSF-WBC>20個/μL)[7]。我們的研究并未進行詳細區分，均將診斷標準定義為CSF-WBC≥20個/μL，可能存在一定程度的漏診。在未來的研究中應該擴大樣本量，對患者進行更加細化的分層，得出更有說服力的結論。