論李白與杜甫

劉歌

摘 要：李白和杜甫是我國詩歌史上兩顆璀璨的巨星，共同代表了唐朝詩歌的最高水平。二者由于生活經(jīng)歷、思維性格的不同，在詩歌上形成了截然不同的風(fēng)格，擅長的體裁類型也各有異同。并且，二者作為詩歌集大成者，且作為摯友，特別是杜甫作為李白的后輩，對李白詩作也進(jìn)行了部分的繼承與“反向模仿”，開辟了新的創(chuàng)作道路。

關(guān)鍵詞：李白 杜甫 不同 相似 繼承 反向模仿

中圖分類號：G63 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1003-9082（2018）10-0-01

李白和杜甫是我國唐代最具代表性的兩位詩作大家，一個被稱為“詩仙”，一個被稱為“詩圣”，一個是浪漫主義詩人的代表，一個是現(xiàn)實(shí)主義詩人的代表，二者合稱“李杜”，共同代表了中國唐代詩歌發(fā)展的最高成就。唐宋八大家之一韓愈曾在其《調(diào)張籍》中提到，“李杜文章在，光芒萬丈長”，充滿了對二者詩歌作品的贊揚(yáng)。李白和杜甫，作為志趣相投的摯友，不僅有不同之處，而且還有很多相似之處，杜甫詩歌的風(fēng)格的形成一定程度上也受到了李白風(fēng)格的正反兩方面影響。

一、李、杜詩作的不同之處

李、杜二者在古體詩上的成就都極為突出，且他們在詩歌體裁、語言風(fēng)格等方面都各有特點(diǎn)。

1.李白是正宗的古體，他的著作代表了唐古繼承前代的大成，是典型的“超出唐人而不離唐人”。而杜甫的詩作則在前人的基礎(chǔ)上進(jìn)行了創(chuàng)新與轉(zhuǎn)變，他大量用議論、抒情、敘事等手法寫時事，并將賦法、散文句式等入詩，“多出變調(diào)”，故有人稱杜甫是古體的“大家”。

2.李白和杜甫擅長的古詩類型也不同。李白擅長樂府、歌行、絕句等，而杜甫則擅長律詩。明代陳沂云：“五言絕句……，唐以太白為祖”，“絕句必以太白為詩”，還有人稱贊“太白五、七言絕俱是神品”，對李白在絕句上的成就進(jìn)行了盛贊。律詩具有對字?jǐn)?shù)、對偶、平仄等要求嚴(yán)格的特點(diǎn)，因此表現(xiàn)力易受限制，杜甫為了擴(kuò)大律詩的表現(xiàn)力，對律詩的題材進(jìn)行了拓展，不僅局限于李白等人常寫的游記山水、宴飲應(yīng)酬等，而且主張將實(shí)時寫入律詩，故他的律詩雄渾浩蕩、別具一格，大大增加了律詩的內(nèi)容和表現(xiàn)范疇。

3.李白和杜甫在詩歌色彩上也極為不同。李白被稱為浪漫主義詩歌的代表，而杜甫為現(xiàn)實(shí)主義詩歌的代表，這種區(qū)別，實(shí)際上是整個盛唐詩歌和中晚唐詩歌之間的區(qū)別。盛唐詩人在性格上普遍外向強(qiáng)烈，注重宣泄個人意氣，他們的詩作多是流轉(zhuǎn)自如，奔放豪邁，充滿了浪漫主義的色彩。而中晚唐詩人則由于大唐由盛轉(zhuǎn)衰的國運(yùn)，理想化的情感逐漸變淡，開始關(guān)注社會現(xiàn)實(shí)，在詩歌寫作時也更注重敘事寫實(shí)，與盛唐詩歌的風(fēng)骨聲律藻才兼?zhèn)洹⑶榫敖蝗凇⑴d象玲瓏不同，更加強(qiáng)調(diào)詩歌的干預(yù)時政、關(guān)心民情等適用性、功利性的特點(diǎn)，[1]故形成了現(xiàn)實(shí)主義詩歌風(fēng)格。

二、李、杜詩作的相似之處

李白、杜甫都是詩作大家，他們皆善于打通各種體裁，使之交融互匯。李白常以自己擅長的絕句為律，如“十月巫山曉，《梅花》落敬亭”等句，杜甫也不例外，因熟諳律法，常以律為絕，如“兩個黃鸝鳴翠柳，一行白鷺上青天。窗含西林千秋雪，門泊東吳萬里船”等句。[2]

此外，李白和杜甫都很重視其作品的社會作用。李白雖處于盛唐，但當(dāng)時的盛唐已經(jīng)開始由盛轉(zhuǎn)衰，雖然盛唐社會孕育了他開明自由的思想，但同時腐朽的統(tǒng)治也讓他看到了社會的黑暗，他在《為宋中丞自薦表》中曰：“文可以變風(fēng)俗，學(xué)可以究天人”，表達(dá)他對文學(xué)作品在社會生活中的重要作用的重視。杜甫更是如此，在唐王朝岌岌可危的現(xiàn)實(shí)情況下，作為一個有抱負(fù)、有情懷的文人，杜甫始終不忘考慮國家的前途和人民的困苦，凡是離亂之感，不平之鳴，對人民困禍苦難的感受，都會借詩敘之，[3]他把詩作為思想斗爭的武器，為后世留下了很多這方面的資料。

三、杜甫對李白的“反向模仿”與繼承

李白將盛唐詩歌的浪漫主義與抒情性推向了極致，想要在這一方面超越他顯然極為困難，杜甫在這種難以有所突破的情況下，為了走出盛唐詩歌風(fēng)格和李白盛名的“禁錮”，對李白的詩歌進(jìn)行了“反向模仿”。他用異于盛唐抒情詩歌的敘事寫實(shí)類詩歌打開了新的創(chuàng)作道路，不僅自己在現(xiàn)實(shí)主義詩歌上取得了“詩史”級別的成就，而且也為中晚唐詩、宋詩的發(fā)展提供了嶄新的視角。

杜甫在對李白的“反向模仿”中，也不乏正面的繼承。李白是一個全方面的詩作巨人，他的詩歌風(fēng)格固然風(fēng)流浪漫，以抒情為主，但在部分詩作中，敘事性因素也很明顯。如他的《長干行》就以時間為軸線，完整清麗地抒寫了一名商婦對遠(yuǎn)出經(jīng)商丈夫的真摯的愛和深深的思念，《陌上桑》就通過敘述將一名忠貞女子自有所愛，富貴不能動其心的心態(tài)展現(xiàn)了出來，這些都是有名的敘事之作。故后世論杜甫對李白的借鑒與繼承，就有歐陽修《筆說》中的“杜甫于白得其一節(jié)，而精強(qiáng)過之”，一定程度上認(rèn)證了杜甫對李白詩歌作品的繼承。

小結(jié)

我們回顧中國詩歌史，李白和杜甫是兩個絕對不能錯過的代表人物。他們不僅個人取得了難以超越的詩歌成就，而且無論是在創(chuàng)作方法，還是在語言風(fēng)格、題材類型等方面都起到了繼往開來的作用，對中國古代文學(xué)發(fā)展影響深遠(yuǎn)。我們在對二者進(jìn)行比較研究時，不僅僅要研究他們引領(lǐng)的兩大截然不同的詩歌風(fēng)格，也應(yīng)該看到他們同處唐朝，還是互相欣賞的摯友，以及同為詩人，不可避免的互相學(xué)習(xí)與借鑒，正是這種融會貫通，中國詩歌才如此多姿多彩，芬芳滿園。

參考文獻(xiàn)

[1]西魯.漫說李白與杜甫[J.安陽日報國學(xué)問道，2017-11-1.

[2]申東城.李白、杜甫詩體與唐詩嬗變[J].安徽大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2012，36（01）：43-49.

[3]馬守君.李白杜甫詩歌理論主張之比較[J].中國文化研究，2003（02）：73-79.