多效唑對本田期秈粳稻‘浦優201’株高及產量影響

顧春軍，張 珍，王治雄，王依明，王冬翼，李逸龍，吳雪源，紀惠忠

(上海市浦東新區農業技術推廣中心，上海201201)

水稻是上海地區主要的糧食作物，利用雜交粳稻的雜種優勢和增加雜交粳稻種植比例對保障上海市的糧食安全具有重要的現實意義[1]。‘浦優201’是粳秈雜交品種，穗大粒多，米質優良，抗病性好，成熟期適中，優產雜交優勢十分突出，2016年通過上海市農作物新品種審定委員會審定(滬審稻2016003)。但該品種株高表現為超親優勢，成熟期抗倒性較差。該雜交稻品種穗型較大，灌漿延遲，不利于達到高產優質，對生產上應用較為不利。多效唑是一種常用的農作物生長調節劑，可降低植物內源赤霉素水平，提高吲哚乙酸氧化酶活性，抑制頂端優勢，促進側芽萌發，使植株矮壯、抗倒[2]。在水稻生產方面，多效唑在水稻育秧中應用廣泛，研究顯示能有效降低水稻秧苗高度[3],同時對水稻產量有明顯的影響[4]。而有關多效唑在水稻本田期應用的研究鮮見報道[5]。本研究在水稻拔節前施用不同濃度多效唑對株高進行調控，尋求最佳的多效唑噴施濃度，以期為實現‘浦優201’高產及實際生產推廣提供依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地點與供試材料

試驗于2016年6月9日在上海市浦東新區川沙新鎮新浜村浦東新區農業示范園內進行，試驗田塊地勢平坦，地力均勻，排灌方便。試驗點前茬為綠肥作物，地力均勻。土壤耕層有機質2.3 gkg、全氮124.5 gkg、有效磷7.7 mgkg、速效鉀 213.5 mgkg、pH 8.2。試驗品種為粳秈雜交新品種‘浦優201’，由上海市浦東新區農業技術推廣中心自主選育。試驗中所選用的生長調節劑為有效含量15%的多效唑(上海悅聯化工有限公司生產)。

1.2 試驗設計

試驗共設7個處理，分別為0 (CK：對照組，未噴施多效唑)，噴施多效唑225 mgL、450 mgL、675 mgL、900 mgL、1 12 mgL 5和1 350 mgL，3次重復，共計21個小區，小區面積60 m2，長度為20 m，寬度為3 m。 試驗于‘浦優201’拔節前5 d，按照設計要求進行多效唑噴施處理。

1.3 田間考察與數據分析

1.3.1 田間考察

水稻收割前每處理選取具有代表性的單株50株，測量節間長度、穗長、株高和產量構成因素等性狀。成熟后人工收割,小區測產，脫粒曬干后去雜稱重，折標準水分計產。

1.3.2 水稻控高率分級

根據控高率可將水稻株高對多效唑的敏感性劃分為4個等級，控高率<10%，屬于鈍感；控高率在10%—20%，屬于中感；控高率在20%—30%，屬于敏感；控高率>30%屬于極敏感[6]。

1.3.3 數據分析

使用Excel 2003進行數據整理，采用SPSS 24.0統計軟件進行數據分析。

2 結果與分析

2.1 多效唑對不同節間生長及重量的影響

2.1.1 節間長度

噴施多效唑后，節間總長度均比對照短，表明多效唑對節間長度有控制作用，且濃度越大，控制效果越明顯(表1)。多效唑處理超過675 mgL，第一伸長節間的長度為0，植株主莖表現為4個伸長節間；多效唑小于675 mgL，整個植株有5個伸長節間，同對照一樣；試驗中多效唑處理為225 mgL時，控高率為3.86%；多效唑為1 350 mgL，控高率達到28.91%，抗倒伏最有效；根據控高率分級得知，多效唑達到或超過675 mgL，屬于敏感濃度；多效唑小于675 mgL，屬于鈍感濃度。

表1 不同濃度多效唑處理對‘浦優201’主莖節間長度的影響

2.1.2 節間莖干重

多效唑不同濃度處理對主莖節間干重影響結果顯示：噴施多效唑后，水稻的總莖稈干物質積累均比對照降低，并與處理濃度呈現負相關趨勢。最高濃度處理的總莖稈干物質量最少，為6.94 g，比對照少14.55 g，減幅達到67.7%。最低濃度處理得到的總莖稈的干物質量最多，為17.49 g，比對照少4.0 g，減幅為18.6%。各處理水稻主莖節間均表現為第三節間的干物質量最重，這段節間積累的干物質最多(表2)。

2.1.3 單位長度的莖稈干重

由表3可知，各處理水稻從根部到頂部，干物質量依次遞減，與依次遞增的長度相反；縱向比較顯示，單位長度的節間干物質量均隨著濃度的增高而降低。由此表明，干物質的積累量跟株高有緊密的關系。第四節的單位長度干物質量跟總體平均水平基本一致，由此推斷水稻干物質量主要積累在前三節。

表2 不同多效唑處理對‘浦優201’節間莖干重的影響

表3 不同多效唑處理‘浦優201’單位長度莖稈干重

2.2 多效唑對生育進程與農藝性狀(株高、穗長)的影響

在拔節前5 d噴施多效唑后，對水稻植株的株高有明顯抑制作用(表4)。處理濃度最大時，株高最矮，僅為91.5 cm，比對照矮26.5 cm，矮化幅度達22.46%；最小濃度處理的株高為 117.5 cm，與對照株高基本一樣。多效唑處理后，穗長與株高呈同樣的趨勢。噴施多效唑后，對抽穗期和成熟期的影響大致可以分為4類：多效唑為225—450 mgL，基本與對照相同；多效唑為675—900 mgL，比對照提早2—3 d；多效唑為1 125 mgL，比對照推遲2—4 d；多效唑為1 350 mgL，抽穗期及成熟期明顯偏晚，比對照晚7—10 d。

表4 不同多效唑處理對‘浦優201’生育期與農藝性狀的影響

2.3 多效唑對產量構成要素的影響

噴施多效唑后，在產量構成因素中千粒重、結實率與多效唑濃度均呈現明顯的正相關，相關系數分別為0.961和0.759。多效唑濃度越高，粒重越重，最高濃度處理的粒重達到28.77 g，比對照重4.47g，增幅達18.4%；最低濃度處理的千粒重為25.98 g，比對照重1.68g，增幅達6.9%；總粒數和實粒數與處理濃度呈負相關(-0.925、-0.924)，但是減緩的速度不一致，在用900 mgL多效唑處理之后出現明顯的降低；多效唑為900—1 350 mgL，總粒數和實粒數與多效唑濃度呈負相關，有效穗數與多效唑濃度則沒有相關性(表5)。

2.4 多效唑處理對產量的影響

試驗表明，多效唑使用濃度越高，產量就越低(表5)。試驗期間雖然沒有出現倒伏現象，但多效唑低于900mgL的試驗組均出現植株傾斜，其中對照組傾斜植株占總植株的50%以上。故本試驗認為，秈粳稻品種‘浦優201’多效唑處理以900 mgL較為適宜。低于900 mgL時，雖然千粒重較對照明顯增加，但是產量并沒有增加；高于900mgL時，雖然千粒重有所增加，但是有效穗和實粒數明顯減少，總產量反而降低。方差分析表明，不同濃度處理間及各濃度與對照間都沒有達到極顯著差異；多效唑高于675 mgL與對照、多效唑低于675 mgL處理間達到了顯著差異。但綜合考慮株高、產量、產量構成因素及生產實際，以噴施900 mgL多效唑最適。

表5 不同多效唑處理下‘浦優201’的產量結構情況

3 結論與討論

本試驗在拔節前5 d噴施多效唑，其株高、穗長、節間長度、節間干物質量隨著多效唑濃度的增高而降低，表現為一定的抑制作用。其中，株高、穗長的抑制作用與前人的研究結論基本一致[4,7]；吳同斌等[8]認為抑制莖稈伸長主要作用在第4節間，本試驗中不明顯，可能跟品種特異性有關。試驗中，多效唑處理對千粒重有明顯的促進作用，并隨著濃度的增高而增加，這與劉春學[9]、房增國等[10]研究結論較為一致；粒數與多效唑濃度呈負相關，與劉春學[9]的結論相反；穗數跟濃度沒有相關性。

綜合株高、產量、產量構成因素及生產實際，本試驗以噴施多效唑900 mgL為秈粳雜交稻‘浦優201’品種矮化處理最適處理濃度。