黃俊
【摘 要】目的:探究糖尿病患者使用靜脈血進行血糖檢測和使用末梢血進行血糖檢測的結果差異及相關性。方法:本次研究的分析對象為2016年1月至2017年1月在我院接受治療的80例糖尿病患者,80例患者先后接受靜脈血血糖檢測及末梢血血糖檢測,分別檢測空腹血糖和餐后2h血糖,將靜脈血血糖檢測結果和末梢血血糖檢測結果進行對比分析,并討論兩種結果的相關性。結果:靜脈血檢測的空腹血糖及餐后2h血糖結果均高于末梢血檢測結果,但兩者之間的差異比較并沒有統計學意義(P<0.05)。且靜脈血血糖檢測結果與末梢血血糖檢測結果呈現正相關性。結論:靜脈血血糖檢測與末梢血血糖檢測結果的差異不大,兩種檢測方式各含優點,靜脈血準確且穩定,末梢血方便且快捷,均適宜在臨床上根據具體情況使用。
【關鍵詞】糖尿病 血糖檢測 靜脈血 末梢血 對比效果
【中圖分類號】R544.1 【文獻標識碼】A 【文章編號】1672-3783(2018)08-03--02
糖尿病是臨床上常見的一種慢性內分泌代謝性疾病,可由多種因素引起,目前臨床上的發病率呈現逐年上升的趨勢,疾病本身及其并發癥所帶來的癥狀給患者帶來巨大的痛苦,嚴重降低其生活質量。血糖檢測是糖尿病治療中非常重要的一個環節,目前靜脈血檢測與末梢血檢測是臨床上廣泛使用的兩種血糖檢測方法,加速加準血糖的檢測,可為鑒別糖尿病昏迷、低血糖昏迷等提供準確的依據,使得糖尿病得到最佳的治療[1]。本文將以2016年1月至2017年月在我院接受治療的80例糖尿病患者作為分析對象,采用平行對照的方式對靜脈血、末梢血血糖檢測用于糖尿病患者效果進行對比分析,以下為具體內容。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本次研究的分析對象為2016年1月至2017年1月在我院接受治療的80例糖尿病患者,對其臨床治療資料進行回顧性分析。80例患者中有46例為男性、34例為女性,患者的最大年齡為76歲,最小年齡為42歲,平均年齡為(58.2±1.4)歲。所有患者在治療前均經過相關檢查符合糖尿病的診斷標準,在治療開始前所有患者的空腹血糖不低于6.1mmol/L,餐后2h血糖不低于7.8mmol/L,且在治療開始前的七天內沒有服用過降糖藥物。將合并嚴重心臟疾病、肝腎功能障礙、免疫性疾病、血液疾病、急慢性并發癥、器質性疾病、嚴重精神意識障礙、妊娠哺乳期婦女、長期服用藥物依賴的患者予以排除。對患者病歷資料的調取均經過患者的同意,且本次研究本院的倫理委員會已經予以批準。
1.2 方法
80例患者首先接受靜脈血血糖檢測,采用日立7100型全自動生化分析儀作為檢測儀器,使用常規的注射液在患者的肘部靜脈進行采血,劑量為2ml,采血時長為1分鐘,將采集到的血液做離心處理,取上清液放入儀器中進行分析檢測,仔細讀取檢測的結果并予以記錄。然后接受末梢血血糖檢測,采用奧林巴斯AU400型全自動生化分析儀作為檢測儀器,選取的采血部位為患者的手指末端,在采血前對采血部位進行充分按摩,常規消毒液消毒風干后使用末梢采血針對手指末端做針刺,以取血,刺入的深度為2-3mm,當針退出,血液流出后,用衛生棉球將流出的第一滴血擦掉,使用一次性的微量吸管,吸取血液劑量為50?L,然后將血液轉移至放置有稀釋液的試管中,待充分混合后進入儀器進行測定。根據采血時間點的不同分別對患者的空腹血糖、餐后2h血糖進行檢測。對每次得到的數據結果均詳細記錄,并予以分析[2]。
1.3 觀察指標
觀察80例患者經過兩種方法檢測的兩項血糖指標結果。
1.4 統計學分析
選用SPSS13.0統計學軟件為本次研究所得的數據進行統計學分析,以X2來檢驗計數資料,以t來檢驗計量資料,以P<0.05為有統計學意義。
2 結果
80例患者的靜脈血血糖檢測空腹血糖為(6.43±1.51)mmol/L,餐后2h血糖為(10.38±3.17)mmol/L;末梢血血糖檢測空腹血糖為(6.29±1.43)mmol/L,餐后2h血糖為(10.14±2.97)mmol/L。靜脈血檢測的空腹血糖及餐后2h血糖結果均高于末梢血檢測結果,但兩者之間的差異比較并沒有統計學意義(P<0.05)。且靜脈血血糖檢測結果與末梢血血糖檢測結果呈現正相關性。
3 討論
在臨床上對糖尿病患者的血糖檢測中,靜脈血血糖檢測是一種傳統、常用的方法,具有高度的準確性及穩定性。但是由于其等待血糖檢測結果有約2小時的滯后性,且用血量較多,操作復雜,對于急診患者及家庭自我監測的患者并不適用,導致其有一定的局限性。而末梢血是毛細血管全血,其的血糖檢測結果可能低于靜脈血的檢測結果,業內一直以來爭議其檢測結果的準確性。由本文的研究結果可知,使用末梢血進行血糖檢測的結果的確低于靜脈血的檢測結果,但兩者之間的差異并沒有統計學意義(P<0.05),且兩者的結果呈現正相關性,說明其的檢測結果有很高的準確性[3]。應用末梢血的快速血糖儀檢測可以對急診患者、家庭血糖檢測患者提供血糖檢測的便利,但是同樣具有影響檢測時間的因素多、易受到溫度等環境因素的影響等不足,在使用中還應增加準確性,加以克服。
綜上所述,靜脈血血糖檢測與末梢血血糖檢測結果的差異不大,兩種檢測方式各含優點,靜脈血準確且穩定,末梢血方便且快捷,均適宜在臨床上根據具體情況使用。
參考文獻
陳明珠,陸群.糖尿病患者前兩滴末梢血糖值與靜脈血糖值的測定[J].醫療裝備, 2016, 29(19):92-93.
王愛民,何文靜,葉洪江,等.實時動態血糖監測在2型糖尿病患者無癥狀低血糖中的應用效果[J].護理管理雜志,2016,16(5):375-376.
閆風梅.關于末梢血和靜脈血的血糖檢驗對比分析[J].醫藥, 2017(1):00292-00292.