蔣麗娟
【摘 要】目的 對比觀察大腸癌治療雙鏡聯合術與開腹手術的安全性及療效。方法 選取2017年6月-2018年4月我院收治的46例大腸癌患者為實驗對象,用雙盲法1:1分組,對照組行開腹手術,觀察組行雙鏡聯合術,觀察兩組療效及并發癥。結果 觀察組均優于對照組。組間差異呈統計學意義(P<0.05)。結論 雙鏡聯合術治療大腸癌與開腹手術對比,安全性高、療效佳,值得大力推廣。
【關鍵詞】雙鏡聯合術;開腹手術;大腸癌
【中圖分類號】R735.3 【文獻標識碼】B 【文章編號】1672-3783(2018)08-03--02
在消化道的惡性疾病中,大腸癌有著較高的病死率。其病發與慢性腸道疾病、高蛋白高脂肪的飲食有著一定關系。病發初期沒有明顯表現,隨著病情的加重會呈現出便血、消化不良、腸梗阻等癥狀,如果癌細胞轉移還會累及眾多器官,縮短生存時間[1]。手術切除是阻斷癌細胞轉移的有效方法,傳統方法是開腹手術,如今醫療技術大幅提高,腹腔鏡、內鏡也更多的應用到手術中。為了對比傳統手術和新型技術的應用效果,我院展開了本次研究,現做如下報告:
1 資料和方法
1.1 一般資料
本次的46例研究對象均選自于我院2017年6月-2018年4月接診的大腸癌患者,使用雙盲法1:1分組,各占50%。對照組(n=23):男性患者12例,剩余11例為女性,患者最小28歲,最大65歲,平均(43.8±3.5)歲,根據TNM分期:6例Ⅰ期,13例Ⅱ期,3例Ⅲ期,1例Ⅳ期;觀察組(n=23):男性患者13例,剩余10例為女性,患者最小29歲,最大67歲,平均(44.6±3.7)歲,根據TNM分期:5例Ⅰ期,12例Ⅱ期,4例Ⅲ期,2例Ⅳ期。對比兩組患者的一般資料,沒有明顯差異,無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組患者使用開腹手術:手術前做好腸道檢查,行全身麻醉,切口位于側腹部腫瘤位置,切口15cm左右,逐層剖開后打開胸腔,將腫瘤近端的腸管做結扎處理切除腫瘤,并行全直系膜切除。之后重建腸道,腫瘤遠端腸道重建要大于5cm,最后將直系膜縫合后使用環形吻合器與肛門處的相連,重建消化道。
觀察組患者使用雙鏡聯合手術:手術前通過靛胭脂染色定位腫瘤位置,并通過超聲內鏡測量病灶深度,使用CT檢查確定是否有淋巴轉移。如果腫瘤直徑大于3cm,使用腹腔鏡輔助內鏡切除術,內鏡手術中的腫瘤殘留、穿孔、出血等問題使用腹腔鏡輔助修補。并利用腹腔鏡“頂、牽拉”來輔助內鏡進行較為隱蔽部分的操作,在各項操作中要防止周圍器官和組織、漿膜側受到損傷;如果腫瘤直徑大于5cm,使用內鏡輔助腹腔鏡切除術,手術前先利用內鏡確定病變位置,并注射亞甲藍讓前硝淋巴結染色,手術的同時對淋巴結進行活檢。手術中利用內鏡燈光的光透讓操作更準確。手術后使用內鏡檢查殘留組織、狹窄、出血、吻合口瘺等問題,讓手術更加的安全可靠。
1.3 觀察指標
記錄兩組患者手術的各項指標,包括術中失血量、手術時長、術后排氣時間;以及兩組患者的術后并發癥,包括了內心科疾病、切口感染、肺部感染。
1.4 統計學分析
采用SPSS21.0統計學軟件對本次研究中所有數據進行記錄和分析,計量資料利用均值±平方差()表示,t檢驗組間比較,計數資料用率(%)表示,x?檢驗組間比較,存在較大差異時,具有統計學意義,用P<0.05表示。
2 結果
2.1 兩組患者手術指標對比
觀察組患者術中失血量、手術時長、術后排氣時間均少于對照組。組間差異明顯,有統計學意義(P<0.05)。見表1
2.2 兩組患者并發癥情況對比
觀察組并發癥總發生率僅有8.69%,而對照組高達34.78%。組間差異明顯,有統計學意義(P<0.05)。見表2
3 討論
如今我國百姓普遍生活條件提高,飲食結構也發生著巨大的轉變,這無疑增加了消化道疾病的發生率,大腸癌就是病發率逐漸增長的疾病。有調查發現,病發五年的患者死亡率僅為10%,如果發生轉移死亡率會升高到88%,因此早期手術切除是保住性命的唯一方式[2]。以往都是采用開腹手術,能夠將病灶徹底切除,同時還能清掃淋巴結,有效避免轉移或復發。但是手術帶來的創傷較大,手術中出血較多,術后感染、腸粘連等并發癥發生率也比較高。隨著腹腔鏡、內鏡在大腸癌手術中的使用,能夠根據腫瘤尺寸使用不同的配合方式,切除更徹底,避免有殘留,同時傷口較小,容易恢復,與開腹手術相比較效果更好[3]。
本次研究結果證實,使用雙鏡聯合術的觀察組患者,術中失血量平均為(107.52±19.37)mL、手術時長平均為(117.84±36.57)min、術后排氣時間平均為(47.62±4.86)h,與對照組相比較手術效果更好;觀察組并發癥總發生率僅為8.69%,與對照組的34.78%相比較發生率更低。組間對比差異較大,存在統計學意義(P均<0.05)。雖然開腹手術能夠更加直觀的看到病灶,并準確的將其切除,但內鏡和腹腔鏡的聯合使用,可以充分發揮兩者的優勢,達到互補互助的作用,更能提高手術質量。
綜上所述,雙鏡聯合術治療大腸癌與開腹手術相比較,手術效果更好,安全性更高,值得臨床中大力推廣和應用。
參考文獻
尹先博, 鄢方, 孫超超,等. 雙鏡聯合術與開腹手術治療大腸癌安全性和療效的對比分析[J]. 檢驗醫學與臨床, 2017, 14(20):3066-3067.
尚銳. 對比腹腔鏡與開腹手術治療結直腸癌的臨床療效與安全性[J]. 中國實用醫藥, 2016, 11(27):56-57.
侯召民. 腹腔鏡手術與開腹手術對直腸癌的療效和安全性比較[J]. 河北醫藥, 2016, 38(23):3564-3568.