黃志平
摘 要 應試教育的數學教學不研究學生心理,素質教育則提倡研究學生心理,因為它與提高教學效率有很大的關系。
關鍵詞 數學 心理研究
素質教育強調“遵循學生身心發展規律,采取生動活潑的方式,科學有效的途徑,全面提高學生素質。”那就是他們在知識、思想、心理、適應社會等素質都得到發展。要遵循學生的心理規律,首先就要研究學生的心理規律。初中學生介于小學生和高中生之間,在性格方面,他們并未完全脫離兒童的天真,仍舊好奇,好勝、求知欲、成功感、榮譽感都強,還要加上表現欲也強。在這樣的心理狀態下,搞注入式、死 記硬前式,題海戰士式、將壓抑他們的學習積極性。素質教育與此相反,應試教育搞課堂中心,素質教育則主張開辟第二課堂;應試教育搞教材中心,素質教育則主張擴大教材資源;應試教育搞教師中心,素質教育則轉變教師中心為教師主導。應試教育中,學生是學習的奴隸,素質教育中,學生是學習的主人。素質教育理念順應了學生的心理規律,注入式壓抑學生思維,啟發式,給學生思考的機會。課前預習更是培養自主學習能力的有效途徑。有初中畢業生,失學在家,由于即將工作的崗位對高中數學的需要,他在暑假里自學高中一年級的數學。他把高中一學期,二學期的期末試題作為自測題,以在校生考試相同的時間做完全題,交由高中數學老師閱卷,結果得92歲。所以搞注入式的數學老師不要低估了初中學生的自主思維能力。都應布置學生課前預習。預習有幾大好處。一、順應了學生自主學習的欲望,自主學習欲望是由成功感所驅使的心理效應。預習中,他們會調動所學過的一切知識。他們參觀過那些鐵路工人,他們身懷建設本領,逢山開路,遇水造橋。學生在預習中也具備了這種雄心。當預習中不懂的地方在所難免時,便做上符號或記在本子上,這是自學中發現問題的能力。不預習在老師講解時不同樣可以發現嗎?回答“不一樣”,自己發現后,有充分的思考時間,鍛煉了發散思維。百思不能其解時,才當作問題記下來。而沒預習過,在老師講解時沒搞懂,發現了問題,但老師不容每個學生思考,因各人的難點不同,當還沒來得及思考時,老師已經講到前邊去了。在預習中思考過,上課時便集中優勢精力打殲滅戰,十分注意這個難點,及時提問也會提到點子上,很容易突破難點。了解學生這些心理狀態,就會讓學生預習,記下自己的難點。在講課堂前,先讓學生提出這些難點,然后在講課時一一解決。解決的方法也要遵循學生的心理規律。比如甲的問題看看有無學生能夠回答,若無人能解,就說明不是一人的問題,而是全班共同的問題,就應采取啟發引導式讓學生找到方向后再思考,直到弄懂。這是滿足學生成就感的心理。如果直接作答,又失去了鍛煉思維的機會。
關于教學民主。由于師道尊嚴的影響,學生一般不愿與老師當面討論問題,即使給討論的機會,反復幾次都沒懂,就裝作懂了作罷,怕惹老師生氣或者心理嘲笑是榆木腦袋。這種心理狀態,老師應該了解。有了了解,就會以朋友式的姿態向學生表明,只要學生愿意與老師討論甚至爭辯,非但不會反感,而要受到歡迎。因為老師可以從學生的口中發現問題,是怎么沒把學生講懂的。如果是學生的基礎知識不牢拖了新知識的后腿,則明白指出問題所在,讓學生復習哪段知識后再解此題。這些細致的知識脈博,只有在平等的師生交流中才能發現。例如曾有一位學生拿了一道數學題請教老師。老師一看就知道這是大大越越了教材要求的題。老師明確告訴他,此題超綱了,不是老師不愿解給你看,花費時間不說,那個過程你也看不懂,有何益處。待你的年級升到了高中、大學,便迎刃而解。老師這番話不是動不動“好高騖遠”之類的批評,而是以理服人,學生十分理解,心服口服。這在師道尊嚴的時代是難以辦到的。在教學中,對重點問題一要教學習方法,二要循循善誘。如教學生多觀察,多思考。觀察過程,思考原理,題目的解答論證,公式的發現推導,都要經過觀察、引導、提示,讓學生從概念、公式的實際意義或背景中得到嘗試,得到領悟,這就是重過程,重培養能力的教學方法。總之,課堂教學的民主氣氛,對培養學生敢于發言、善于發言,勇于爭辯的探索精神,對培養能力,提高素質是科學有效的途徑。
培養非智力因素,提高學習效果,非智力因素如興趣、動力、信心、毅力等等。沒有這些積極的非智力因素,即使智商很高也難也學好數學。即使分數過得去,將來也難有數學建樹,但且有非智力因素的人,即使是笨鳥(智商平平)也可以先飛。所以在教學中關注學生的情感態度價值觀,培養積極的情感態度,有時好象花了時間,但磨不誤砍柴工,是四兩撥千斤的藝術。有的認為數學是抽象學科,枯燥無味,學習無鉆勁,而有的象著了迷一樣,廢寢忘食,視數學為美麗花兒,秀色可餐。有位老師描繪不熱愛數學的人的眼里,那些數學符號就象死蛇干魚般的擺在酷熱的沙灘上,而那些酷愛數學的人的眼里,那些數字、符號都化作了老林中的人參,冰山上的雪蓮,海上的仙山瓊閣,快樂的游魚和閃光的貝殼。為什么會出現兩種心境,這就要貼近學生的心去聽一聽,就一定會知道。那就是興趣的原因。
總之,研究學生心理,順應學生心理,采取生動的形式。就能全面提高教學效果。
參考文獻
[1] 任順元.素質教育論[M].杭州大學出版社,1998.
[2] 劉解軍.新課程改革評價與新標準解讀分析[M].哈爾濱:黑龍江科技出版社,2003.