摘 要:公司債權人的權益保護問題是我國法律研究的重點內容,但是受公司法自身發展局限性的影響,使得公司法對債權人的權益保護受到了影響。為了能夠更好的保護公司債權人合法權益,需要相關人員加強對公司法的完善。
關鍵詞:債權人;公司法;保護;完善
中圖分類號:D922.291.91;D923文獻標識碼:A文章編號:2095-4379-(2018)20-0200-01
作者簡介:吳娟秀(1982-),女,漢族,湖南郴州人,本科,新余學院,助教,研究方向:公司與企業法、勞動法。
公司債權人主要是指除了公司股東之外的公司資產提供者,具體包含金融機構、債券持有者、非金融機構等。公司的發展資產主要由股東和債權人提供,但是在實際發展中二者的權利地位、發展屬性、法律地位不同,從發展實際情況來看,公司股東掌握著公司股權,在公司日常管理中決定著公司的發展方向、政策方針等。從發展實際情況來看,公司債權人雖然掌管整個公司的債權,但是在實際的工作中并沒有充分參與到公司日常事務中,在具體發展中個人權益得不到基本的保障和維護。
一、公司債權人保護制度發展缺陷
(一)在實際工作中對公司越權行為的處理損害了債權人利益
根據公司法的規定,公司經營范圍需要和營業管理中的范圍保持一致,在具體發展中不能做出超過營業執照范圍的越權行為。但是公司法并沒有明確規定怎樣處理這些越權行為。根據民法規定,公司實施的超過其能力范圍內的行為都是無效的法律行為,這一點規定不利于保護當事人的權益。
(二)公司債權人地位和信息不對稱
在債權人地位和信息不對等的情況下是無法及時了解公司發展情況的,公司內部人員為了實現個人利益最大化會設立公開制度,在制度的影響下雖然債權人能夠更好的了解公司運行情況,但是債權人無法了解公司的最新信息,在信息不對稱的情況下會出現信息不安全問題。一些債權人在公司出現資不抵債現象的時候會向外部發布一些不真實的信息,這些不真實的信息對債權人的行為產生了誤導,加大了債權人的損失。
(三)有限責任制度本身的有限性
公司在宣布破產之后,股東會以出資額為限對債權人承擔相應的責任,公司在發展中也會以全部資產來對外承擔相應的責任,如果公司在發展的過程中沒有及時清償債權人的債務,債權人也不能要求股東承擔超出出資額的連帶責任。公司法對有限責任的規定在本質上是希望投資者能夠獲得自身發展效益,對促進社會經濟發展起到了十分重要的作用。但是從實際應用情況來看公司法本身也存在缺陷,在發展的過程中會引發社會風險。
二、完善公司債權人保護制度的策略
(一)摒棄公司越權行為無效原則
在發展的過程中為了能夠更好的完善公司法,需要相關人員從實踐操作入手,摒棄公司越權行為無效原則,加強對公司債權人實際交易安全的注重。針對當前缺乏對公司越權行為的明確規定,需要相關人員從維護交易安全入手,合理優化配置各類社會資源,從而推動公司法的完善。
(二)賦予債權人主動積極的工作權利
公司和合伙相比顯示出更加完整的組織結構,具體包含管理機構、董事會、監理會等,這些機構設置的目的是為了獲得更多的收益。在一般情況下,投資者會通過委培或者任命的方式來安排相關人員管理公司事務,但是公司的經營者權利由股東賦予,在公司管理中代表的是股東的意志。公司股東之間的良好關系是有限責任公司建立發展的基礎,對公司經營管理發展有著十分重要的意義。在這樣的背景下為了能夠更好的保護債權人的合法權益,在公司法中可以允許債權人通過選舉的形式進入到監事會,參與公司管理。
(三)完善公司人格否認制度
在司法規定中,法院一般會讓虛假出資或者抽逃出資的股東來承擔公司發展的連帶責任,只有當公司資產不充足的時候,才會以清償債務的形式讓股東對剩余資產承擔相應的連帶責任。一些股東在發展的過程中以公司有資產為理由不履行相應的債務。為此,在公司法中需要對適用人格否認條件濫用手中權力的股東要求承擔連帶責任,讓債權人在執行的過程中能夠直接適用相應制度來將股東列為被告,相應的法院可以執行股東的財產。
(四)完善對公司債的動態監管
信用風險連續爆發后,監管對于債市“去杠桿、防風險”的措施陸續出臺。在“去杠桿”方面,監管部門需要出臺一系列政策來降低各類結構型產品杠桿比例,降低債券質押式回購折扣系數,在保持資金總量穩定的前提下抬升資金成本;在“防風險”方面,監管部門需要梳理目前存量債券的存續情況和潛在風險,督促已經違約的主體盡快解決,同時采取措施提高新增債券的準入門檻。
三、結語
綜上所述,公司債權人的利益和公司利益、股東利益等存在密切的關聯,公司債權人保護制度是調整公司和債權人之間權利和義務的重要方法,為了能夠更好的促進現代公司法發展,需要采取有效措施平衡公司發展和公司股東、公司債權人之間的利益,完善公司債權人保護制度,從而為現代企業穩定運行發展提供更多支持,促進我國社會主義和諧社會的建設發展。
[ 參 考 文 獻 ]
[1]黃榮強,吳望望.我國《公司法》對公司債權人保護制度的完善[J].法制與社會,2017(06):95-97.
[2]譚睿娟,李云捷.公司債權人權益之保護與我國公司法的完善[J].法制博覽,2016(11):116+115.