浙江木構傳統民居空間及地域特性的初步探析*

余 亮 曹倩穎 丁雨倩 王夢娣

1 引言

近年來，大江南北的山寨或漁村，呈現出一派保護修復傳統村落和傳統民居的熱潮，詮釋了“綠水青山就是金山銀山”理論體系逐步構建的推進完善過程，從眾多的行動跡象表明：對傳統村落（簡稱村落）和民居（如不特別說明，民居即指傳統民居）的認知和研究已漸進到健康有序的發展階段，獲得這樣的關注和重視，是文化傳承事業的慶幸。其次，從近年村落與民居研究的情況看，有一些趨勢特點：即通過民居建筑本體的普查調研和特征總結，關注到了傳統建筑技藝傳承、傳統聚落保護與活化等的現實問題[1]，民居研究已從描述性研究逐漸過渡到內在邏輯性研究，描述性研究主要集中在特征、風格、民居的保護與發展方向，邏輯性研究主要集中在生態氣候、歷史文化保護與更新和民居空間研究[2]。解讀上述現象可知，描述性研究感性強，重點關注民居特征和風格等，邏輯性研究支撐明確，注重生態氣候等的數據分析研究，兩者可互為補充。針對浙江的特定空間地域，研究多集中在民居的地域特征、裝飾、民居特色以及現代設計中的傳承應用等，如《浙江傳統民居的地域特征透視》中，王永太從地理、氣候因素等方面探討了浙江民居的地域差異[3]，而《浙江具有地域特色的現代住居研究》，則探討了浙江民居的傳統特色在現代住居設計中的應用體現[4]。總之，民居地域特征比較、民居與村落結合的研究不多，應用數據分析民居空間特征的研究更是鳳毛麟角。

本研究關注浙江傳統木構民居，從自然環境及地域的山水格局出發，通過木構民居資料收集和地方調研得到的數據，比較探討木構民居的形態與對應地域的空間特性，以及思索區位等要素對民居和村落的留存影響，為揭開浙江木構民居的樸實面紗，積累更多的數據和經驗。以上的民居主要指：在中國范圍內長期發展，并在明清時期基本定型的居住類建筑，它生成于特定的自然地理環境，不僅受自然環境影響，還受社會復雜的文化因素條件制約，因地制宜、就地取材、設計靈活、功能合理、構造經濟，具有濃厚地方風格的傳統民居[5]。

2 研究內容與空間范圍

2.1 傳統民居與浙江主要木構民居類型

中國疆域廣袤，地域差異大，獨特的地理和氣候等環境因素，造就了因地制宜、就地取材的房屋營造習慣和傳統，因生產力等技術水平的限制，實際營造的人力和經濟等因地而異，從而形成了類型繁多、形態豐富的各地建筑及民居形態。浙江民居是中國民居的分支，特有的環境鍛造使民居具有了浙江獨有的形態基因，因特征明顯，為不少學者矚目。潘谷西的《中國建筑史》[6]中（以下簡稱中建史），分析比較了民居的結構和材料等特征，并歸納成木構抬梁、穿斗與混合式、磚墻承重式、碉樓等的9大類型，還指定了各類型的大致分布地域，以政區標記。相較梁思成和劉敦楨等不少建筑或住宅史專著[7-10]，潘的中建史的內容與地域結合更緊密，分類更合理，為此以潘的中建史為參照。潘的民居分類中，與“木”字關聯的有木構抬梁和穿斗與混合式、竹木構干闌式、木構井干式的3類，占總類型的1/3，空間范圍涉及14個省市，幾乎接近全國政區數量的1/2，說明木構民居較其他類型分布廣的特點，且得知浙江恰好包含木構抬梁、穿斗與混合式的3小類木構民居，除此，少有其他民居類型。

其次，從木構民居的長期使用狀況和結構特性看，木材縱向拉伸的力學性能優越，當過梁用時就能支撐跨度大的樓板或屋面，容易形成樓層，故浙江兩層木構民居不少,特別在浙北和浙東地區，降水量大，氣候潮濕，為防潮，通常二樓為起居空間，一樓布置就餐、儲物和會客等空間。不同的是浙中盆地的金華市，作為全省唯一年降水量小于蒸發量的地區，氣候較干燥，盆地的地形常導致金華成浙江夏季的高溫中心，強烈的日照使二樓氣溫明顯高于一樓，因此一樓不必考慮防潮而可作日常起居室，為避高溫把二樓作儲物空間，王永太在《浙江傳統民居的地域特征透視》中作了上述介紹[3]。還有，通過研讀文獻資料可知，浙江除3小類木構民居外，南部的麗水市景寧畬族自治縣、松陽縣、云和縣、慶元縣和文成縣等地，還有泥木構架的板筑泥墻屋，麗水市東北部縉云縣等的蠻石墻屋（圖1），為此不難推斷：除3小類木構主要類型外，浙江還延伸出木構與承重或非承重結構結合的民居類型。

圖1 浙江多樣的木構民居圖

2.2 研究方法與調查

為了解浙江木構民居的使用情況，比較分析專著提及的木構民居的應用特點，采取較小樣本在2018年4月進行了實地調研，盡管影響民居形態的因素很大，如水系、氣候等，限于篇幅和工作量，地點主要考慮了地形要素，以平原地區的桐鄉市石門鎮和山地的蘭溪市諸葛鎮諸葛村為對象，其中的諸葛村已被列入全國第二批傳統村落名錄①，諸葛村現存明清民居200多座，是全國目前保護較好、群體大和型制齊、文化內涵深厚的古村落。石門鎮在浙北，位于河網密布、地勢平坦的平原水鄉，由于是人多地少的寸土寸金地區，民居大多呈長條形的縱深布置，從而形成了多垂直于河流，多進的長縱深布局。民居主要為木構抬梁穿斗混合式，三開間五架梁，圍護結構為木和磚。由于傳統觀念及家庭結構的變化，雖建筑體量不斷減小使開間尺寸縮小，但進深一般不變，導致居住空間更狹窄，內部有的需天窗改善采光條件（圖2右）。

蘭溪諸葛村與石門鎮民居的差異較大（圖2左），蘭溪民居屬朱光亞指出的新安文化區[11]，諸葛村在浙中盆地，村落布局圍繞鐘池展開，民居隨地形就勢高低錯落，建筑多利用山坡，從前到后逐進升高。木構以穿斗式為主，也有混合式，圍護結構多為木磚泥石混構。兩層居多，受地理氣候影響，蘭溪年降水量小于蒸發量，氣候干燥，特別隨家庭結構變化，一層不必考慮避潮可作日常起居，以前有些二層起居也變為了一層居住，二層多為儲物空間。

圖2 調查的民居圖

從兩處木構民居的點樣本調研可知：與潘谷西的中建史描述的浙江主要民居類型基本一致，有抬梁、穿斗和兩者混合的3種木構類型，只在木構混合式的形態上有差異，稍具體的在下述展開。

3 浙江民居的地域與空間差異

浙江的木構民居是長期適應當地自然環境形成的代表類型，作為居住空間，不僅滿足了人類的生活工作需求，還形成了富有地域元素的形態特征。通過分析民居的營造及空間等要素，可進一步分析木構特征的形成與環境及資源的依存關系，思考浙江不同地域民居的木構形態特點。

3.1 民居依存的地域山水

浙江素有“七山一水二分田”之說①，其自然風貌和山水格局非常獨特，僅從地勢特點看：自西南向東北呈階梯狀傾斜，西南山地為主，中部丘陵，兩部分占全省面積的74.63%，東北部的低平沖積平原占全省的20.32%，河流和湖泊占5.05%，耕地面積較少②。浙江民居依存于這樣多水的平原、水邊和山地環境間，擁有易生長、加工方便和豐富的木材資源，易使居民就地取材，得天獨厚的資源和多少代人的改良造就的民居木構方法，是本地的主要民居形式。唐葆亨說：充分考慮氣候條件、結合環境、利用地形以及就地取材是浙江民居的典型特點，距今大約七千年的余姚縣河姆渡遺址見證了浙江悠久的歷史文化。在自然條件的限制下悠久的文化熏陶中，明清時代，具有“浙江特色”的傳統建筑遍布全省各地[12]。時代變遷縱然使民居的建構方法發生改變，但基本的木構形態不會有很大變化，實地調查結果印證了此點。另外，從宏觀空間角度并以浙江地域為中點，觀察南北兩翼的特點可知，同樣使用木構的區域中，長江流域及以南的多水地區，其形式由巢居逐漸過渡到干闌式；以北的黃河流域，有的穴居逐漸過渡到地面的木骨架泥墻建筑，浙江的山水培育了木構民居，從大的空間范圍看，木構應用還有向南北兩邊側推的作用，說明木構民居大家族的動態發展。

3.2 民居與村落的空間關系

浙江的平原水鄉和山地環境不僅建構了形式豐富的木構民居，也使承載鄉愁的村落文化源遠流長。民居立足村落，村落支撐民居，通過民居村落兩者點和面的幾何關系，即空間位置數據的聯動比對，可評價兩者的空間依托程度，這里以不同地域的民居和村落數量，從民居被專著的關注角度適當解讀區位及自然因素的影響。由于缺少村落和民居的空間位置數據，本研究提取了村落和民居的坐標，村落選用住房城鄉建設部、文化部、財政部等公布的4批村落的浙江名錄部分[注1]，民居利用了目前民居專著提及的浙江民居單體（專著較多，未列書單）。村落和民居的位置通過百度坐標拾取（圖3），村落輸入村級行政名稱、驗證等系列工作進行定位，民居則定位在民居或村落位置，如不能確定，則以上一級行政中心定位。

圖3 坐標提取示例圖

全國名錄中有401個浙江村落，通過村落和民居的空間聯動可知（圖4），村落主要分布于浙東和浙中、浙西，浙東浙北地區的分布量較少。以地級市角度看村落數（圖5）：麗水市158個，最多，占總數的39.4%，山地型的麗水市松陽縣最多，71個，為麗水市的44.0%；11個地級市中，嘉興市無村落選入。專著中有浙江民居85棟，均為木構，與潘的中建史的民居類型指定吻合。民居在村落的空間重合不多，僅11棟，各市均有選入。通過民居村落的位置重合，嘗試解釋區位因素對民居關注的影響。假設山地比平原離規模大的城市遠、交通條件差而使村落留存的可能性大，山、水往往易成為阻礙，使外界不易關注到民居，不易被專著提及，使民居的關注數量變少。圖6的浙南地區民居多，盡管僅占村落的12.9%,但因浙南多山地，村落基數大，留存關注的民居最多。相反，浙北為平原和城市化程度高，盡管民居占比22.7%，但民居和村落的數量較少而降低了關注度。留存民居多的主要分布在浙西的山地、浙中盆地和東部丘陵以及西南山地，從浙北到浙西和浙中，村落和民居數量呈增勢，浙南最多。除此，從圖5和圖6中可看出，浙西、浙中和浙南比兩邊的浙北和浙東，民居村落數據多，可推測因浙西、浙中和浙南的地形相對起伏大，移動不便，使城市化波及慢，容易多留存民居和村落。（以上浙北分區大致包括嘉興、湖州和杭州北部，浙西為杭州南部和衢州，浙中為金華，浙南為麗水和溫州，浙東為臺州、紹興、寧波和舟山）

3.3 木構民居的地域差異

浙江木構民居的形態與地域的關系密切，從空間范圍看，浙江有兩種代表性的地域劃分法，一以《中國傳統民居類型全集》為代表[13]，分浙北、浙東、浙西和浙北的4個區域，從形制、建造方式和裝飾等的民居單體敘述不同地域的民居類型；二是3.2節所指的東西南北中的劃分，以浙江多山的地形特征，分出浙北平原，浙東丘陵、浙中盆地、浙西丘陵和浙南山地的5種類型，各地域特征明顯（圖7），《儒學影響下的浙江西部鄉土建筑》將金華蘭溪劃在浙西[14]，不設浙中。

結合圖6的地域劃分與木構民居的形態關系，石紅超等指出了浙江3個地域的異同，浙北地區，建筑大木構架以扁作或圓作的抬梁式構架為主體；浙中受東陽幫影響，木構架多為穿斗式、混合式；浙南建筑以穿斗式為主，保存了很多古制，大木構架以法式月梁、穿斗架為主體[15]。孫大章則認為：浙西大木構架是以冬瓜梁為主的插梁架結構；浙東寧紹平原和臺州地區在梁架體系上以抬梁為主，但平原地區保留有很多穿斗結構的特征，梁、柱、檁三者關系較為模糊[16]。自然和社會因素會導致民居的木構特性發生，如浙北基本是平原，人多而木資源相對匱乏，用材小而簡潔，用抬梁構架多；浙西多丘陵，木資源豐富，木截面大而多用穿斗式，等，資源在某種意義上可決定木構的形態特性，表1梳理歸納了地域分區的木構民居特點，這些地域的木構特性是從調查和專著的民居中反映的（圖8）。

4 結語

本研究從浙江的自然環境及地域的山水格局出發，通過村落與民居的信息整合和空間配對，分析了浙江木構民居的形態特性及與村落的關系，探討了民居對應地域的空間特征與差異。盡管分析的民居數據存在一定局限和與實際情況有差別，但可一窺民居村落與地域的關系，主要的研究體會有：1）依據潘谷西的民居分類方法，包括浙江在內，木構民居是全國應用范圍最廣的類型，達14個省市，主要形式為木構抬梁、木構穿斗以及混合的3小類，除此，在浙南地區還有泥木構架的版筑泥墻屋和木構與外墻共承重的蠻石墻屋等；2）依據較少樣本的民居村落與地形的關聯分析可知，浙江民居和村落的空間分布基本一致，主要分布在浙東丘陵、中部盆地、浙西丘陵和西南山地，浙東浙北的平原分布較少；各地域木構民居的形態表現有差異，如浙北截面以扁或圓的抬梁式構架為主體，浙西、浙中以穿斗與混合式居多，浙南則以穿斗為主，浙東以抬梁為主、兼有穿斗與混合式。

圖4 浙江村落和民居的空間分布圖

圖5 各市的村落與民居數量圖

圖6 不同地域的村落與民居數量關系圖

其次，通過以上研究可延伸出一些新思索，主要有：浙江的地形決定了不同地域的區位及移動便利性，進而會影響村落和專著中的民居留存數，如何影響和作用還可進一步探析；不同地形地域條件培育了不同的木構民居形態，現在的評價尚較概括，而且內容有限，詳細的特征要素以及關聯的作用機理，尚需進一步分析凝練，如應用DEM數據展開更細致的木構民居與地形、坡度、其他的水系、氣候和溫度等的關聯研究。

圖7 浙江的地形和地域分區圖

圖8 不同分區的木構民居照片

表1 不同地形的浙江木構民居特性表

圖表來源：

圖1-圖8（除圖3）：自制或自攝。

圖3：百度：http：//api.map.baidu.com/lbsapi/getpoint/index.html。

表1：自制。

注釋：

①來源：住房城鄉建設部、文化部、財政部等發布的建村[2012]189號、[2013]124號、[2014]168號和[2016]278號文件。

②浙江省人民政府：http：//www.zj.gov.cn/col/col922/index.html