劉翠君 劉 潔 譚虎成
在社會經(jīng)濟運行及發(fā)展的過程中,京津冀的協(xié)同發(fā)展是國家經(jīng)濟增長的重要內容,但是,在產業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的背景下,環(huán)境問題沒有得到保護,為環(huán)境問題的治理帶來影響。伴隨環(huán)保產業(yè)服務的創(chuàng)新,國家發(fā)改委以及環(huán)境保護部門提出了《京津冀協(xié)同發(fā)展環(huán)境保護規(guī)劃》內容,對京津冀地區(qū)的控制質量提出較為明確的要求。通過PPP模式的構建,可以將京津冀環(huán)境保護工作作為重點,按照生態(tài)環(huán)境保護內容、基礎設施保護內容以及神態(tài)環(huán)境保護內容等,進行環(huán)保產業(yè)創(chuàng)新模式的構建,促進社會生態(tài)環(huán)境的發(fā)展。
在生態(tài)環(huán)境保護工作構建的過程中,通過PPP模式的構架,可以將公共產品以及服務產品進行融合,按照管理工作的基本需求,進行資金管理方案的支持,建立完善性的社會資本管理體系,展現(xiàn)市場競爭的價值性,促進產業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展。在環(huán)境保護工作構建中,通過PPP大氣污染防聯(lián)涉控以及協(xié)同發(fā)展的分析,在PPP模式背景下,可以及時解決環(huán)境保護的問題,通過融資以及利益增長的問題分析,將PPP引入到市場機制之中,促進社會的可持續(xù)發(fā)展。
在京津冀發(fā)展政策構建的過程中,存在著政府缺失以及環(huán)境保護不合理的問題,在這些問題背景下,政府、稅收以及技術創(chuàng)新等政策缺少針對性的鼓勵及扶持,而且,為地方環(huán)保產業(yè)的發(fā)展帶來影響。而且,在具體政策項目構建中,沒有設計到環(huán)保鼓勵政策,導致環(huán)保產業(yè)缺少關聯(lián)性以及管理性,無法滿足環(huán)境保護產業(yè)的運行需求。雖然在一些產業(yè)發(fā)展的過程中,對京津冀地區(qū)的環(huán)境保護產業(yè)提出了發(fā)展要求,但是,在環(huán)境保護工作中缺少明顯的優(yōu)勢性,無法實現(xiàn)環(huán)境保護工作的創(chuàng)新發(fā)展。而且,在京津冀地區(qū),由于市場經(jīng)濟相對單薄,在環(huán)保產業(yè)發(fā)展中,同樣存在著區(qū)域經(jīng)濟合作不健全的現(xiàn)象,降低產業(yè)規(guī)劃、產業(yè)政策以及產業(yè)統(tǒng)一發(fā)展的有效性。因此,在京津冀地區(qū)環(huán)保產業(yè)運行中,應該結合產業(yè)的基本特點,進行產業(yè)形勢的分析,以保障環(huán)保產業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。
結合當前京津冀環(huán)保工作,很多企業(yè)形成了環(huán)保理念,但是,企業(yè)的規(guī)模相對較小,導致環(huán)保產業(yè)的運行面臨著產業(yè)集中度低、小、散等現(xiàn)象,無法實現(xiàn)市場競爭力的提升。而且,在一些小而散的資金管理中,限制環(huán)境保護工作的拓展,無法實現(xiàn)環(huán)保產業(yè)的穩(wěn)定創(chuàng)新。而且,在京津冀地區(qū)中環(huán)保工作構建中,存在著招商新引力不強以及定向性不明問問題,無法產業(yè)的集中發(fā)展,為環(huán)保產業(yè)的運行帶來限制。
根據(jù)環(huán)保產業(yè)分布以及經(jīng)濟發(fā)展的特點,認識到環(huán)保產業(yè)以及環(huán)境 技術創(chuàng)新中存在的限制性問題,而且,在環(huán)境保護中,由于區(qū)域發(fā)展的差異性,逐漸形成率“一帶一軸”的發(fā)展模式,使產業(yè)的保護意識逐漸增加。但是,在環(huán)境保護中,仍然存在著產業(yè)化率不足的問題,這種現(xiàn)象的發(fā)生主要是環(huán)保工作中缺少科學化的轉化機制,為環(huán)保產業(yè)的成果轉化帶來影響。
通過對環(huán)境保護工作的研究分析可以發(fā)現(xiàn),在以往的污染治理狀況下,排污企業(yè)需要負責排污產品的購買、建設以及運營,對于一些對污染處理要求較高的企業(yè),存在著治污成本支出較為嚴重的問題,無法滿足企業(yè)的運行及發(fā)展需求。眾多企業(yè) 在去污設備重復購買中,會出現(xiàn)設備利用率不足以及設備支出費用較高的問題,限制區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展。因此,在PPP京津冀環(huán)保產業(yè)運行的過程中,通過專業(yè)化治理策略的構建,可以將環(huán)境保護工作作為重點,結合企業(yè)以及環(huán)保企業(yè)的專業(yè)化分工,進行生產活動項目的創(chuàng)新,逐漸提高環(huán)境保護工作構建的價值性,促進產業(yè)經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展。對于污染企業(yè)而言,在環(huán)境治理中,應該構建專業(yè)化的環(huán)境保護治理策略,創(chuàng)設專業(yè)化的治理工作,使企業(yè)人員在工作中集中量,促進環(huán)保工作的穩(wěn)定發(fā)展。在第三方企業(yè)發(fā)展中,需要結合自身專業(yè)知識,進行規(guī)模性治理方案的構建,以便實現(xiàn)環(huán)境保護工作構建的有效性。在環(huán)保監(jiān)管工作確定中,可以逐漸擺脫污染企業(yè)面臨的問題,通過企業(yè)的轉型及發(fā)展實現(xiàn)產業(yè)的經(jīng)濟創(chuàng)新。
在京津冀環(huán)境保護工作構建的過程中,為了強調環(huán)境保護工作的價值性,應該確定第三方治理主體,實現(xiàn)環(huán)保企業(yè)的發(fā)展。由于環(huán)境保護作為新興產業(yè),其盈利存在著不確定性,無法及時在銀行以及資本市場中得到資金,限制企業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展。通過PPP模式的構建,可以逐漸提高企業(yè)融資的價值性,而且,在高效率的產業(yè)運行狀況下,第三方需要融入PPP模式,通過少量政府資金的利用,帶動社會資金的發(fā)展,滿足環(huán)境保護工作的基本需求。同時,在環(huán)境保護企業(yè)運行中,大氣環(huán)保作為純公共產品,環(huán)境治療中,政府需要承擔一部分的資金,以便提高投資者的信息,滿足社會經(jīng)濟以及環(huán)境治理的基本需求。因此,在京津冀環(huán)境保護工作構建中,通過PPP模式的構建,可以成立專門行動環(huán)境投資管理平臺,引導相關部門通過抵押、特許協(xié)議等方法,吸引社會資金,從而實現(xiàn)環(huán)境治理的最終目的。
通過對財政預算資金管理工作的分析,為了實現(xiàn)環(huán)境保護工作的價值性,應該設定ppp模式,實現(xiàn)對大氣污染的有效治理。而且,在環(huán)境保護中,通過廢氣治理方法的構建,進行廢棄中所含化學成分的處理,提高環(huán)境保護的機制。對于環(huán)保項目而言,在投產后需要結合政府公共資金的管理需求,進行治理方案的確定,研究中,對大氣污染以及公共資金補貼項目進行分析,區(qū)別如表一。通過表一分析,在PPP項目設計中,其執(zhí)行內容偏于公有化,也就是使用者在付費時,政府需要提供大量的資金,實現(xiàn)對可行性缺口的及時補助,以便促進現(xiàn)代社會中環(huán)境保護工作的穩(wěn)定發(fā)展。

表一 PPP模式在大氣污染治理及公共基礎建設中的差異
在環(huán)境保護工作設計中,京津冀屬于省級,在財政管理中的工作相對獨立,導致政府資金分擔中存在問題,這種狀況下,若只是單純的依靠政府進行資金管理,會降低環(huán)境保護的有效性,限制環(huán)境治理工作的穩(wěn)定發(fā)展。因此,在PPP的京津冀基金確定中,為了實現(xiàn)環(huán)境保護工作的價值性,應該做到以下內容:第一,投資碳市場中的綠色種子基金,也就是同PPP模式的運用,進行公司合作內容的分析,提高環(huán)境保護資金的信用價值,病充分發(fā)揮社會資金投資的效率性,實現(xiàn)環(huán)境保護工作構建的最終目的。第二,在投資工作中,應該結合第三方治理市場的環(huán)保基金特點,將基金風險進行分類,結合不同的管理需求,進行環(huán)保項目的設定,提高環(huán)境保護工作的價值。
總而言之,在現(xiàn)階段京津冀環(huán)境產業(yè)創(chuàng)新模式分析的過程中,為了實現(xiàn)環(huán)境保護工作的價值性,應該結合PPP的模式特點,進行資金管理方案的融入,以便提高環(huán)境保護工作構建的有效性,促進環(huán)境保護工作的穩(wěn)定發(fā)展。通過對PPP模式的分析,在京津冀環(huán)保產業(yè)創(chuàng)新中,需要通過專業(yè)化環(huán)保機制、綜合型環(huán)保企業(yè)、以及PPP基金的建立,進行環(huán)保工作的構建,為京津冀環(huán)境保護工作的完善提供支持。