張德遠(yuǎn) 范艷
摘 要:通過連續(xù)2a的試驗,在除草效果上牛皮紙覆蓋能達到理想的除草效果,除覆蓋條帶的間隙外,其余覆蓋部分能有效地阻止雜草生長,且降解時間與雜草萌發(fā)時間基本重合,除草效果明顯。牛皮紙降解時間統(tǒng)一,無膜類降解的大孔洞,除草效果優(yōu)良。
關(guān)鍵詞:水稻;除草;牛皮紙
中圖分類號:S681 文獻標(biāo)識碼:A DOI:10.11974/nyyjs.20180632101
水稻覆膜栽培多年來在各地都有試驗研究,但多作為解決低產(chǎn)田低溫冷害和干旱缺水兩大栽培矛盾主要手段,多年的研究表明其核心是改長期以來水稻在自然狀態(tài)下生長為保護狀態(tài)下生長,改傳統(tǒng)的水稻在稻田淹水條件下度過全程為在濕潤條件下完成一生。因此,優(yōu)化了稻作土、肥、水、光、熱、氣等田間小氣候環(huán)境條件,顯示出巨大的增溫早發(fā)、抗旱節(jié)水、改土保肥、隔氧除草、省工節(jié)本、病蟲害減輕、增產(chǎn)增效的綜合效益。隨著近年“綠色”發(fā)展理念的要求,尤其優(yōu)質(zhì)有機稻、AA級綠色水稻生產(chǎn)過程中除草難、除草貴等問題的突出,覆膜除草的效果更為凸顯,為此農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心2016—2017連續(xù)2a在試驗田進行牛皮紙覆蓋除草效果的試驗。
1 材料與方法
1.1 試驗設(shè)計
處理1,牛皮紙覆蓋除草,采用人工在紙上打孔、覆膜、插秧栽培,插秧規(guī)格30cm×12cm,穴苗數(shù)5~7株。
處理2,常規(guī)除草對照區(qū),人工插秧,插秧規(guī)格30cm×12cm,穴苗數(shù)5~7株。
1.2 試驗設(shè)置與施肥
試驗采用大區(qū)對比法,牛皮紙覆蓋除草面積400m2,常規(guī)對照區(qū)400m2。
1.3 試驗地基本情況
試驗地施基肥尿素100kg/hm2,二胺120kg/hm2,氯化鉀60kg/hm2。追肥返青肥尿素40kg/hm2,分蘗肥尿素40kg/hm2,穗肥尿素40kg/hm2+氯化鉀60kg/hm2。
1.4 試驗材料及方法
試驗用牛皮紙采用的是整卷80g伸性紙。寬1m,上面打四行插秧孔,行距30cm,穴距12cm,兩邊各留5cm。該牛皮紙是純木漿紙,無污染。插秧前人工鋪在地面上,兩覆蓋條帶間距30cm,便于人工或微型旋耕機除草。
2 結(jié)果與分析
2.1 氣象資料分析
2017年290試驗點終霜期是5月8日,初霜期 9月25日,無霜期 142d,(比去年少13d)?!?0℃活動積溫2738.6℃??偡e溫較上年高132.5℃。插秧后氣候較好,返青快,5月20—21日夜間有階段性低溫但有水層保護未形成凍害。5月下旬與6月上旬持續(xù)性低溫導(dǎo)致生育進程減緩,分蘗晚,晚生分蘗多。7月份高溫有利于穗分化和籽粒灌漿,下旬階段性低溫致使結(jié)實率普遍低于去年。
2.2 除草效果調(diào)查分析
從2016年調(diào)查表中可以看到,對主要雜草的防除效果,前期防效較低,綜合后期調(diào)查結(jié)果分析原因是前期空白對照區(qū)雜草未出全。2017年與常規(guī)對照比較對田間各種雜草的防治效果基本與藥劑常規(guī)處理相當(dāng)。
2.3 生育進程與產(chǎn)量分析
從產(chǎn)量分析表看,2017年牛皮紙覆蓋較常規(guī)對照的產(chǎn)量略有降低,主要是穗粒數(shù)與結(jié)實率差異較明顯,穗粒數(shù)上牛皮紙覆蓋75.1粒/穗,對照85.2粒/穗。結(jié)實率覆蓋84.6%,而常規(guī)88.9%。千粒重牛皮紙覆蓋達27.9g/千粒,較對照高1g。收獲穗數(shù)上對照605穗/m2,較覆蓋處理少22穗/m2。生育進程上牛皮紙覆蓋較常規(guī)晚2d,與溫度觀測結(jié)果相一致。連續(xù)20d觀測溫度升降變化,上午8:30,下午16:30,常規(guī)處理較牛皮紙覆蓋5cm泥溫高1~1.5℃,上午溫差較下午大,分析是牛皮紙覆蓋后反射率較泥高,吸熱慢。
連續(xù)2a觀察降解過程,牛皮紙降解是整體降解,從覆蓋至完全降解需時間55~60d左右,即7月上旬即降解完畢,不影響穗肥的施用。
2a間產(chǎn)量差異較大的原因是2016年第1年試驗,僅施用底肥,返青、分蘗肥,穗肥都未進行追施。通過上一年觀察改進了2017年試驗方案,各階段追肥按常規(guī)生產(chǎn)進行了追施。觀察發(fā)現(xiàn)牛皮紙覆蓋對追施肥料基本無影響,各肥料隨水溶解后均能有效反映到各生長過程中。
3 結(jié)論
經(jīng)過1a的試驗,通過田間持續(xù)觀察記錄,牛皮紙覆蓋處理除草效果優(yōu)良,能達到理想的除草效果。田間雜草主要出現(xiàn)在覆蓋物未蓋到的結(jié)合線處,覆蓋下基本無雜草。在降解率上,牛皮紙覆蓋的降解效果較好,至7月15日已完全降解。且牛皮紙降解時間統(tǒng)一,少現(xiàn)膜類降解的大孔洞。在前期生長速度上,覆蓋處理較空白對照、常規(guī)對照均慢,因覆蓋物阻擋了對光照的吸收,泥溫上升慢,5cm低溫低于對照處理。后期隨著葉面積指數(shù)的升高,陽光直射地面量減少及覆蓋牛皮紙的降解,兩者間差距逐漸減小。因覆蓋處理田間少有水層,所以對潛葉蠅、負(fù)泥蟲的發(fā)生具有較好的防治作用。全年用水量上,覆蓋處理較常規(guī)灌溉少灌水2~3次。
存在的不足:目前試驗的牛皮紙覆蓋技術(shù)采用的是全人工操作,人工貴,成本提高,影響推廣。如何實現(xiàn)機械打孔、插秧一體化是目前擴大推廣面積的主要問題。
常規(guī)處理施用返青肥與分蘗肥,覆蓋處理上水后雖能應(yīng)用但人工操作易對覆蓋物造成破壞影響除草效果,且對肥料的吸收影響未做詳細(xì)試驗,做好能配合長效尿素等肥料基肥一次施入。