馬麗瓊
(西安航天總醫院呼吸內科,陜西 西安 710100)
慢阻肺臨床發病率較高,患者臨床病變以氣流阻塞為主,其病程較長,患者多伴有咳嗽、呼吸困難等癥狀,且隨著病情發展易出現呼吸衰竭情況,當患者合并呼吸衰竭后,其缺氧狀況進一步加重,嚴重時患者無法正常入睡,其生存質量堪憂[1]。而給予患者科學合理的護理干預可改善其氣流受阻情況,提高其生存質量,其中綜合護理干預優勢明顯。本次研究基于上述背景,探討了綜合護理對慢阻肺呼吸衰竭患者睡眠質量、生存質量的影響,現詳述如下。
2016年3月-2017年12月,隨機選取我院收治的慢阻肺呼吸衰竭患者78例作為研究對象,根據其入院序號奇偶數按比例(1:1)劃分為對照組和觀察組,每組患者39例。對照組男19例,女17例,年齡49~68歲,平均(58.89±2.11)歲,Ⅰ型呼吸衰竭15例,Ⅱ型呼吸衰竭24例;觀察組男18例,女19例,年齡50~68歲,平均(59.11±2.76)歲,Ⅰ型呼吸衰竭16例,Ⅱ型呼吸衰竭23例。本次研究經由我院倫理委員會批準通過,全部患者知情并自愿參與,上述資料組間比較差異無統計學意義(P>0.05),均衡性良好可進行比較研究。
對照組制定常規護理干預方案,密切觀察患者病情發展情況,耐心解答家屬疑問,并對其飲食進行指導,注重營養均衡,提高自身免疫力;
觀察組在上述護理措施基礎上行綜合護理干預,具體方法如下:第一,健康宣講,向患者詳細介紹慢阻肺、呼吸衰竭病因和日常注意事項,并講解成功治療案例,一方面向患者介紹其康復經歷,引導患者借鑒其具體做法,另一方面鼓勵患者治療信心。同時糾正患者不良生活習慣,患者居住環境中盡量減少羽毛、地毯等物品,適當增加綠色植物;第二,體位護理,患者接受通氣治療時盡量抬高床頭,以30度角為宜,同時合理調整體位,以半坐臥位或坐位為宜,并保證肩部、頸部和頭部保持在同一水平面上,且頭部略微后傾;第三,保持呼吸順暢,護理人員協助患者咳痰,通過叩背、翻身等方式促進痰液排出,避免堵塞呼吸道,若出現呼吸困難情況需及時吸氧。
睡眠質量[2]:通過匹茲堡睡眠質量指數評定,參照PSQI量表,包括入睡時間、睡眠時間、睡眠障礙、藥物使用等內容,滿分42分,分值越高表示睡眠質量越差;生存質量[3]:使用生存質量測定量表(QOL-100),包括身體健康狀況、日常活動、情緒狀態和生活能力等,滿分100分,分值越高說明生存質量越高,于護理干預前、護理干預3個月后進行評估。
采用SPSS24.0統計軟件對本次數據進行分析處理,計量資料以均數±標準差表示,t檢驗。對比有統計學意義參照P<0.05。
護理前兩組患者睡眠質量評分、生存質量評分組間比較差異無統計學意義,P>0.05,護理干預3個月后兩組患者上述指標均明顯改善,且觀察組睡眠質量評分較低,生存質量評分較高,P<0.05,詳見表1。
表1 兩組患者干預前后睡眠質量、生存質量評分比較(±s)

表1 兩組患者干預前后睡眠質量、生存質量評分比較(±s)
組別 例數 睡眠質量評分 生存質量評分護理前 護理后 護理前 護理后觀察組 3934.21±3.1517.32±2.1270.46±2.1181.02±3.76對照組 3934.07±3.8426.57±2.4570.87±2.3174.79±3.55 t-- 0.17617.8300.8187.415 P-- 0.8610.0000.4160.000
慢阻肺呼吸衰竭患者憋喘嚴重,且伴有明顯的咳嗽癥狀,長此以往患者肺通氣、換氣功能受限,對其機體功能造成嚴重影響,且大部分患者晚間病情加重,嚴重影響其睡眠質量,其生存狀況堪憂。
本次研究結果顯示:護理前兩組患者睡眠質量評分、生存質量評分組間比較差異無統計學意義,P>0.05,護理干預3個月后兩組患者上述指標均明顯改善,且觀察組睡眠質量評分較低,生存質量評分較高,P<0.05。綜合護理干預是一種以患者為中心的護理模式,其注重護理工作的整體性和系統性,針對患者實際情況制定完善的護理方案,切實滿足患者臨床需求[4]。針對慢阻肺呼吸衰竭患者,綜合護理干預從健康宣講、體位干預和呼吸干預等方面著手,糾正患者錯誤認知,調節其生活習慣,并調節患者體位,協助患者保持利于呼吸的體位狀態,并盡量減少自理活動,保存體力,同時促進患者排痰,避免出現堵塞情況,保證呼吸順暢,切實改善患者機體狀況,避免出現由于機體不適導致的睡眠不佳和生存狀況不理想情況。
綜上,針對慢阻肺呼吸衰竭患者,行綜合護理干預效果較高,患者睡眠狀態、生存狀態理想,推薦推廣。