信息時代的睹物懷人

□陳軼男

前幾天，一封言辭懇切的公開信傳遍網絡。寫信人是浙江臺州的王女士，她家中失竊，她向小偷致信，表示不會追究現金等財物去向，只求對方將手機電腦中的文件拷到U盤里歸還。那里面有她亡夫的照片、工作資料，有“他為之奉獻過的青春、汗水和心血”，也是5歲女兒接近和了解爸爸的途徑。

“對我們來說，您拿走的不是普通的物品，而是我們一家人的靈魂安棲所在。”令人稍感寬慰的是，警方很快破案，一切物歸原主。

相似的新聞并不少見，有人焦急地搜尋存有兒子生前錄音的手機，有人買了好多塊電池給亡母的舊手機續航。對事件中的人們來說，電子產品本身的價值并不重要，它們作為載體所儲存的信息數據才意義重大。

被這類故事打動時，我常常跳到幾十年前的立場，羨慕這種高科技加持下對人對事的珍藏與懷念方式。

我未曾見過自己的爺爺，卻隨著年歲增長而愈發渴望走近他。這位農村老人沒能趕上信息技術時代，上世紀80年代他病逝時，距離家里買得起膠片照相機還有好幾年。我爺爺沒留下一張照片，摯愛的大煙槍伴他入了土，牛角煙盒傳到我手里，構成了獨孫女對他的唯一了解——抽煙。

我再也找不到更多爺爺的遺物了。他種過的地荒了，拉過的板車壞了，磨過麻油的石磨盤歪在院子一角，手寫的賬本可能被我小時候回老家撒野時撕著吃了。再后來，他生活過的村莊被拆遷了。

從我爸和姑姑的回憶里，我挖掘出爺爺干凈的手巾、平整的衣角、雋秀的字跡、給奶奶的時興布料和做給孩子的炸糖糕。他還有一個油光锃亮的錢盒子，姐弟幾個全都偷摸過毛票買花生米吃。關于爺爺的外貌，他們卻無法為我描畫清楚——大腦門、長臉，這是張根本拼不完整的圖。

面對已經50多歲的我爹和我姑，我能說什么呢？會衰老退化的人腦真是太不靠譜了。

電腦手機之類的電子產品就不一樣了。如果我的爺爺今天還活著，哪怕他的手機石化硬盤損壞，我也能在他的美食應用里找到他發布的炸糖糕秘方，傳承他的手藝，還原家的味道。點進我爺爺的短視頻App賬號，里面也許還有他練字的獨家教程，以及我爸當年挨揍的直播。

漂浮在網絡世界的應用數據，可以全方位記錄使用者的生活，讓時間或空間不趕巧的親人朋友不用遺憾錯過。

只是這種重逢也不是隨便就能實現。2011年，一位徐先生遭遇車禍殞命，他的QQ郵箱保存了大量照片和與妻子的信件。面對徐先生妻子打開亡夫郵箱的請求，騰訊沒有松口。

事關用戶生前隱私，數據遺產繼承的問題遲遲難有結論。我國目前施行的法律條文只是明確了互聯網數據權和虛擬財產權都屬于民事權利的一部分，對于網絡遺產繼承，還沒有系統規范的相關立法。

這真是一個兩難的選擇。無論我多么好奇和想念，我爺爺也許有很多東西并不想被未曾謀面的孫女窺探。

我曾在“媽媽網”上看到一個悲劇，發帖人在感情深厚的丈夫意外身亡后常常翻看手機中的照片視頻懷念愛人，直到有一天她點開了手機里的交友軟件“陌陌”，看到丈夫與陌生女人曖昧聊天的消息。

假設有一天我走了，我身后會遺留5個微博小號、跨越幾十年的朋友圈、一個云筆記賬號、一個谷歌相冊和一個快要爆滿的360云盤。這里面埋伏著我檢查自身減肥效果的半裸自拍、與舊愛藕斷絲連的聊天截圖、吵架后對男友的吐槽抱怨……對我的家人來說，它們可能既是念想又是負擔。

好在各大互聯網公司都在為我想點子。新浪微博允許逝者的親屬接管微博賬號，還會對賬戶進行防盜號保護。有人創建了網絡遺產托管業務，用戶可以把網上賬戶的密碼提前保存在這里，在他們去世后，這些密碼會被提交給事先指定的“繼承人”。

在萬全之策問世之前，我還是準備早做打算，在各種存儲介質中保留我年輕貌美的照片，刪除黑歷史。最重要的是，我要錄制一些真情告白視頻，要用盡全力給家人和未來的家人寫日志。

畢竟我記得，自小把玩爺爺的煙盒，我總期望從盒蓋背面之類的地方發現什么隱秘的刻字。我的爺爺沒能留給我只言片語，這是我和他之間永遠的遺憾。