在地建筑設計研究
——以寧德市社會福利中心為例

邱鯉凡

(福建省建筑設計研究院有限公司 福建福州 350001)

0 引言

從事在地建筑嘗試的建筑師，似乎并不認為它是一個設計概念，更傾向于為其提供了一種更真實的“視野”，去尋找“當下”的現實因素。以此來展開建筑設計，是建筑能真正扎根于“此地”；因而，“在地”更像是建筑師心中的堅守。王興田將在地建筑的適應性充分擴展為“時間”“自然”“人文”“生態”和“建構”5個維度[1]；而華黎建筑師認為，在設計中它是設計態度，是設計條件和設計方法。

圖1 寧德市社會福利中心總平面圖

1 工程概況

該工程位于寧德市漳灣鎮又加塘村，征地面積7.74hm2，規劃總建筑面積75 640m2，建設內容包括老年公寓(分為自理、介助、介護3種類型老年公寓)、兒童護理中心、接待中心、行政辦公與老年醫院及康復中心、食堂及活動中心、護工宿舍等，如圖1所示。

基地處在蕉城市區濱海新區中心位置，依山伴海，東面與三都澳隔海相望，南面與擬建的大學城、奧德學校僅一路之隔，擬建的海濱大道從東面經過，未來交通方便，地理位置好，環境優雅，擁有良好的景觀環境。基地現狀屬于山地，局部存在較大陡坎，高差較大，地形坡度較陡?；啬喜楷F狀地勢較低，植物茂盛。

2 在地設計的探索

2.1 場地豎向設計

項目基地為典型的山坡地，含3個小山包及其圍合的南面小山坳，場地西北高，東南低，地形坡度較大，大部分坡度在20%以上，基地內最大高差達到46m，如圖2所示。總體規劃結合地形設計3個臺地與緩坡相結合的處理方法，在充分滿足老人戶外無障礙活動的基礎上，盡量減少對地形的破壞。

圖2 原始地形圖

基地東側寧德灣防洪堤面標高約5.0m，規劃中的濱海大道絕對標高約10.0m，因此將主入口廣場的基本標高設計為10.0m，形成第一個臺地，與周邊規劃路平順銜接。在第一個臺地上布置接待、行政、康復醫院等，對外交流較為頻繁的功能建筑。主體道路采用不大于8%的坡度，蜿蜒行使到第2個臺地，標高約27.0m～35.0m，作為中部主要景觀花園和活動場地。從中部花園緩坡過渡到第3個臺地，標高約39.0m，布置老年人公寓及與之關系密切的食堂和活動中心。各個樓棟入口平臺，既與地形良好銜接，也滿足借助老人輪椅行駛要求。中部花園坡度較平緩，經適當修整，將作為福利院內的老人休閑公園。南部保留樹林、花園結合地形進行細微處理，布置適宜老人活動的球場，改造成運動型休閑公園，如圖3所示。

圖3 三級臺地處理

項目所在基地的小漁村后山，數百年來是村民重要的資源和記憶。通過對場地南部樹林的整體保留，延續后山記憶。通過新景觀的營造，為村民提供新的游憩和就業資源。場地處理不僅要滿足項目自身的建設需求，更應關注其處于“當地”的狀態和未來的可能性，如此才能營造自然和富有生命力的新場地。

2.2 風、光、水的回應

過去數千年，人類建筑的發展離不開對自然資源的依賴。中國發展出來的風水學說，拋開迷信內容，更多體現了中國人對風、光、水和土等自然元素的獨特理解和運用。

2.2.1風向主導

寧德夏季主導風向為東南風，冬季以西北風為主，每年平均受3.5個臺風影響。該項目主要建筑采用南偏東8°朝向，對主導風向進行回應，同時又能最大可能減輕冬季風的不利影響。另外，考慮到項目所處海邊地區的風振系數較大，在細節設計中盡量控制玻璃尺寸，在風雨連廊的兩側增加玻璃幕以阻擋冬季寒風，如圖4所示，對屋面瓦也采用了鋼絲捆綁加固等加強措施。在充分享受海風便利的同時，也應更充分地評估其不利的影響。

圖4 連廊擋風玻璃幕

2.2.2東面晨曦

所有的居室均為南面朝向，保證充足的光照。清晨的第一縷陽光首先照射到老人公寓，然后下移，依次到達中部花園和入口廣場。場地西高東低，層層退讓，為各臺地上的建筑提供東眺海景的開闊視野，如圖5所示。晨曦在這里將成為生活的要素之一，伴隨漁民出海，也伴隨老人們享受紫氣東來的祥和。

圖5 層進視野

2.2.3匯水成湖

寧德屬中亞熱帶海洋性季風氣候，年平均降水量2350mm，余量充沛，夏季受臺風影響，還有暴雨災害的隱患。利用場地特征，引導和回收雨水，有利于避災、節能和改善小環境。該項目的景觀便是以水為中心。

水作為景觀中心，在流動和行進間串聯各局部、各組團空間，起到重要的組織和引導作用，成為空間和畫面的重要組成部分。所謂“仁者樂山”，中心湖面能為老年人在游憩中提供一份別樣的寧靜。

順應地勢，將雨水從各高處引導匯入中心湖，再將其引向景觀廣場，然后流經中部大臺階時形成疊水景觀，最后終于入口廣場。通過水自然的流向，隱喻生命的規律，如圖6所示。

圖6 水景系統

2.3 地方性的吸收

“地方性”往往被描述成“粗糙的”“原始的”和“純粹的鄉土”，這是個極大的誤解，因為建筑傳統并不是一個靜止的形態或明確的清晰概念，而是隨人類發展而呈現為動態的文化內涵。對建筑傳統的繼承，早在20世紀80年代弗蘭姆普敦就提出，應“強調對建構要素的實現和使用，而不鼓勵將環境簡化為一系列無規則的布景和道具式的風景景象系列”[2]。盡管如此，對“地方性”的吸收在設計實踐中依然是個難題，往往容易流于地方形式的模仿。“在地”設計強調過程中對場地和場所的發掘和回應，自然生成建筑形式。盡管如此，無論通過何種闡述，無論始于什么，最后都終于形式[3]。

2.3.1高低錯落、依山就勢的群體組合

建筑群體結合地形設計，局部采用“借天不借地，天平地不平”的設計方法，依山就勢，既減少對基地風貌的破壞，又形成高低錯落，富有韻味的城市空間形態。建筑朝向布局與周邊村莊統一，吸收村落建筑數百年來順應地勢、水文和風土的智慧，如圖7所示。

圖7 風貌與肌理

2.3.2簡潔、樸素具有地域特色的造型風格

建筑造型簡潔、樸素、莊重又略帶活潑，通過對寧德地區傳統民居語言的借鑒運用。當地建筑以石材為基，土木為墻，青瓦木構屋頂，而山墻面木結構的裸露，襯托了整個屋架的輕巧。由于福利中心朝向東面主入口的建筑以山墻面為主，設計中尤其注重造型處理。通過退臺和高度錯落，反映地形特征，創造更大的景觀視野。采用鋼構件描邊，強化坡屋頂特色；山墻和屋頂之間利用格柵和玻璃的過渡，襯出屋面的輕盈。而對當地傳統造型的再創造利用，也能使居住老人在心理上產生一種熟悉感、歸屬感，如圖8所示。

圖8 形式再創造

2.3.3來源于土地的色彩搭配

色彩在地方建筑中具有特殊的象征意義，它來源于地方性的材料，由此延伸形成的特定文化內涵。對當地建筑形式中色彩的借鑒，也能在某種程度上增加建筑對環境的融合。

又加塘村的傳統民居以土黃色和深灰色搭配，具有典型的鄉土建筑特征。土黃色來自于就地取材的夯土墻，而深灰色是青瓦和陳舊木構屋架的主調。新建筑延續了土黃色的主調的搭配，與福利中心營造的溫暖舒心的氛圍相匹配。同時，加入白墻元素作為調配，旨在增加平靜溫和的園林氛圍，如圖9所示。

圖9 植根于土地的色彩搭配

2.4 適宜性空間

2.4.1步移景異的景觀空間

基地主入口廣場是一段18m高的水幕，彰顯大氣入口的同時，無論是由城市空間驅車的蜿蜒行駛，還是由水幕掩映中的折線臺階拾階而上，到達內部廣場(花園)產生豁然開朗的類似“桃花源記”般的空間感受。

內部花園空間結合地形，借鑒中國古典園林的借景、對景的設計方法，園路曲折變幻，步移景異，營造多方位、多角度的視野場景與空間感受。

2.4.2富有針對性的多重交往空間

遵從老年人活動的時間、活動的半徑和頻率以及活動范圍的需求，來組成不同活動層次的空間分布。南部結合樹林布置自理老人門球、氣排球活動場地，中部為散步及休閑活動花園。

在滿足不同老人需求的同時，提供多層次與多樣化的內外部積極空間，形成中心群體活動空間——內部庭院空間——主入口過渡及交流空間——內廊擴大交流空間，多重的交往空間，滿足老人個體活動、成組活動、群體活動不同的活動方式，如圖10所示。

圖10 交往空間組織

考慮到老年人無障礙和無雨通行，設計連廊將所有老年建筑串聯，既方便老人前往各活動區域，也為食堂送餐的后勤服務創造便利。

3 結語

待建筑可如同待大樹，讓它充分吸取當地養分，才能深扎根于此，“在地”的設計策略能為此提供視野和方法。而以寧德市社會福利中心這樣的項目，切入在地建筑設計嘗試，具備了更多天然的優勢。因其場地和使用人群的特殊性，更能細致研究此境中的此時、此景、此人的特征，這是讓新建筑融入環境，獲得高度認同感的重要探索。