論點(diǎn)

主論

海上保險(xiǎn)的最大誠信：制度內(nèi)涵與立法表達(dá)

英國2015年保險(xiǎn)法開啟了最大誠信義務(wù)由誠信規(guī)則向誠信解釋原則改良的新篇，這似乎與我國保險(xiǎn)法和海商法現(xiàn)有的“誠信原則＋具體義務(wù)規(guī)則”模式有所趨同。但英國法下保險(xiǎn)合同的誠信標(biāo)準(zhǔn)超過了英國法下一般合同的誠信標(biāo)準(zhǔn)，也超過了大陸法系及我國保險(xiǎn)法下保險(xiǎn)合同的誠信標(biāo)準(zhǔn)。其原因不是英國法下“最大誠信義務(wù)”中“最大”的法律效果，而是源于保險(xiǎn)合同歸屬于“誠信的合同”，合同方在訂約過程中需為對(duì)方的利益考量，主動(dòng)告知有關(guān)標(biāo)的的重要信息。此項(xiàng)具體的告知義務(wù)與我國海商法中的告知義務(wù)標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)。實(shí)踐中，我國法院對(duì)于被保險(xiǎn)人是否盡到告知義務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)并不嚴(yán)苛，保險(xiǎn)的實(shí)務(wù)操作也不存在一個(gè)始終由被保險(xiǎn)人主動(dòng)進(jìn)行無限告知的程序，我國海商法中規(guī)定的“主動(dòng)告知”作為一項(xiàng)兜底性義務(wù)，應(yīng)予保留以發(fā)揮其安全閥功能，而被保險(xiǎn)人無需告知的事項(xiàng)則宜適當(dāng)補(bǔ)充。

——大連海事大學(xué)法學(xué)院教授初北平

1

個(gè)人信息保護(hù)：從個(gè)人控制到社會(huì)控制

歐洲基于對(duì)人的尊嚴(yán)的保護(hù)，美國基于對(duì)個(gè)人自由的保護(hù)，形成了個(gè)人信息的個(gè)人控制論，以實(shí)現(xiàn)個(gè)人自治，保護(hù)人的基本權(quán)利。但個(gè)人信息保護(hù)權(quán)并不是一項(xiàng)全面的、絕對(duì)的支配權(quán)。個(gè)人信息不僅關(guān)涉?zhèn)€人利益，而且關(guān)涉他人和整個(gè)社會(huì)利益，個(gè)人信息具有公共性和社會(huì)性。傳統(tǒng)的個(gè)人信息個(gè)人控制理論是建立在個(gè)人主義觀念下，忽視了個(gè)人信息的社會(huì)性、公共性，不僅不能全面反映個(gè)人信息的法律屬性，而且不能適應(yīng)大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息利用的新環(huán)境和新方式。……