城墻與文明
——通遼境內秦漢長城考

包海平 閆洪森

（內蒙古通遼市博物館 內蒙古 通遼 028000）

通遼地區秦漢長城遺跡分布在奈曼、庫倫旗兩旗。因年久剝蝕，現今只剩土垅。庫倫旗、奈曼旗的秦漢長城總長度達到91.6公里。全段有邊堡3座、烽火臺4座。庫倫、奈曼旗兩段秦漢長城墻體多為堆土筑就，不見夯筑。庫倫、奈曼旗長城秦代始筑，西漢沿用，東漢廢棄。

二十世紀70年代，李殿福先生考察了奈曼、庫倫秦漢長城并與1973—1974年對秦漢長城以南的奈曼旗沙巴營子（善寶營子）戰國古城進行了挖掘工作。1988年第二次全國文物普查時，庫倫旗和奈曼旗文管所及通遼市博物館曾徒步走過這段長城遺跡。由于時間和其他客觀原因，有許多長城地段，也是匆忙觀察，未能詳細記錄。2009年9月中旬到2010年6月，內蒙古通遼市長城調查隊對奈曼、庫倫旗境內長城開展了科學、系統的長城資源調查工作。調查對象包括界壕本體、附屬設施和相關遺存等。

秦漢長城在通遼市境內蜿蜒于燕山余脈與科爾沁沙地邊緣，多屬山地、丘陵地貌，山間溝谷縱橫。

內蒙古自治區境內現存秦漢長城的最東端發現于奈曼旗新鎮朝陽溝村東北0.48千米，墻體自東向偏西北延伸，部分鄉村道路修筑于墻體北側，到朝陽溝村西北1千米遇溝壑，沿溝壑偏東南形成弧形，轉向西南到雙合興村東。又經雙合興村道路南側，偏西南通過雙合興村，多年的鄉村建設使村內大部分墻體不見蹤影，偶見幾處殘斷墻體在村民院落內。墻體于村西南的路邊出現，經農田、樹林一直向西南延伸到錫林浩特至阜新的鐵路，因為鐵路隔斷消失50米后墻體再現，繼續向西南在農田和樹林中延伸，到大榆樹林村東南消失。

在大榆樹村內沒有發現長城墻體，共消失564米。大榆樹村西農田內墻體再現，并轉呈東—西走向，呈低矮的土壟狀，部分墻體時隱時現，有多處被鄉村道路截斷。長城墻體在大榆樹村西北2.9千米附近再次消失，消失1300米。直到新安屯村南墻體再現，在新安屯村南公路南側，因為路基占用墻體，從殘破的墻體上能看出墻體的剖面，至新安屯村西南0.62千米處墻體消失269米。到新安屯村西南0.874千米墻體再現，鄉村道路沿墻體北側穿行，墻體上有農田，這段墻體中有新安屯烽燧，烽燧南為蛤蟆山。

至毛仁溝梁村東南1千米，墻體轉呈東北—西南走向，呈低矮的土壟狀，部分墻體時隱時現，并有多處被沖溝、道路與農田截斷。長城墻體在毛仁溝梁村西南1.5千米消失，消失1300米。墻體至蟒石溝村西北2千米再現，并轉呈東北—西南走向，呈低矮的土壟狀，多位于鄉村道路北側，部分鄉村道路修建在墻體上，并有多處被道路與農田截斷。長城墻體在蟒石溝村西南1.7千米消失，從敖包后村北側直到 牛河已找不到墻體。

牤牛河附近未發現墻體，以 牛河為河險南北向延伸17000米。 牛河岸附近的莫家灣子村、北冷倉村附近均未發現墻體。至瓦房村東南1.6千米墻體再現，墻體起點南側有溝，溝里有樹，東南0.4千米有一座養雞廠，西側部分墻體破壞比較嚴重。到瓦房村南1.5千米，長城墻體被 牛河支流截斷，以 牛河支流為河險，長2200米。

在沙日浩來鎮葦塘溝村東南1千米，墻體穿行于耕地和林地之中，呈東南—西北走向，個別地段見有稍高于地表的土壟。葦塘溝村西北2.3千米處墻體上建有葦塘溝烽燧，葦塘溝烽燧西南0.864千米處墻體南側有葦塘溝障城，葦塘溝障城東北1.1千米為大沁他拉至阜新的柏油路，因為修路墻體消失242米。葦塘溝這一區域內的長城墻體多出現于耕地與樹林之中，墻體保存較好，能明顯看出與周圍的區別，只有部分地段為略高于地表的土壟。到灣子村東北0.565千米，墻體呈東南—西北走向，黃土堆筑而成。墻體在農田中穿行，多處墻體上修筑有鄉村道路。

以西崗崗村北鄉村道路北側為起點，長城劃分為3個調查階段。其中兩段保存有墻體，土筑而成，長1523米；另一段地表遺跡消失，長747米。奈曼旗秦漢長城的止點在西崗崗村西北2.3千米，連接敖漢旗荷也村東1.1千米的荷也長城。

奈曼旗秦漢長城主要分布在奈曼旗南部，奈曼長城共有土墻20段，河險2段，消失長城8段。墻體總長63543米，其中土墻保存較好277米，保存一般5480米，保存較差15074米，保存差17520米，消失6035米；河險19200米，奈曼燕長城共有2座烽火臺、1座邊堡。

雙合興烽火臺，烽火臺在長城墻體南側，烽火臺已坍塌成了一個土丘，保存較差，土筑。烽火臺平面呈圓形，經過多年風蝕雨沖的破壞，烽火臺各面有較大坍塌，烽火臺為黃土堆筑。新安屯烽火臺，烽火臺位于新安屯長城墻體南側，南距蛤蟆山80米，該地風力強勁，風蝕與河流對其破壞比較嚴重，烽火臺已坍塌成了一個土丘，該烽火臺緊靠長城墻體南側；葦塘溝邊堡又稱葦塘溝障城，位于沙日浩來鎮葦塘溝村西3千米，保存較差，地表痕跡墻體比較模糊。邊堡東西長約20米，南北寬 15米，周長為 70米，面積 300平方米。殘高0.5-2米。堡北墻為長城墻體，門址不清，堡周圍為人工種植的小樹林。

庫倫旗秦漢長城墻體的最南端發現于庫倫旗白音花鎮乃曼格爾村東北1.4千米，緊鄰厚很河北岸。為土筑墻體，順著乃曼格爾村東北方向從南向北穿行于耕地之中，經東通什村東、色楞稿村西、敖和板村東、馬營子村東，此后經過一段鐵牛河和庫倫河的天然河道作為河險，墻體時斷時續至庫倫鎮東皂戶沁嘎查東，為可見土筑長城墻體的最后一段。此后墻體完全消失。在調查中，通過走訪長城沿線的村民得知，此段長城原一直延伸至養畜牧河南岸，墻體分布線路與省道305大體一致。后來，由于村鎮建設、道路修筑、常年耕作和沙地的特殊環境等原因，導致墻體消失無存。

庫倫旗秦漢長城主要分布在庫倫旗南部，庫倫長城共有土墻15段，河險2段，消失長城7段。墻體總長28058米，其中土墻保存一般3636米，保存較差16612米，差的2398米，消失 3645米；河險1767米，另外還有2座烽火臺、2座邊堡。庫倫段秦漢長城墻體構筑方式多為堆土筑就，最高處5米左右。庫倫旗長城共有2座烽火臺、2座邊堡。

馬營子1號烽火臺，在庫倫河南岸，該烽火臺整體保存較差。經過多年雨水沖刷的，各面均有較大坍塌，臺體四周形成不同程度的斜坡，整個烽火臺現已成圓錐形，南側依靠在長城墻體上。臺墩損毀較嚴重，已看不出原來的形狀，有臺基，上面長滿雜草；馬營子2號烽火臺，墻體南側為庫倫河，北側為東皂戶沁村。該烽火臺整體保存較好。臺墩損毀較嚴重，已看不出原來的形狀，結構和形制均遭到了破壞；馬營子邊堡又叫馬營子障城，該城堡保存狀況較差，堡址結構、型制清晰。其中東、西墻保存較差，南、北墻體保存差，墻體坍塌嚴重，土墻呈高低不平的土壟狀，中間有豁口，墻體上長滿雜草，墻體中間為白沙空地，墻體東西南北側均有樹木。北距馬營子烽火臺約0.63公里；乃曼格爾邊堡又叫乃曼格爾障城，位于乃曼格爾村東北，北臨五頭山，白音花鎮乃曼格爾村東北2公里。該堡在一座孤山南坡上。保存較差，瀕臨消失，痕跡比較模糊，輪廓隱約可見。堡墻都已坍塌，墻的痕跡均比較模糊。堡東墻為長城墻體，門址不清。

綜上所述，通遼市境內的秦漢長城只有奈曼、庫倫兩段：由赤峰市敖漢旗的河也村東進入奈曼旗西崗崗村北、彎子村北、葦塘溝村、瓦房村西、再以河為險過 牛河蟒石溝村西、毛仁溝梁村南、蛤蟆山北、西南屯、大榆樹村中間、雙合興村中間、朝陽溝村北。過養蓄牧河河邊進入庫倫鎮東皂戶沁村東側元寶山西側、庫倫鎮東皂戶沁村東側、馬營子村東、東牌樓村西、色冷稿村東、東通什村東、曼格爾村東進入遼寧阜新八家子。

內蒙古自治區及河北省境內的秦漢長城遺跡，屬于秦漢長城的中間地段，西起自額濟納河流域，向東橫貫荒漠、陰山山脈、燕山山脈，至于庫倫旗厚很河流域，東西橫跨約2800公里。

秦始皇統一六國之后，派大將蒙恬率大軍北逐戎狄，奪取河南地，將與匈奴對峙的防線推進到陰山一線。《史記·秦始皇本紀》記載：“三十三年……西北斥逐匈奴。自榆中并河以東，屬之陰山，以為三十四縣，城河上為塞。又使蒙恬渡河取高闕、陶山、北假中，筑亭障以逐戎人。徙謫，實之初縣。”又《史記·蒙恬列傳》載：“秦已并天下，乃使蒙恬將三十萬眾北逐戎狄，收河南。筑長城，因地形，用制險塞，起臨洮，至遼東，延袤萬余里。于是渡河，據陽山，逶蛇而北。暴師于外十余年，居上郡。”又《史記·匈奴列傳》載：“后秦滅六國，而始皇帝使蒙恬將十萬之眾北擊胡，悉收河南地。因河為塞，筑四十四縣城臨河，徙謫戍以充之。而通直道，自九原至云陽，因邊山險塹溪谷可繕者治之，起臨洮至遼東萬余里。又渡河據陽山北假中。”《漢書·匈奴列傳》記元朔二年（前127年）“于是漢遂取河南地，筑朔方，復繕故秦時蒙恬所為塞，因河而為固，漢亦棄上谷之斗辟縣造陽地以予胡”。漢武帝時不僅修繕了秦長城，沿線的重要交通要沖增筑了城障亭塞，加筑了列燧，形成一條新的邊防線;將上谷郡斗辟造陽地方放棄后，另在其南面興筑列燧與右北平郡北部的長城相連接。這就是現今西起自狼山，東至于燕山山脈東面的厚很河流域，即自烏拉特中旗至庫倫旗之間的漢長城遺跡。

內蒙古境內，秦始皇長城最西部分發現于烏海市黃河東岸桌子山上，南北延伸約30余公里。烏海市長城與秦昭王長城之間的連接，很可能是秦昭王長城由寧夏北上，溯黃河東岸而進入烏海市境內的，這一段遺跡目前尚不清楚。從烏海市溯黃河北上，直至北河（今烏加河）南岸，主要利用了黃河天險，不再筑墻體，臨河修建了四十四座縣城加強防御，即所謂的河上塞。在北河南流轉為東流的拐折處開始利用趙北長城，在卓資縣西部又另筑墻體，自灰騰梁西南部向南則利用東西橫亙的大山險阻防守。再東行經河北懷安、尚義、張北、崇禮、沽源、豐寧、圍場，進入赤峰市松山區境內。從松山區向東，經敖漢、奈曼、庫倫，進入遼寧阜新市，然后過彰武、法庫東抵開原，開原以東以障塞形式一直伸延到今朝鮮半島大同江入海口北岸的龍崗 (古碣石)(1)。墻體或土夯，或石筑，沿線分布有大量障址、烽燧址等。

善寶營子古城址位于奈曼旗青龍山鎮三一（善寶營子）村東南面500米處，北距長城址有六十余里。李殿福《西漢遼西郡水道、郡縣治所初探兼論奈曼沙巴營子古城為西漢文成縣》，考證《漢書·地理志》遼西郡注下的渝水為今牦牛河，西漢遼西郡所領十四縣中的新安平縣、文成縣分別為今奈曼旗境內的西土城子古城和沙巴營子古城(2)。王綿厚《考古學所見兩漢之際遼西郡縣的廢遷和邊塞的內徙》，則認為沙巴營子古城為新安平縣，西土城子古城為另一西漢縣治(3)。

奈曼旗和庫倫旗地段的秦始皇長城遺跡，自西崗崗村東行，經高和村北至伊馬欽村 牛河西岸臺地中斷。再在其北約10公里的 石溝村南山崗出現，自 牛河東岸丘陵地帶向東伸延，經薄等溝伸入庫倫旗境內。庫倫旗境內自西下溝村東行經水泉鄉、白音花蘇木，至先進鄉折向東南伸入遼寧阜新市八家子村境內。秦長城在赤峰市英金河北面山地多為石塊壘砌，殘高近2米，底寬3-4米，頂寬2米；穿過老哈河后多蜿蜒在丘陵山區或河谷平川上，多因地制宜用土夯筑，一般保存不好，墻體高出地表0.5～1.5米，底寬5～6米，有的僅可隱約辨識出一條土垅。長城沿線分布的城障遺址較多，奈曼旗有土城子城址、沙巴(善寶)營子城址等；沿線還見有一些烽燧址。在長城沿線的南側一帶，曾發現過不少秦代遺物，在奈曼旗沙巴營子城址出土印有秦詔書的陶量等典型秦代文物。據文獻記載，秦始皇長城一直延伸到朝鮮境內平壤大同江北岸。可見庫倫、奈曼旗秦始皇長城襲燕之舊加修繕使用，西漢亦當沿用，至東漢時期長城廢止不用。

與戰國長城相比，秦漢長城的最顯著變化是建立起了墻體與烽燧、城障、道路、后方補給系統等相結合的較為完備的防御系統。烽燧一般由石塊壘成，個別四周有圍墻，多設在視野寬廣的山巔，與長城的距離不等，有的很近，有的遠隔數峰。障城位于長城以南，以夯筑土墻圍就，是長城守軍的駐扎營所。總的來看，秦漢長城防御體系以長城為中心，由長城外成片的森林、深淺不一的壕溝、一排排的木柵、侯望亭障、列城、烽燧及長城內的亭障、烽燧及道路、屯墾區等組成，集農、軍于一體，具有傳遞軍事情報、抗擊、固守、屯墾等多項功能(4)。

中國北方長城是重要的農區和牧區的分界線。線以南是以農耕業為主的農業區，線以北是草原區。這樣，奈曼、庫倫旗秦漢長城本來是一條人為的防御工事，客觀上卻成為農牧業生產的分界線，反映了當時農業文化景觀和牧業文化景觀的分異，并成為恢復這一地區農牧分界的重要考古證據。長城地帶的自然地理環境既宜牧又可擴耕，是農、牧都可爭、都想爭的地區。這是長城地帶成為半農半牧地帶的自然基礎。更為直接的原因，是隨著民族力量的變化，農牧界線相應變化，在你進我退、或我進你退的長期對峙、拉鋸過程中，使這里成為中原民族和北方民族雜居的融合帶。

注釋：

(1)李逸友：《中國北方長城考述》、《內蒙古文物考古》，2001年第 1期(總第 24期)。

(2)李殿福：《西漢遼西郡水道、郡縣治所初探——兼論奈曼沙巴營子古城為西漢文成縣》，《遼寧大學學報》（哲學社會科學版），1982年2期。

(3)王綿厚：《考古學所見兩漢之際遼西郡縣的廢遷和邊塞的內徙》，《中國考古學會第六次年會論文集》，文物出版社，1987年。

(4)張榮芳、王川：《西漢長城的修繕及其意義》，《長城國際學術研討會論文集》，吉林人民出版社，1995年。