建群搶紅包玩“微賭場”法院：已構成開設賭場罪

陸燁波

在微信群里發(fā)紅包、搶紅包早已不是新鮮事。可有人卻把這種娛樂活動變成了圈錢的游戲，利用微信紅包功能玩起了“微賭場”。近日，金山區(qū)人民法院依法以開設賭場罪判處孫杰有期徒刑7個月，并處罰金人民幣7000元。

[案情回放]

2017年2月，孫杰被朋友拉進一個微信紅包賭博群。剛開始，孫杰還有點懵，對游戲規(guī)則一知半解，可半個月后他已是沉迷其中、不能自拔。

熟悉了微信紅包賭博群運作手法后，孫杰開始琢磨：何不自己當“群主”？他暗想：“微信群搶紅包，自己手氣再好也賺不了多少，可作為群主就不同了，他擁有‘免死特權，只管搶紅包而不需發(fā)紅包，一天至少也有千元進賬。”

2017年3月16日，孫杰用微信建立了一個“20 60七包1.5倍掃雷群”，開始了自己的賭博組局。孫杰制定了相關規(guī)則張貼在群公告里，群成員大多是他原來在其他紅包群認識的群友，也有朋友介紹加群的，第一批群成員有40余人。

為了吸引人氣，激發(fā)大家的“掃雷熱情，在紅包游戲開始前，孫杰會分發(fā)一些福利包。此外，孫杰又借用了他人的微信號，取名“免死”，專門在群里搶紅包，享受群主免死權利。在孫杰的管理下，群內(nèi)成員不斷壯大，短短兩天就積累到70余人。由于微信群發(fā)紅包有系統(tǒng)設置，群內(nèi)紅包總數(shù)達到一定的上限，該群消息就會顯示遲緩。每到這時，孫杰就會重新建立一個新的掃雷群，把“原住民”集體搬遷到新群，有時一天需要組建10個群組。

6天以后，民警在工作中發(fā)現(xiàn)了孫杰在微信涉嫌開設賭場的行為，便對其刑事拘留。

[以案說法]

金山區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，被告人孫杰以營利為目的開設賭場，其行為已構成開設賭場罪。被告人孫杰曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰。被告人孫杰當庭自愿認罪，可以酌情從輕處罰。金山區(qū)人民法院根據(jù)《中華人民共和國刑法》有關規(guī)定作出上述判決。

在微信平臺開設搶紅包群，通過拉人進群、制定發(fā)搶紅包“掃雷”規(guī)則、設置“免死”角色，有別于一般朋友之間沒有營利性質(zhì)的紅包贈與支付，其行為實質(zhì)上就是以營利為目的的一種賭博行為。群主“免死”角色的設定，專門參與搶紅包且只贏不輸，即為抽頭漁利，符合開設賭場罪的構成要件，群主的行為系刑法意義上的開設賭場行為。

2017年，國家網(wǎng)信辦印發(fā)《互聯(lián)網(wǎng)群組信息服務管理規(guī)定》（以下簡稱規(guī)定）。規(guī)定要求，互聯(lián)網(wǎng)群組建立者、管理者應當履行群組管理責任，即“誰建群誰負責”，規(guī)范群組網(wǎng)絡行為和信息發(fā)布行為，對于群內(nèi)的違法行為或侵犯他人合法權益的行為，如果群主不履行監(jiān)管職責，則有可能承擔法律責任。（文中孫杰為化名）

法辭典

《中華人民共和國刑法》

第三百零三條第二款開設賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十四條犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠；對被害人的合法財產(chǎn)，應當及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。